-
Postów
70 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Stiopa99
-
-
Piękna galaktyka i piękne zdjęcie
-
1
-
-
Zajebiście. To tak się to robi 🙂 Tylko PS ograniczam już do minimum a Ty piszesz o wielu godzinach. Ciekawy jestem obróbki tych gwiazd. Trzeba będzie spróbować. 😉
Działu za super fotkę i świetny opis.
Pozdrawiam
-
1
-
-
W dniu 13.03.2024 o 12:30, Herbert West napisał(a):
Generalnie niebieski jest ok - bardzo mi się podobają kolory. Tylko trochę odstaje kolorystycznie ten ciemny, granatowy obszar na wycinku, który wrzuciłem. Lecz może się czepiam bardziej niż pomagam. Zdjęcie jest bardzo dobre.
Dzięki za sugestie, faktycznie wygląda lepiej. Wrzucam finalną wersję. Poprawiony niebieski, inaczej już nie umiem i w sumie ten mi się podoba, gwiazdki chyba już nie przepalone no i mniejszy rozmiar do oryginału. Może lekko szumu jest ale lepiej widać detal.
Pozdrawiam, Stefan
-
5
-
-
No to miałeś pecha..... Faktycznie. Łączę się w bólu 😁
-
1
-
-
26 minut temu, Palacz79 napisał(a):
nęce nęce ino tylko chmurwy wyłażą 😉
Panie teraz był tydzień pięknego nieba. U Ciebie też był bo ja spod Olsztyna i cały północny region miał pogodę😛
-
No i fajnie wyszedł ten krab na plażę w Gdyni. Jak dobrze zanęcisz to jeszcze wylezie i nabierasz więcej😉
-
1
-
-
2 godziny temu, Herbert West napisał(a):
Generalnie niebieski jest ok - bardzo mi się podobają kolory. Tylko trochę odstaje kolorystycznie ten ciemny, granatowy obszar na wycinku, który wrzuciłem. Lecz może się czepiam bardziej niż pomagam. Zdjęcie jest bardzo dobre.
Te gwiazdy to chyba już przepaliłem na stacku. Zrobiłem jak napisałeś a po dodaniu w pixelmath dalej są takie wyjarane. Zwłaszcza w tej gromadzie otwartej... Posiedzę jeszcze przy tym ale dziś już nie mam czasu. Za to granat zniknął i już nie będzie raził w oczy
Jeszcze raz dzięki za sugestie.
2 godziny temu, .zombi. napisał(a):Dobra praca zwłaszcza że z kamery kolorowej ale przesadziłeś z rozdzielczością - myślę że 50% to max co można by tu pokazać. Wyciąganie, odszymianie i praca z detalem w drizzle owszem ale mało które zdjęcie da się potem w drizle 2 pokazać.
Zmniejszymy po wszystkim do oryginału. Zastanawiałem się nad tym ale chciałem, żebyście wyłapali więcej niedociągnięć.
-
1 godzinę temu, Herbert West napisał(a):
Bardzo dobra robota, gratulacje!
--------------------------------------------------
Czy mogę na dwa detale zwrócić Twoją uwagę?
Gwiazdki są za bardzo wyciągnięte - centra są przepalone, ale myślę, że to łatwo naprawisz, skoro masz klatki po 60s.
Niebieski w samym centrum, przy tych tlenowych filamentach, jest tak bardzo niebieski że się odcina od otoczenia.
Gwiazdki spróbuj wyciągnąć GHS, mniej więcej tak:
I sprawdzaj centra gwiazd próbnikiem. Chcesz mieć ok. 0.98 - 0.99 w centrach największych gwiazd i spadającą jasność, takie "halo", które ładnie wtapia gwiazdkę w otoczenie. Tylko uważaj, żeby nie było ciemnej obrączki albo plamki w centrum.
--------------------------------------------------
Poza tym- brawo, świetna Rozeta!
Dopiero mogę odpisać. Dzięki za podpowiedź, widziałem że te gwiazdki są za bardzo wyciągnięte, ale niczym nie mierzyłem i w histogramie ,,na oko,, starałem się je wydobyć. Zaraz usiądę i spróbuję tak jak poleciłeś. Co do mgławicy, mam rozumieć żeby zdjąć niebieskiego z oiii, tak?
Też to sprawdzę bo chyba już wiem o co chodzi.
Dzięki za wytknięcie błędów.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Znana wszystkim doskonale mgławica emisyjna znajdująca się w odległości około 5200 lat świetlnych od Ziemi, NFC2237 czyli Mgławica Rozeta w konstelacji Jednorożca.
Czaiłem się na nią od początku przygody z astrofotografią.
W końcu udało mi się zebrać porządną ilość materiału. Tylko nie wiem czy nie przesadziłem z obróbką ale to mam nadzieję napiszecie Wy. Cały czas szlifuję warsztat i szukam swojej drogi. Tym razem taka wersja, trochę eksperymentalna.
Zbierane na przełomie stycznia i marca w Barczewie z balkonu.
Bortle 4
Około 16,5h w klatkach po 5 min z filtrem l'extreme oraz około 1,5h w klatkach po 1 min na gwiazdy. ZWO Asi 294 mc pro, wo 81 GT IV, cem26, asiair pro. Skladane i obróbka pix, kosmetyka PS.
2xdrizzle
Pozdrawiam
Edit: wersja poprawiona jest niżej. 😁
-
41
-
1
-
4
-
Cześć. Nie jestem co prawda z Elbląga ale okolice Olsztyna. Niestety nie mam fb.
Fajnie wiedzieć, że są ludzie z tą samą pasją w okolicy.
Pozdrawiam, Stefan
-
1
-
-
I to serio 2h10 min???
-
Trapezik nie przepalony w ogóle. Brawo. Piękne kolory!
-
1
-
-
-
12 godzin temu, KrisJot napisał(a):
Bardzo płynnie pracuje. Osobiście mam CEM26 z którego jestem bardzo zadowolony. Też zastanawiałem się nad zmianą na Twój model, super że, podzieliłem się wrażeniami. Czy nie masz luzów na ślimaku przy pokrętle osi RA?
Kupiony w PL, czy bezpośrednio u IOptrona?
Tutaj jest przekładnia harmoniczna jak np w zwo AM5
-
Druga fota wymiata od względem kolorów! Bez dwóch zdań.
-
1
-
-
Piękne zdjęcie. Przy okazji zadam banalne pytanie. Czy takie pyły kolorową kamerką to bez filtrów? Normalnie używam l' extreme.
Pozdrawiam
-
4 godziny temu, Wiesiek1952 napisał(a):
Naprawdę "one night" - po 12 subów na kanał zbierane w Bortle 5 ostatniej nocy przy marnym seeingu (dość duże drgania atmosfery) choć przy niezłej jak na Szczecin przejrzystości powietrza 😀
W takim razie masz niezły warsztat jeśli chodzi o obróbkę. Zdjęcia mega. Naprawdę bardzo wyraźne i szczegółowe. Nieprzesadzone.
Pozdrawiam
-
2 godziny temu, Zybert napisał(a):
U mnie sytuacja wygląda tak, że nie mam teraz nic od ZWO 🤭
Jakbym kupowal AM3 czy AM5 to po pierwsze zaliczyłbym pewnie zakup asiair, a po drugie na pewno kupiłbym coś o ogniskowej około 1000mm. Pytanie czy to nadal będzie zestaw na wyjazdy w teren... Niby mam balkon, ale nie widzę Polarnej z niego (asiair ponoc wspiera ustawienie na polarną bez koniecznosci widzenia jej...). Poza tym to blok, więc jakieś drgania na pewno będą. Chociaż wtedy zebranie 5ciu godzin materiału jednej nocki z filtrem byłoby pestką... Jak widzę foty z miasta tu na forum to szczena niekiedy opada, szkoda tego nie wykorzystać, jednak własnego kawałka ziemi jeszcze nie mam.
Kamil
AsiAir bez problemu ustawia na biegun bez widoczności na polarną. Dodatkowo mam kolumnę na barierce balkonu i nie ma drgań jak nikt tam nie chodzi😁 Także polecam jak najbardziej👍
-
1
-
-
8 godzin temu, yeabuny napisał(a):
Wkoncu jakieś foty,,! Wygląda rewelacyjnie! Polecam sie na przyszłość 🤣
Dzięki jeszcze raz. Pewnie przy zmianie montażu się odezwę😋
-
Też w tym tygodniu fociłem ten obiekt i nawet w bardzo zbliżonym kadrze. Tylko z filtrem l'extreme. Testowałem pier balkonowy
Kolorystycznie też mi wyszło. Ale zdecydowanie dozbieraj więcej fotonów
Pozdrawiam.
-
Dużo materiału
Jaka to ogniskowa wychodzi z tego zestawu?
Pozdrawiam
-
1
-
-
16 minut temu, kudi145 napisał(a):
[...]Teleskop jest prawie na stałe zawieszony, i gdy tylko pojawi się okienko pogodowe odkrywam całość i można focić
I właśnie o to chodziło, żeby nie latać z 4 piętra tam i spowrotem.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Cześć, ostatnio wstawiłem post z reklamą piera na balkon zrobionego przez kolegę @yeabuny.
Dzisiaj chciałbym pokazać jak to się w praktyce sprawuje. Przez dwie noce zbierałem materiał z Łabędzia. Obiekt chyba focił każdy oprócz mnie aż do teraz, NGC7000, IC5070.
Chciałbym tylko dodać, że to moja druga obróbka w pixinsight i pierwsza na wzór palety Hubble'a. Kosmetyka w ps.
Sprzęt:
WO 81 GT IV, Ioptron cem26, zwo 294MC-pro, l'extreme, guide-wo scope, zwo asi 120 mini color, asi air pro, pier balkonowy 😛
Technikalia:
Lighty: 165x 180sec jakieś 8h15min, gain 100, -10°C
Darki: 50
Flaty: 50
Biasy: 100
-
14
-
12 godzin temu, fornax napisał(a):
A nie za bardzo to się trzęsie na krawędzi balkonu
.
Jeśli ktoś wejdzie na balkon a takiej opcji nie ma kiedy pstrykam, to nic nie trzęsie. Trzeba naprawdę dużej siły, żeby to ruszyć. Wczoraj robiłem Amerykę. Muszę przyznać, że całkiem fajnie wyszło. Jak zrobię materiał wrzucę fotkę.
Galaktyka Igła - NGC 4565
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
Szacunek. Igła to jest ta fota.