Janusz Krzemień

Obudowa wraz z silnikiem i tubus od DEC posiada delikatny luz, przy silniku od RA jest okey.

Dziękuję.

Z instrukcji wynika, że kompensacje luzów w osi DEC i RA można wykonać za pomocą pilota, wejście do menu zaznaczając Allign-Ustawianie. W moim teleskopie luz jest wyczuwalny jak tubus delikatnie się unosi w górę i opuszcza w dół, odnoszę wrażenie i słyszę jakby to był luz na zębatkach. Jaki stosujecie olej, może kropelka na zębatki pomoże, myślałem o oleju do maszyn precyzyjnych? Zdjąłem z obudowy silnika plastikową zaślepkę gdzie ukazały się dwie zębaki, na szczęście są metalowe, ruszając tubusem widoczny jest delikatny jest luz - jaki zazwyczaj jest pomiędzy pomiędzy dwoma zębatkami. Prawdopodobnie tak mały luz może zanikać przy włączonym napędzie. Ustawianie luzów oczywiście samodzielnie nie będę wykonywać nie mając obecnie doświadczenia w temacie, ewentualnie zastosuję kroplę oleju.

W sklepach większego nie widziałem, może Kolega myśli o profesjonalnych dużych teleskopach, jakie różne mogą być opinie. Są tacy, którzy twierdzą, że kupiłem kolosa który nie nadaje się do transportu, ja nie zamierzam z nim podróżować.

P.S.

Czy duże i ciężkie  teleskopy zabieracie na obserwację w teren jak np mój teleskop 203/203/800 mm, słyszałem, że luzują się lustra w czasie transportu.

Pełna zgoda, dla uniknięcia zniszczenia pilota należy o tym pomyśleć. Zauważyłem następny problem, to pewien luz w przekładni DEC nawet przy manualnym ustawianiu na obiekt przy delikatnym poruszeniu tubus obiekt ucieka. Kompensacje luzów RA i DEC można wykonać z menu pilota czego jeszcze nie wykonywałem. Kto z Kolegów jest z Nysy i okolicy i posiada doświadczenie w tym temacie?

Pozdrowienia

Janusz

Witam Kolegów.

Moje miejsce obserwacji jest za bardzo oświetlone czego przed zakupem nie wziąłem pod uwagę, 40 lat temu nie było w tym miejscu osiedla. warunki do obserwacji były wspaniałe. Planety jak Saturn oraz Jowisz są dobrze widoczne, gwiazdy słabiutko widać, Księżyc jak wiadomo jest bardzo dobrze widoczny ze szczegółami. Przyszła mi nawet myśl o sprzedaży teleskopu, ponieważ w międzyczasie zachorowałem i musiałem poddać się poważnej operacji, czas pokaże co dalej. Wszystko przygotowane do uruchomienia napędu GoTo którego jeszcze nie używałem. Jak na razie obserwuję przez otwarte okno, mam szerokie pole widzenia od południa w stronę zachodu, później po chorobie przeniosę teleskop na balkon.

Każda kamera ma plusy i minusy, więc w poniedziałek kupię kamerę Bresser, za jakiś czas zobaczę co będzie lepszego w sprzedaży, należy też zwracać uwagę na funkcjonalność kamery.. Na  szęśczęście posiadam teleskop o sporej średnicy, więc niedostatki w obrazie będą mniejsze. Dziękuję Kolegom za informację.

Pozdrawiam.

9 godzin temu, cwic napisał:

Ojoj... nie tędy droga. Spójrz na parametry sensora:

Ani czułości, ani pola, do tego pixel 2.8um.

 

A na dodatek dokładnie ta kamera ze stajni Rising Tech jest za 1300zł, a nie 2999.

 

Jeśli szukasz już takich wynalazków to definitywnie wróć do opcji Bresser Full HD  1936 X 1096, tam jest sprawdzony sensor imx290 o prawie dwukrotnie większej czułości.

Można zapytać co nie jest wynalazkiem? Należy wziąć poprawkę na zawyżenie parametrów, co jest nagminnie stosowane. Full HD nigdy nie osiągnie się w połączeniu przez USB, dlatego taki jest marniutki obraz. Należy poszukać kamery z portem HDMI i o parametrach takich lub wyższych o których wspomniałeś.

Straty w przesyle sygnału mogą wyniknąć jeżeli kamera nie posiada portu HDMI, co zyskasz stracisz na przewodzie USB, to tak jakbyś TV Full HD podłączył przewodem kompozyt.

Nową kamerę Bresser mam zaklepaną za 1000 zł, szukałem lepszych rozwiązań jakościowych.

Poszukałem kamerę która może zapewnić doskonały obraz Full HD bez współpracy z komputerem, pozostałymi tańszymi kamerami nie ma co sobie głowy zawracać.

https://www.astrozakupy.pl/products/?query=Kamera-BRESSER-MicroCam+PRO+HDMI

Mam nadzieję, że dobry zakup, według Kolegów to świetny teleskop. 

Ma Kolega rację, jednak dla zdjęcia potrzeba mniej pikseli, rzucenie obrazu na monitor 32" potrzebna jest wyższa rozdzielczość, najbardziej zależy mi na podglądzie obrazu z monitora,.

Co do okularu, na wyposażeniu jest Bresser SP 26 mm 1,25" 52 st pole widzenia, oraz dokupiłem okular Bresser PL-10MM/31,7 oraz nasadkę kątowa pryzmatyczną 1,25" 45 st GSO.

P.S.

Z chińskich wyrobów to mi się udał zakup dwóch wzmacniaczy 2 X 300W KL.D, maszynka do golenia i strzyżenia nie tania,  jednak to złom, zależy co się kupi.

Kamera Bresser Full HD  1936 X 1096 ma lepszą rozdzielczość w porównaniu z Asi MPIX 1304 X 976, jak wiadomo papier wszystko przyjmuje szczególnie dotyczy parametrów.

Jeszcze się zastanowię. Dziękuję.

Pozdrawiam

Kamerę Bresser Full HD mogę kupić nową za 1000 zł, jednak jak są lepszej jakości kamery za kilka setek więcej, to wolę od razu dopłacić do Asi 3.0, lub coś lepszego

Koledzy możecie mi podać linki do kamer gdzie kupić? Dziękuję za pomoc.

Więc kamera nie nadaje się nawet do poglądu planet, księżyca, chodzi mi abym nad okularem długo nie był pochylony (kręgosłup szyjny.)

Jaką kamerę proponujesz do mojego teleskopu, aby akcesoria pasowały do okularu i kamery i w jakiej cenie? W tym temacie jestem nowy, jeżeli faktycznie kamera nie spełni oczekiwań jakościowych, to może lepiej dołożyć pieniądze do lepszej kamery w późniejszym czasie.

Witam jako nowy użytkownik.

Zastosowanie kamery Bresser będzie uzupełnieniem teleskopu NT- Bresser 203, 203/800 Go-To EXOS2, Szukacz z podświetleniem 8 X 50, lunetka biegunowa z oświetleniem. kamerę zamontowaną w okularze pragnę wykorzystać do podglądu obrazu via laptop, ewentualnie do nagrywania oraz cykania średniej jakości zdjęć. Obserwację będę wykonywał z balkonu 10p, kierunek obserwacji od południa w stronę zachodu. Najbardziej interesuje mnie współpraca teleskopu z komputerem i podglądem obrazu na monitorze. Czy teleskop z kamerą Bresser Full HD może spełnić moje oczekiwania?

Zdjęcie poglądowe, teleskop nie jeszcze wyważony i wymaga odpowiedniej regulacji