Maks_Anonim
-
Postów
31 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Maks_Anonim
-
-
Godzinę temu, lagata1 napisał:
Raczej widze tu aberacje a nie przepalenie
Czyli?
- 1
-
A to moje dzisiejsze zdjecia wenus, kamera nikon D50, teledkop sky watcher 130/900, kupiłem przejściówke do teleskopu i to pierwsze zdjęcia jakie udało mi się zrobić, trochę przepalone, ale pobawiłem się i wyszły trochę lepiej, robione na szybko.
- 1
-
-
-
5 godzin temu, karp_killer napisał:
Zainstaluj na telefonie Open Camera. W przypadku Jowisza ISO daj na minimum, a czas ekspozycji ustaw tak, żeby nie przepalić planety, ale też żeby nie była za ciemna. Nagraj film 3min. Potem ten film zestakuj w Autostakkert i wyostrz w Registax. W jutubach na pewno są tutoriale. Tak, jak pisze kolega @wampum da się jako takie zdjęcia wyciągnąć z telefonu.
5.06.2021
Bardzo skromny setup:
Sky-Watcher BKP 130/650
Montaż: EQ2 + napęd w jednej osi
Sensor: Xiaomi Redmi Note 7
Ekspozycja: Z miasta przez szybę, ok. 15% z ok. 3200 klatek
Soczewki: TMB SW 2,5mm
Filtr: svBony Moon Filterkarp_killer, a gdzie znajde te ustawienia w tej aplikacji open camera? Mógł byś mnie ponawigować po apce? Co mam na razie zrobić żeby ustawić te ustawienia jak mam coś takiego?
-
-
Tródno jest oglądać andromede? Trzeba mieć jakiś bardziej profesjonalny sprzęt czy teleskom za 1700zl z soczewką 10mm wystarczy?
-
Ok, dzięki
-
A wracając jeszcze do sorzetu żeby robić zdjęcia, dobrze by robiła zdjęcia taka konwersja, luatrzanki z taką przejściówką na teleskop? https://allegro.pl/oferta/adapter-do-mocowania-teleskopu-9920074250?utm_feed=aa34192d-eee2-4419-9a9a-de66b9dfae24&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=_ELKTRK_PLA_Fotografia&ev_adgr=Pozostałe&ev_campaign_id=1453914947&gclid=Cj0KCQjwvaeJBhCvARIsABgTDM4q52wcTopIhqgA-RQ83HggKC80j346mbFx6CSIMmJ0mZaN9_neWeIaAsPkEALw_wcB
-
A jak szukacie na niebie wszystkich obiektów? Na przykład saturna albo różnych galaktyk, macie do tego jakąś aplikacje która pokazuje gdzie co jest czy jak?
-
A to jak trzeba rozbebeszać to go pro nie poświęce bo to moje go pro na wyjazdy, ale może kamerka samochodowa by sie nadała?
-
karp_killer dzięki za poprawienie wyglądu tego zdjęcia, na razie zostane z takim efektem wizualnym, a potem pomyśle jak zamontować go pro do teleskopu, jak sie uda to wrzuce jutro albo coś zdjęcia z efektem
-
6 minut temu, Krzysztof z Bagien napisał:
Tak zupełnie szczerze - i nie piszę tego złośliwie, żeby Ci dokopać czy coś, po prostu "mówię jak jest" - wiesz jak to mówią o kręceniu bata z różnych rzeczy? No tutaj niestety mamy właśnie taką sytuację. Jak przepalisz zdjęcie, to informacji nie da się w żaden sposób odzyskać.
Telefonem baaardzo trudno będzie Ci złapać jakieś sensowne szczegóły na planetach, szczególnie jak masz wszystkie ustawienia na "auto". Jeśli chcesz zarejestrować coś więcej, to najprostszą i najtańszą opcją będzie podpięcie do teleskopu jakiejś starej, niepotrzebnej kamerki internetowej, tylko trzeba z niej wydłubać obiektyw i podłączyć to jakoś bezpośrednio do wyciągu (bez okularu, kątówki itp. - choćby i taśmą przykleić) - byleby obsługiwała DirectShow (generalnie kamerki internetowe, nawet stare, nie powinny mieć z tym problemu).
A go pro dało by się na taśme wrzucić żeby łapało ładny obraz? Bo jak oglądam przez teleskop to pasy widać ładne, no ale właśnie jak mówicie, przez telefon śrwdnio co kolwiek widać
-
5 minut temu, Krzysztof z Bagien napisał:
Tak zupełnie szczerze - i nie piszę tego złośliwie, żeby Ci dokopać czy coś, po prostu "mówię jak jest" - wiesz jak to mówią o kręceniu bata z różnych rzeczy? No tutaj niestety mamy właśnie taką sytuację. Jak przepalisz zdjęcie, to informacji nie da się w żaden sposób odzyskać.
Telefonem baaardzo trudno będzie Ci złapać jakieś sensowne szczegóły na planetach, szczególnie jak masz wszystkie ustawienia na "auto". Jeśli chcesz zarejestrować coś więcej, to najprostszą i najtańszą opcją będzie podpięcie do teleskopu jakiejś starej, niepotrzebnej kamerki internetowej, tylko trzeba z niej wydłubać obiektyw i podłączyć to jakoś bezpośrednio do wyciągu (bez okularu, kątówki itp. - choćby i taśmą przykleić) - byleby obsługiwała DirectShow (generalnie kamerki internetowe, nawet stare, nie powinny mieć z tym problemu).
A go pro dało by się na taśme wrzucić żeby łapało ładny obraz? Bo jak oglądam przez teleskop to pasy widać ładne, no ale właśnie jak mówicie, przez telefon śrwdnio co kolwiek widać
-
-
-
Ja dzisiaj zrobiłem takie zdjęcie nie mam dużego teleskopu ale sie udało, zdjęcie zrobiłem bardzo amatorsko, bo telefonem, nie widać dużo szczególów, ale jak patrzyłem przez okular to było widać paski i 4 obiekty za obok jakby księżyce, wydaje mi się że to jowisz, sprawdziłem mapę nieba i na to wygląda. Mógł by ktoś powiedzieć jaka planeta może to być?
pozdrawiam
-
3 godziny temu, Astroam napisał:
Polskie Towarzystwo Meteorytowe nie zajmuje się sprzedażą meteorytów. Na allegro można znaleźć oferty sprzedaży meteorytów zamieszczone przez niektórych członków PTMet (którzy mogą umieszczać logo PTMet w ofercie). Masz na myśli jakąś konkretną aukcję?
Na razie myślałem nad jrdnym z tych okazów.
-
Jak sądzicie, kupienie swojego pierwszego meteorytu np. Campo del cielo z allegro od Polskiego towarzystwa meteorytowego, to dobry wybór?
-
2 godziny temu, Astroam napisał:
To nie jest meteoryt
A co to jest? Chodzi o ten czarny
-
14 minut temu, Maks_Anonim napisał:
Zatem gęstość Twojego okazu to około 1.1 g/cm3.
W tej tabelce z gęstościami meteorytów piszą, że najmniej gęste, węgliste chondryty, mają przynajmniej 1.8 g/cm3 dla typu CM.
Trzeba też pamiętać że okaz był 2 ktornie szlifowany, i utracił trochę gram.
-
1 minutę temu, Maks_Anonim napisał:
Zatem gęstość Twojego okazu to około 1.1 g/cm3.
W tej tabelce z gęstościami meteorytów piszą, że najmniej gęste, węgliste chondryty, mają przynajmniej 1.8 g/cm3 dla typu CM.
A i jeszcze jedno, czyli gdyby miał mniej niż 1,8g/cm3 to nie może być to meteoryt?
-
36 minut temu, Mareg napisał:
Zatem gęstość Twojego okazu to około 1.1 g/cm3.
W tej tabelce z gęstościami meteorytów piszą, że najmniej gęste, węgliste chondryty, mają przynajmniej 1.8 g/cm3 dla typu CM.
Nie do końca wiem czy dokładnie podałem, napisałem że objętość to 10ml, ale ta miarka nie jest zbyt dokładna i ma przedziałke od 0 fo 50ml i od 50ml do 100ml więc patrzyłem na oko, wstawie zdjęcia samej miarki z 50ml wody i okazam w środku, Oceń sam.
-
4 godziny temu, Maks_Anonim napisał:
Jak masz wagę kuchenną, to go zważ.
Potem jak masz w domu jakieś naczynie z podziałką objętości, to nalej do niego wody, wrzuć okaz i zobacz, o ile wzrosła objętość. To jest jego objętość.
Z masy i objętości oblicz gęstość.
Po moczeniu kamienia możesz go jeszcze raz zważyć, jak już obeschnie jego powierzchnia.
Jeśli pociągnie wodę, to znaczy, że jest porowaty i wtedy to będzie następny argument, że to raczej nie meteoryt.
Cześć, to znowu ja, już po "badaniach" ;), skałka po włożeniu do wody przeleżeniu około 5 min, i wytarciu z zewnątrz waży tyle samo ile ważyła przed tem, zważyłem też kamień o identycznych rozmiarach, dożuce foto, kamień z podwórka waży 8g a okaz 11g, jak muwiłeś obliczyłem objętość, wyszło mi 10ml3 (chyba tak yo się pisze, nie wiem nie znam się na obliczaniu objętości, po prostu po wżuceniu do 50ml wody stan urusł do 60ml) gęstość wyszła mi jakaś chyba 1,1 tak ze wzoru, zrobiłem p=m/v czyli p=11g/10ml jakoś tak.
Wenus
w Planety i Księżyc
Opublikowano
A jak się tego pozbyć?