Novotny

Hej, ja też mam ,posiadam do lornety,są bardzo dobre ale ledwo mi nos wchodzi na styk

To chyba 5stów taniej niż apm

W sumie to sam jestem ciekawy,na stronie TS jest 100 mm ED APO za 2497 ojro,jak kiedyś pisałem do nich to odpisali że jest na fpl53 ,ktoś musi kupić i przetestować:)

Kupiłem Delta optical silver 10x50 i jest naprawdę ok,chociaż do patrzenia z ręki lepsza by była 7x 50

3 godziny temu, TUR napisał(a):

Lornety ED myślę, że nie mają masowej sprzedaży, o ile w ogóle można mowić o masowej sprzedaży lornet kątowych od 100mm średnicy wzwyż w wersji SA czy achro. Ich cena to jednak kilka razy lorneta prosta o średnicy 100m, o której można powiedzieć że jest masowa. Z założenia lornety mają zastosowanie do szerokich pól. Jak ktoś chce się bawić w planety, to lepiej sobie kupić np. Maka  Częsta wymiana okularów w obserwacjach lornetą jest dodatkowo mało komfortowa, bo trzeba wymieniać i ostrzyć. Dodatkowo myślę, że w dłuższej perspektywie ma to negatywny skutek dla mechaniki częsci okularowej lornety. 

Też właśnie doszedłem do tego wniosku i zostawiam 3parki epek najczęściej używanych w lornecie, więcej już zabiera za dużo czasu przy wymianie.

Cześć,ja mam filtry żółte do księżyca #8 i#12 i są ok,kiedyś kupiłem filtry CLS i jakoś nie przepadam za nimi,wycinają światło sodowe i rtęciowe ale przy okazji inne trochę też . Wolę bez nich,uhc bym chciał spróbować no ale jeszcze nie dojrzałem,lorneta 100 semi apo

Fajnie,czekam na testy jakiś dłuższych ogniskowych :)Przydałyby się dla innych użytkowników BT,trzymam kciuki:)

Masz dobry sprzęt ,nie kombinuj , lornetka zawsze w pierwszej kolejności do szerokich pól,do planet zawsze to tylko kompromis nawet że szkłem SD.Kup maka.

To ja dorzucę coś do tematu , lornetka bt 100 semi Apo 90 - okulary celestron x-cell 9mm i 12mm obraz ok ale fasolkowanie zabija komfort obserwacji,w nocy jeszcze znośnie ale w dzień szkoda nerwów.

Rezerwacja

UP 300zł, kurzy się na półce 

310zł

Została mi jedna sztuka okularu z lornety apm. Stan jak nówka,jedynie brak oryginalnego pudełka(przyszły z lornetą).Cena 320zł ,wysyłka do dogadania.

Sprzedane.

Zmiana ceny 400 za parę,szkoda żeby leżały na półce?

Update, robię Black monday:) 420 za parę lub 220 pojedynczo.

Update ,430zł para +darmowa wysyłka 

Jak w tytule prawie nowe 2 szt Artesky uff 10mm to to samo co apm uff 440 zł za parkę.

33 minuty temu, Swiss napisał:

Tak jak pisałem preferencje obserwacyjne to 80% naziemne oraz 20% niebo. Dotychczas obserwowałem wyłącznie z Ethosami 8mm i nie widziałem potrzeby mikroruchów. W przypadku okularów 5 mm, na razie nie mam zdania czy mikroruchy niezbędne. Tripod jest bardzo stabilny, a Benro ma blokady przechyłu, obrotu i kilkustopniowe przeciwwagi. Co więcej tripod z głowicą są bardzo mobilne, co dla mnie szczególnie ważne ze względu na podróże. 

Faktycznie przy obserwacjach dziennych mikroruchy nie są potrzebne a mobilność ważniejsza,mój zestaw z przeciwwagami to marnie się nosi w rękach ciężki kawał żelastwa.

Ok dzięki,.już nie zaśmiecam wątku

No ale to nie ma mikroruchów chyba a przy takich powerach to bez tego nie wyobrażam sobie śledzenia.oczywiście chodzi mi o benro S8.Karan, czy mógłbyś wrzucić fotkę twojego AZ5 z lornetą?

No ale to nie ma mikroruchów chyba a przy takich powerach to bez tego nie wyobrażam sobie śledzenia

Hej, napiszcie jakiego montażu do tych powiększeń używacie bo mój EQ3-2 pod lornetą setką przy 70razy zaczyna się trząść jak osika...

W dniu 12.02.2016 o 10:50, Ura napisał:

Mnie mocno rozczarowały babole w tak polecanym Gravity

ale pozytywnie mnie zaskoczył Interstellar i się jakoś wyrównało.

No dokładnie, ta straszna siła co ciągnęła Clooneya od Sandry Bullock w stronę ziemi?

No i Voyager bo jest najdalej i działa dłużej niż volkswagen passat z 1.9tdi