Sebastian Ś.

Nadal nie ma zbytnio sensu za taką cenę mając za niewiele więcej (po rabatach) Edka f/11, a za połowę mniej Bressera f/13.2. 

Będzie kolejny egzotyczny wynalazek. 

Czy ja dobrze widzę że oni chcą za niego w przeliczeniu 4k PLN? Bez żartów.

To już lepiej tego Bressera wziąć, albo i trzy sztuki. 

Fajnie jakby właśnie dodali ten tryb mozaiki który ma Vespera, wtedy możnaby sklejać większe kawałki łatwo i obcinanie boków przez rotację pola nie byłoby przeszkodą. 

Chyba faktycznie nie ma, źle zrozumiałem opisy jak czytałem na forach. Można oszukać go do pracy w EQ ale dedykowanego trybu chyba nie ma, ale może ktoś kto ma się wypowie. Może się boją że przekładnie plastikowe jednak z czasem nie dadzą rady?

Z tego co rozumiem to maksymalna ekspozycja to też 30s, co jest w sumie logiczne przy pracy w AZ. 

Podobno za to ma być tryb mozaiki, ale nie wiadomo kiedy. 

Jakie można najdłuższe pojedyncze ekspozycje zrobić w trybie EQ?

Godzinę temu, Charon_X napisał(a):

Tak się zastanawiam nad tym na ile taki seestar jest zagrożeniem dla małych zestawów - typu lustrzanka + obiektyw 135-300mm/ APO50-70mm. Bo na pewno bije mobilnością, szybkim rozkładaniem i automatyzacja. Oczywiście mowa o foto średniej wielkości DSach. 

Nie widzę powodu dla którego miałoby to nie działać dokładnie tak samo jak 50mm + 462MC lub podobna niechlodzona matryca. Jedynie trzebaby pewnie dodać klin paralaktyczny, robić ręcznie stack i ewentualnie poprawić ostrość na maskę. Są opcje i EQ i ręcznej ostrości.

Teraz, oicam napisał(a):

@Sebastian Ś. A no nic nie wiadomo więcej co do tego zdjęcia. Może być tak jak napisałeś. Ale czy dyspersja nie psuła by też czerwonego? Pytam bo nie wiem🙂

Też, ale jednak najmniej. Nie mówię, że to nie jest po części korekcja ale jednak taki słaby obiekt na tej wysokości na testy  

18 godzin temu, oicam napisał(a):

Pogoda idzie to się trochę na forum uspokoi😉 

A tu jest taka fota zrobiona Askarem 185.

Jednoznacznie na niej widać to co w teście DPAC, czyli 1/2 lambda aberracji sferycznej.

Tylko krótkie pytanie, czy to jest wynik zadawalający? Pytam bo się nie znam na astrofotografii. Tu źródło: https://www.cloudynights.com/topic/919842-askar-203mm-apo-coming/?p=13413447

 

 

Tu może też mieć wpływ po prostu dyspersja atmosferyczna, porównanie musiałoby być na tej samej wysokości i w tych samych warunkach żeby to było miarodajne. Z barlowem czy bez? Niewiele tu wiadomo.

Czerwony naturalnie będzie lepszy przez to. Jowisz teraz szoruje po horyzoncie. 

Jak się złoży ręcznie kanały to i tak widać że niebieski i zielony zawsze jest mniej ostry poza samym przesunięciem, więc to nie jest tylko kwestia "położenia". Dopiero korektor ADC poprawia ten efekt zadowalająco. 

W jakim miejscu chciałbyś ten adapter wstawić? Jedyne rozsądne miejsce, które masz w Canonie to 11mm między aparatem, a korektorem, zamiast T-ringa.

Myślę, że niestety nie będzie to wystarczająco sztywne i dopasowane żeby utrzymać Canona w osi, szczególnie, że to jest wycięta szuflada, a nie pełny element. 

Jakich filtrów chciałbyś używać z tym Canonem, że rozważasz szufladę?

Dodatkowo filtry w torze też zmieniają backfocus tak około 1/3 grubości szkła. 

Na przykład adaptery do Canona też często nie mają tych 11mm

Sprawdź z podkładkami jak masz jakieś czy się poprawia. 

Jest szansa że się uda złapać ostrość z barlowem, musisz spróbować. Kolorowa lustrzanka do guide to tak średnio

Twoja lustrzanka ma matryce schowana w środku i backfocus 44mm. Lunetki do guidingu mają "głęboko" punkt ostrości, więc lustrzanka pewnie nie dosiegniesz. Jak włożysz do środka ASI 120MINI to wyostrzysz. 

Jak do foto to tylko ze Starizona EvoFF. Dedykowany nie ma sensu w tym celu. 

Jak masz jako guider to ok jako drugie zastosowanie, jak masz kupić tylko pod foto to może lepiej któregoś małego Askara.

Jest też chociażby Ronchi Eyepiece wizualny lub fotograficzny, koszt poniżej 200 zł. Można zobaczyć lub zrobić zdjęcie wszystkiego co najważniejsze jeżeli chodzi o jakość optyki. Proste tanie, ale nie ma tej nutki emocji  

Jest też sporo gotowych testów tutaj https://interferometrie.blogspot.com/?m=1

Pierwszy z brzegu Bresser AR102xs i między bajki można włożyć te opowieści o "nie takiej dużej AC".

To jest idealny sprzęt do polecenia komuś kto chciałby spróbować astrofotografii, krok dalej niż aparat w telefonie. Jednocześnie też dla zaawansowanych chociażby do EAA. Myślę, że będzie sukces i cieszę się, że na pewno wiele osób dla których astrofotografia wydawała się za trudna, zacznie na takim sprzęcie wszystko w jednym i z czasem pójdzie dalej. Próg wejścia mocno się obniżył i bardzo dobrze.

Podobnie jak amator fotografii krajobrazowej kupi kompakt, to znaczy, że to nie ma sensu? To tylko hobby i tylko fotografie każdy może mieć z nich radość w dowolny sposób. 

Fajnie, wygląd na to, że to będzie program jedynie do obróbki, czyli to co fajnie w Registax wychodziło jak wavelety. 

Szkoda, że nie dodali opcji stackowania. 

EDIT:Chociaż poza Windowsem można zrobić teraz fajne kombo.

FireCapture + PSS (https://github.com/Rolf-Hempel/PlanetarySystemStacker) + ten waveSharp i mamy pełny pakiet na Linuxa/macOS.

Już jakiś czas temu wrzucałem na sąsiednie forum, ale tu może też się komuś przyda

The Lunar 100

Coś dla obserwatorów Księżyca. Lista bazująca na Lunar 100 (więcej tutaj). Nie wszystkie obszary mogą być oznaczone w tym programie, starałem się wtedy dodać obszar lub krater w pobliżu. 

Lista do SkySafari (plus CSV), gotowa do zaimportowania. 112 obiektów na Księżycu.

Lista_Lunar_100_V1.zip

Super zdjęcie, bardzo ładna kolorystyka!

Gwiazdki trochę "pinched optics" bo lekko trójkątne. Takie objawy jakby coś było ucisniete. Próbowałeś diagnozować?

Jak zawsze piękna praca!

Brakuje trochę warkoczy przy bad pikselach, ale to już kwestia gustu

Wow piękna renowacja, klasa!

Do zamknięcia.

Jest na kanale TS filmik, chociaż tam jest jeden "błąd", bo lepiej nie poluźniać środkowej śruby w LW, jeżeli nie chcemy zmienić odległości luster. Minimalnie nic się nie stanie ale trzeba uważać. Wystarczy sama regulacja 3 śrubami.

https://youtu.be/aLwTkyJZM1Y

Właśnie sprawdziłem, że jest taniej u nas w kraju, więc nowa cena 550 zł. 

Sprzedam kolimator TSRCKOLLI 2" LED. Praktycznie udało się skolimowac nim mojego RC6" od ręki. Polecam, bo jest prosty i skuteczny. Stan w pełni sprawny. Wymagany znacznik na lustrze wtórnym (GSO RC ma).

Więcej informacji i instrukcje na stronie producenta https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p11188_TS-Optics-2--LED-Collimator-for-RC-Telescopes-and-all-other-Types-of-Telescopes.html

Cena 666 zł wysyłka w cenie. 

Ja bym do 533 darków nie robił jak nie będzie żadnych niespodzianek. Tylko flat + bias i dithering. Zostaje dodatkowe miejsce