pixwalker

Godzinę temu, Pawel0102 napisał:

Maka 127 trafisz na giełdzie za 1200 zł i jeszcze zostanie Ci kasy na nasadkę bino. Dokupisz kiedyś parkę BCO 18 i jest dobrze. Jakiś montaż AZ by się jeszcze przydał. 

Wracając na chwilę do tego, jaką nasadkę binokularową byś polecił? Jeżeli chodzi o BCO 18 to chodzi ci o montaż na binokularach? 

7 minut temu, Rurykow napisał:

Według mnie, te fragmenty nagrań z Księżycem i Jowiszem oddają dość dobrze obraz w okularze teleskopu przy dość dużym, jak na maka powiększeniu. Dużo więcej się nim raczej nie osiągnie. To gotujące się powietrze też dobrze pokazuje negatywny wpływ seeingu. Zdjęciami za to się nie sugeruj. Tak dobrze nie ma niestety. W przypadku fotografii obiektów z głębokiego kosmosu to już w ogóle są dwie różne sprawy (zdjęcie vs. obserwacja). 

Rozumiem, dzięki za odpowiedź

2 minuty temu, Rurykow napisał:

Pamietaj, że montaż/statyw jest bardzo ważny. Mak nie jest ciężki ani dlugi, także nie będzie większych trudności w powieszeniu go nawet na czymś lekkim ale tak piszę, bo jak kupowałem pierwszy teleskop to nie byłem świadomy jaką rolę odgrywa montaż,  żeby był stabilny i koniecznie z mikroruchami.

Słaby montaż może popsuć całą przyjemność z obserwacji.

Napęd jest pomocny ale nie jest wg. mnie niezbędny. 

 

Sam rozważalem jeszcze refraktor 102/1000 ale trafił mi się mak i jestem bardzo zadowolony.

A i nasadka binokularowa jest naprawdę super. Prawdę piszą, że warto ją dokupić 

Patrzę obecnie filmy na yt przedstawiające możliwości tego teleskopu. Mając ten teleskop i porównując to co widzi oko, a to co rejestruje aparat fotograficzny to filmy/zdjęcia odzwierciedlają rzeczywisty obraz? Wiadomo, zależy wszystko od aparatu i ustawień ale powiedzmy porównując do tego filmiku to powiedział byś, że lepiej czy gorzej wygląda na żywo? 

4 minuty temu, Pawel0102 napisał:

Maka 127 trafisz na giełdzie za 1200 zł i jeszcze zostanie Ci kasy na nasadkę bino. Dokupisz kiedyś parkę BCO 18 i jest dobrze. Jakiś montaż AZ by się jeszcze przydał. 

Dla potwierdzenia, chodzi o system optyczny Maksutov o średnicy obiektywu 127mm?

8 minut temu, Rurykow napisał:

Cześć!

Zależy Ci aby sprzęt był nowy? Czy nie masz problemu z używanym? 

 

Jeżeli może być używany to polecam polować na giełdzie na Maka, co najmniej 127mm. To mobilny i bardzo popularny teleskop do obserwacji Układu słonecznego i poznania podstaw DS. 

Reszta kasy zostanie na pozostały osprzęt.

 

Nie mam problemu z propozycjami używanego sprzętu ale wolał bym kupić nowy bo wtedy będę miał pewność, że wszystko będzie tak jak należy. Nie wiedział bym co dokładnie sprawdzić gdy bym oglądał teleskop używany, a do tego raczej bym takiej możliwości nie miał bo nie mieszkam w dużym mieście i maksymalnie bym mógł pojechać 100km od Radomia żeby się z taką osobą spotkać. Po prostu łatwo by było mnie oszukać jeżeli chodzi o używany teleskop bo od razu będzie wiadomo, że jestem początkujący, a do tego nie jestem wystarczająco śmiały żeby dyskutować ze sprzedawcą w razie problemu 

EDIT: Ale wezmę twoją i innych propozycje używanych teleskopów pod uwagę i postaram się zorientować czy była by możliwość żebym taki zakupił

Witam,

Interesuję się astronomią już jakiś czas i chciał bym kupić sobie pierwszy teleskop. Interesuje mnie głównie obserwacja układu słonecznego ale jeżeli dało by radę w tej cenie to nie pogardził bym opcją obserwacji dalszych obiektów :). Wiem, że jest dużo informacji na temat jak wybrać teleskop ale potrzebuję żeby ktoś mnie nakierował na pierwszy model. Problem mam taki, że jak zaczynam szukać jakiegokolwiek sprzętu w tym stylu to trwa to tygodnie, a i tak na końcu jestem bardziej zagubiony niż na początku... 
 

Budżet: 1500zł (2000zł jeżeli różnica w cenie będzie tego warta)

Warunki: Mieszkam w bloku w Radomiu lecz obserwacje będę prowadził też często poza miastem

O mnie: Mam 18 lat, 195cm wzrostu więc jestem w stanie dźwigać duże ciężary. Nie mam samochodu lecz znam wiele osób, które chętnie by się ze mna przejechały na obserwacje