mczajka

4 minuty temu, polaris napisał(a):

Piszesz o innym Starsense niż my

już wiem 🙂

36 minut temu, Jacek1977 napisał(a):

Hej 

     A gdzie znalazłeś takie mocowanie do smartfonu starsense?

    Wiem że można kupić osobno kamerkę starsense za grubo ponad 2k ale te adaptery na telefon to sprzedawane są jako komplet z teleskopem....

uściślenie - znalazłem kamerkę - nie sam uchwyt 😉, który w czasach "druku 3d" chyba nie powinien stanowić problemu

15 godzin temu, Rafał K. napisał(a):

18" to dużo światła i mnóstwo gwiazd. Jakiego atlasu dotychczas używałeś ? Bo i pewnie kusiło odnajdywać obiekty nieuchwytne dla przecietnego astroamatora

A StarSense to faktycznie ciekawe rozwiązanie. Szkoda że nie sprzedają tego jako osobny produkt.

można kupić osobno, znalazłem 🙂 

3 godziny temu, Miesilmannimea napisał(a):

Mam (ciach)

 

 miesiące

Powyżej mój wykres, mam 16 paneli po 325 kWp na dachu ok. 36 st nachylenia, 8 na 120 st. (E-S) i 8 na 210 st. (S-W), okolice Bydgoszczu, na zdjęciu jest akurat wschód słońca - 120 st

54 minuty temu, JSC napisał(a):

Prawdziwe i SMUTNE zarazem 😞

Hmmm, nie rozumiem "tych cięć" ... o co im chodzi ?

Hmmm, w chwilę znalazłem LG 130/650 (wiem, wiem to nie 10-12", ale chcecie się uczyć), podobnie LW, reszta to projekty w 3d + wydruki. Czyli kup drukarkę 3d + laptop i "tonę" filamentu. Kup też najtańszy Newton 400-600 zł do rozebrana na "inżynierię wsteczną" 😁

13 godzin temu, Marcin_G napisał(a):

dobrzy ludzie,[ciach]

ender 3 - fajny - ma kolega syna, dzieciak drukuje dużo elementów do dronów i chciał się zamieniać na 5 pro jak zobaczył jak ten model pracuje, wg. mnie poszukaj ender 5 pro, ma dużo solidniejszy = stabilny stelaż (mam), 

Do kompletu

https://www.astroshop.pl/teleskopy/dwarflab-smart-telescope-ap-24-100-dwarf-ii-deluxe-edition/p,77491

W dniu 14.07.2023 o 11:15, ko20 napisał(a):

Rejestrator powinien rejestrować kilka parametrów. Napiecie może byc przekroczone nie tylko w góre, ale równieżw dół w nocy! Są jeszcze normy na częstotliwość, norma mówi o {ciach}

 

 

Rok temu mieliśmy "na wsi" DUŻY problem z wyłączeniami falowników (rzutem na taśmę 2 sąsiadów - luty, dołożyło łącznie 15 kW do naszej lichej sieci) oraz co ciekawe SILNYMI spadkami napięcia (nawet do 170-180 V) wieczorami i zwyżkami (do nawet 270 V w dzień) - po wyłączeniach PV. Ludziska - też reklamowali, energetyka (Enea) miała to w d...... . W końcu ktoś (mój "ulubiony" sąsiad co uważa, że 4-5 metrowe tuje przy ogrodzeniu od południa mi nie przeszkadzają 😉 ) zgłosił o rejestrator, założyli .... i co ? OKAZAŁO się, że problemem ze skokami napięcia był UPALONY przewód "ZERO" na słupie !!! Naprawili i ten rok mam taki:

2020 - 4628

2021 - 4385

2022 - 4258 - uszkodzenie połączeń na słupie

Szkoda Toto rozbierać. Znajdź kupca.

Będę miał środki na zakup sprzętu i prowadzenie zajęć w szkole. Mam już refraktor 102/600 na GoTo, chcę dokupić jeszcze reflektor. Moje pytanie. 150 czy 200 na ile ogniskowej. 800/1000/1200. Mnie korci 200/1000. Do tego 2-3 okulary i kamera. Głównie do wizuala ale jakieś fotki księżyca czy planety czy coś z DS (to już daaalsza przyszłość). 

Musisz znaleźć chętnego dyrektora szkoły. Zaproponować mu "coś", pogadać, zrobić spotkanie ze radą rodziców w tej szkole. Funduszy dla szkół jest w zasadzie ZERO 😑. Temat trudny bo NISZOWY, no i ma jedną wadę. Żeby się udało poza dzieciakami musisz mieć chętnych ich "staruszków". Na nocne eskapady bez opiekunów się nie porywaj. PS mój temat - podobny umarł parę postów temu. Chociaż ja ma skąd zdobyć niemałą kasę 😁

Będę miał do dyspozycji parę kilo.tysi zł do wydania na stworzenie pracowni z "astronomii" (i nie tylko bo wchodzę też w 3D - już mam i arduino - już mam, laptopy już mam) w SP (na rzut młotka mam  Niedźwiady 😁). Mam już jeden zestaw (Bresser AR 102/600 + Exos2 GoTo z kamerką Moon & Planetary & Guider + to co sam ze swoich dokupiłem), chcę rozwinąć zasoby sprzętowe. Ja mam z w tej materii PASJĘ (uczę się dzięki Wam), ale jako stary belfer (tak, tak) wiem, że potrzeba coś więcej. JAKIEŚ pomysły / sugestie ? Mam zasoby "fajnych dzieciaków" - trzeba im dać coś jeszcze .... resztę spokojnie ogarnę ...

Brakuje w tym wątku jeszcze tylko piaskownicy, grabek i łopatki 😁 Strzelcie sobie po 🍺 i iść gapić się w ✨✨✨✨ U mnie dziś ładne 👍

Akumulator np.:

https://swiatbaterii.pl/akumulatory-lifepo4/36922-green-cell-akumulator-lifepo4-7ah-128v-896wh-litowo-zelazowo-fosforanowy-do-zasilaczy-awaryjnych-ups-zabawek-monitoringu.html

i do tego ładowarka:

https://swiatbaterii.pl/ladowarki-do-akumulatorow-agm/35176-automatyczna-ladowarka-prostownik-green-cell-do-akumulatorow-6v-12v-1a.html

i ewentualnie:

https://allegro.pl/oferta/miernik-pojemnosci-akumulatora-samochodowego-lcd-14193428197?utm_feed=aa34192d-eee2-4419-9a9a-de66b9dfae24&utm_term=test&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=_elktrk_rtvagd_pla_pmax&ev_campaign_id=17966335829&gclid=Cj0KCQjwl8anBhCFARIsAKbbpyRrRld45AA-m8zH2-5f3-Xkq3lM1fLvLkjF2jVRIryy_lLKdfeVULsaAg6MEALw_wcB

czy to sprawdzi się jako "proste" zasilanie polowe (tylko GoTo + może grzałki (do refraktora) bez "cudowania" z kompaktową obudową ?

W dniu 13.07.2023 o 11:25, apolkowski napisał(a):

AI popatrzy na to zdjęcie i za małą chwilkę wszystkie Xterminatory zaczną nanosić detale na amatorskie fotki tej okolicy ;-).

Ciekawe czemu spajki po lewej stronie są podwójne.

..... Może są 2 gwiazdy obok siebie ??

11 godzin temu, Behlur_Olderys napisał(a):

Pixel 2.9um w tej kamerce moim zdaniem nie zabangla z czymś, co było produkowane pod kliszę fotograficzną.

Oczywiście ma sens, żeby zdobyć trochę doświadczenia itp. itd jeśli akurat na nic lepszego Cię nie stać (albo chcesz ten M42 obiektyw z jakiegokolwiek innego powodu) to na pewno też coś można tym ustrzelić.

 

 

Zaintrygowała mnie ta odpowiedź. Dlatego zapytam. Co ma wielkość pixela do do obiektywu "produkowanego pod klisze"? 

O czegoś trzeba zacząć 😉 Bresser AR102/600 na Exos2 goto + BRESSER HD M&P 😁 dziś ok. 21.00

Teraz, jutomi napisał(a):

@mczajka - to jest wątek o obserwacjach plam słonecznych w powiększeniu 1x , bez żadnych optycznych środków dopingujących. 
 

Sztuką jest dojrzeć gołym okiem plamę o powierzchni 200 jednostek lub mniejszą. 

Nie zaryzykowałem napisać, że widziałem bez lornetki 😁 ale widziałem, była między 7-8 teraz 10-11, mam filtr dołączany do telepa Bresser.

Lornetka 10x50 + filtr 😁 plama widoczna 👍

W dniu 15.05.2023 o 20:55, Miesilmannimea napisał(a):

MON poda za pół roku informację jak już ją znajdą w lesie

mieszkam niedaleko "słynnego" Zamościa, wg. symulatora przy 200kt już nie oglądałbym nieba  

43 minuty temu, Wiesiek1952 napisał(a):

 

 

 

Czyli "nie wiem jak ustawić ostrość" ale "wiem jak ocenić seeing". Nie ma to jak dobre samopoczucie. 

 

Seeing to nie drgania powietrza choć te też się do seeingu dokładają. Ogólnie to wielkość rozproszenia, rozmycia gwiazdek w obrazie. Całkiem spory udział w tym rozmyciu ma grubość atmosfery, wilgotność i tak, wiatr i drgania powietrza też. Obraz "żyleta" w okularze jest mocno subiektywnym wrażeniem obserwatora i powiązanym z doświadczeniem tegoż obserwatora. Seeing jest mierzalny - mierzalny oznacza, że nie "wydaje mi się" tylko to można dość precyzyjnie zmierzyć. W Polsce i nie tylko bo w prawie całej Europie, w USA i wszędzie na naszych szerokościach geograficznych seeing określa się na poziomie 2 do 3" kątowych latem. Wręcz przyjmuje się 2.5" jako średni do wielu popularnych zastosowań. Seeing poniżej 1" zdarza się w paru miejscach na Świecie a i to przy zaistnieniu sprzyjających warunków atmosferycznych. 

 

Jak zmierzyć seeing? Tak, da się w warunkach amatorskich, może nie super precyzyjnie ale wystarczająco dobrze. Trzeba zrobić kilka krótkich ekspozycji - takich po około 10 sec. i np. w PixInnsight sprawdzić/wyliczyć PSF (Point Spread Function).  Wynikowe, średnie FWHM w krótszej osi jest doskonałym indykatorem seeingu. Można wręcz przyjąć, że to właśnie jest seeing. Dłuższa oś FWHM pokazuje błędy śledzenia w RA. FWHM(max)-FWHM(min) to jest, dość precyzyjnie, błąd śledzenia. Oczywiście warunek podstawowy to należycie skolimowany teleskop nie zniekształcający gwiazdek "sam z siebie" czyli potrzebne jest dobre narzędzie.

 

 

 

 

 

Czytam forum od jakiegoś czasu i kolega należy do moich "ulubionych pościarzy". Wczytaj się w moje i doczytaj, że nie mogłem nastawić ostrości w kamerce BO NIC nie było widać czyli ciemność WIDZIAŁEM 😄. Co do seeingu - napisałem 1-2 nie poniżej 1, oceniłem wg. "podpowiedzi" zamieszczonej gdzieś na tym forum i podtrzymuję (bliżej 2).  W tej zabawie robię pierwsze kroczki więc 😁. A kolega doświadczonym i obytym w tym hobby. Ja jestem specem w innej dziedzinie, niezłym. Niemniej doceniam uwagi ale sarkazm już mniej.

7 godzin temu, Wiesiek1952 napisał(a):

Bahtinov albo darmowa NINA (ostrzeżenie program nie jest banalny w obsłudze). EDIT: NINA dotyczy fotografii. Bahtinovem można ustawiać w wizualu i w fotografii.

 

 

 

Obiektywem jest teleskop. To przez co patrzysz to okular.

 

 

 

Pozazdrościć nieba. Mało miejsc w PL schodzi poniżej 4. Seeeing - hmmmmm.... ostatnie dni jest słabawy. Średni w PL to ok 2 do 2.5".  Ostatnie 3-4 dni w pPL Płn-zach to bliżej 3" - marnie bo się ciepło zrobiło i wzrosła ilośc wody w powietrzu.

 

 

 

Oczywiście, że okulary 😁 Raczej nie przesadziłem z seeigiem, obraz był jak żyleta, nic nie pływało / falowało. Co do kamerki, to poprostu nic nie widziałem poza ciemnością, zdecydowanie coś źle robię.