Damian-str

Zwykły brud i osad zmył by się bez problemu płynem do naczyń.

Trwały nalot ciężko będzie bezpiecznie samemu usunąć niestety. 

Jeśli odebrałeś go osobiście to ze zwrotem może być problem. Wiedziałeś, że jest to kilku letni teleskop i widziałeś jego stan,  tutaj już tylko dobra wola sprzedajacego. Można wiedzieć ile kosztował?

12 godzin temu, RafalT73 napisał(a):

Muszę przyznać, że nie rozumiem. Pakiet 4 ogniw LiFePO4 kosztuje 370 zł (z trzech ogniw 3.2V nie uzyska się 12V). Zatem nadal uważam że cena jest porównywalna a nawet bym powiedział że LiFePO są tańsze o prawie 100zł

pa. przepraszam za takie ordynarne wklejenie zrzutów ale tak lepiej się porównuje

 

Ogniwa 18650 - 12V 30Ah

 

Ogniwa LiFePO4 - 4 x 3.2V (12.8V), 32Ah

 

Mój błąd, na telefonie wyświetlało mi się tak jakby to była cena za jedno ogniwo. 

2 godziny temu, RafalT73 napisał(a):

 

Jasne, rozumiem dlatego pisałem że cena to kwestia pojemności i wydajności prądowej. Ogniwa LiFePO4 32Ah to koszt 374 zł a to znacznie taniej niż pakiet który proponujesz. Warto rozważyć. Na przykład: https://pl.aliexpress.com/item/1005004938670518.html?spm=a2g0o.productlist.main.23.53d86f11h9ltwB&pdp_ext_f={"sku_id"%3A"12000031086757565"}&pdp_npi=3%40dis!PLN!549.87!373.91!!!!!%40212248ba16791577671042857d06d3!12000031086757565!sea!PL!4257304462&curPageLogUid=VBIEULJv72vC

Tylko Kajetan pisał o pakiecie 3S10P. 12.6V i 35Ah. Aby to uzyskać musiał by kupić trzy takie ogniwa LiFePO4 z aliexpres a to już prawie 1200zł

11 minut temu, njay napisał(a):

 

...Uszczelka jakby wpadła do środka, załączam foto.

 

 

To raczej ewidentnie jest podstawą do reklamacji, jeśli jest krzywo skręcony to może braknąć regulacji podczas próby wykonania nowej kolimacji 

Chodziło mi bardziej o dodanie przeciwwagi aby nie wywracał się stojąc ?

Myślę, że tu poprostu działa fizyka. 

O ile jesteśmy w stanie spokojnie wyważyć montaż w dowolnej konfiguracji i statycznie oraz przy śledzeniu będzie to działać. To w przypadku większej prędkości obrotowej na przykład przy dojeździe do wybranego obiektu, taka masa na dłuższym ramieniu będzie skutkowała wystąpieniem dużego momentu obrotowego które trzeba potem zatrzymać. Będzie to generowało dużo większe siły na przekładni i napędzie.

Pytanie ile zapłaciłeś za tą lunetę i czy opłacalna jest przeróbka... 

Jeśli chciałbyś zrobić to porządnie to bez tokarki będzie ciężko zrobić precyzyjnie przejściówki. Jeśli nie masz samemu do niej dostępu to to jednak kosztuje. Na olx na szybko widzę kompletną lunetę za 400zł.

Tutaj same okulary i kątówka będą tyle kosztować... 

W marketach jest duży wybór najróżniejszych rolek/kółek meblowych. Wystarczy dać na końcu żeby srebrny ceownik poruszał się po niej 

Mam na sprzedaż 8" Omegon Advanced X N 203/1200

Kupiony nowy w Listopadzie 

Odbiór osobisty na Śląsku

18 minut temu, Marcin_G napisał(a):

Nie ma innej dziurki

Pręt o średnicy 20mm pięknie opiera się ściankę z gwintem M12 i jestem spokojny, że przy długości 24 cm, pręt z powodzeniem utrzyma dwie przeciwwagi 5,2 kg od HQE5.

ZWO z resztą chwali się stosowaniem aluminium lotniczego, więc można spać spokojnie. Jeśli producent zakłada, że maksymalna nośność montażu jest 20 kg (co jest dla mnie przegięciem, ale co tam....) to umieszczenie 10 kg dla równowagi nie jest żadnym "wykroczeniem"

Nie zapominaj, że jest to dalej "chińska" wersja aluminium lotniczego...

Widzę, że mocowanie jest na płaskiej powierzchni. Jeśli ktoś samemu dorabia przeciwwagę a właściwie jej pręt to można spróbować wytoczyć ja z większą "podkładką" aby gwint działał bardziej na zrywanie niż zginanie, co jest dla niego bardziej korzystne w tym wypadku 

Pisałeś, że po zakupie obraz w wizualiu był ok. A jak z nowo napylonym lustrem?

Być może to problem jednak z czymś innym. 

Jeśli lustro wtórne wewnątrz miało rysy to znaczy że ktoś rozbierał już teleskop wcześniej. Raczej wątpię, że wyszedł z taką wada z fabryki... 

Jeśli ktoś go rozbierał to raczej były z nim problemy, przecież nikt tego nie robił by tak dla zabawy...

1 godzinę temu, Kajojk napisał(a):

Ale mu podsuwacie pomysły. Pieter_ ma 2200zł do wydania a wy mu podsyłacie montaże HEQ5 gdzie używka kosztuje min 4500zł.

Nie uważam że EQ3-2 jest zły. Mam wersję Pro z wymienionymi podkładkami na teflonowe oraz 4 nowe łożyska , wisi na nim sw72ed z guidingiem i ten zestaw radzi sobie b.dobrze total RMS mam na poziomie 0.9 .A radość niesamowita z fotek. Myślę że na początek fajny zestaw żeby nie wydawać milionów a mieć radość z fotek i efektu końcowego. 

Wydaje mi się, że montaż z napędem + zestaw do guidingu: luneta + nawet podstawowa kamera i kontroler już przekroczy budżet... 

A gdzie zakup teleskopu?

@Pieter_ Jeśli masz już aparat to może lepiej do astrofoto zacząć od zakupu używanego montażu z automatycznym  prowadzeniem w stylu star adventurer? 

A do obserwacji wizualnej newton 150/750 na dobsonie?

Pytanie czy masz już jakiś aparat? 

Czy też chcesz go kupić w zadeklarowanej kwocie? 

A rozpakowałeś plik .zip najpierw?

Niestety tak nie sprawdzisz czy lustro jest sferyczne. W wolnej chwili spróbuj zrobić nóż Foucaulta, będziesz miał pewność a nie będzie to bardzo trudne. 

Ja niestety mam już wałki alu tylko do 50mm. 

Na allegro kawałek fi60mm na takie dwie redukcję kosztuje około 60zł 

Jak nie znajdziesz nic lepszego to możesz zamówić z wysyłką do mnie to wytoczę.  

Na tokarce to chwila zabawy, jeśli nie ma tam jakiś gwintów czy mega dodatków.

Spojrzę jutro czy mam materiał, ale obawiam się niestety, że zostały mi już tylko walki 50mm z alu. 

A to bardzo skomplikowany adapter? 

Może lepiej i łatwiej było by wytoczyć/wyfrezować z aluminium? 

Godzinę temu, Mareg napisał:

 

To jest znowu off-top, ale jak już jest o wprowadzaniu w błąd młodych adeptów, to pasuje interweniować, bo znowu indywidualne doświadczenia z jakimś sprzętem są uogólniane i podawane prawie jak uniwersalne prawa przyrody.
Bez żadnych komentarzy ktoś rzeczywiście może w to uwierzyć i co byłoby jeszcze gorsze, podawać takie uogólnienia dalej.

 

• Dobson postawiony na platformie paralaktycznej może utrzymywać obiekt w okularze przez 10 i więcej minut, jak platforma jest lepiej ustawiona na biegun i ma dobrze wyregulowaną prędkość, i to w powiększeniach większych niż 300x...

 

Wszystko fajnie, ale osoba która ma 1000 zł do wydania na teleskop raczej nie kupi odrazu podstawy paralaktycznej za 2k zł... 

Lampa pierścieniowa ta ostrzejsze światło. Ogólnie zasada jest taka, że im większe źródło światła tym mniej ostre, delikatniejsze, przyjemniejsze do odbioru. Przy czym nie jest ważny rozmiar palnika a modyfikatora. 

Do makro fotografii w 90% przypadków będziesz używać tylko trybu manualnego więc nie potrzebujesz jakiś super bajerów w lampie. Lepiej kupić tańszą lampę a więcej modyfikatorów! 

Da Ci to wiecem możliwości dopasowania światła zarówno w terenie jak i w prostym domowym studio. 

Jeśli ktoś jest w stanie podać wymiary oryginału to mogę dorobić Ci ten element na frezarce. 

1 godzinę temu, radoslawo napisał:

... Skończyło sie zakupem ASI ZWO 2600MM. Teraz moje zaświetlone niebo nie jest mi straszne i astrofotografia w końcu cieszy:)...

Proponować komuś z budżetem 500zł kamerę za 13k ? Dość ambitnie.

abuhene. Co do lustrzanki to zwróć uwagę przyszłościowo, na dostępność obiektywów. Do Canona są dalej produkowane i łatwo dostępne. Do starego systemu Sony jest tutaj już trochę gorzej.

To też rodzaj ogranicznika, aby nie dało się przekręcić głowicy poza skalę.

Laminarka, albo drukarka laserowa i wydruk na folii. 

Tylko teraz jeszcze instrukcje posługiwania się ta mapą ??

Praca którą wykonałeś robi wrażenie. Czekam na efekt finalny