Pawel.s

Serdeczne dzięki za Wasze podpowiedzi, chyba już wiem w którą stronę iść

pozdrawiam!

Cześć,

Chciałem poprosic o podpowiedź, w jaki okular zainwestować żeby najlepiej wykorzystac możliwie najszersze pole widzenia w Medzie LX90?

Zastanawiam się nad następującymi:

• Okular Explore Scientific 18mm, 82 stopnie (2")
• Okular Explore Scientific 24mm 82 stopnie (2")

jak macie jakieś inne propozycje, to chciałbym się zmieścić gdzies tak w max 1500 PLN.

dzięki i pozdrawiam!

Paweł

Bardzo Wam wszystkim dziękuję za informacje. Nie powiem że ułatwi to wybór, ale zawsze pozwoli szerzej spojrzeć na możliwe opcje.

pozdrawiam,

Paweł

15 godzin temu, micropoint napisał(a):

To spraw sobie newtona kratownicowego. Przy 16" caly teleskop będzie ważył zaledwie 32-36 kg. 

Nie ukrywam że też już mnie trochę męczy skakanie w nocy na drabince  Dodatkowo chce już mieć coś pod astrofoto.

16 minut temu, kubaman napisał(a):

dlatego celestron sct 9.25

..albo Celestron CGEM II 1100 SCT

Właśnie chciałbym usłyszeć od osób, które miały okazję używać różnych z wymienionych wyżej kombinacji czy warto inwestować w większa aperturę i mocniejszy montaż, czy też nie ma istotnej rożnicy.

29 minut temu, DarX86 napisał(a):

C11 wymaga sporego wysiłku by zamocować na montażu. 

Montaż AVX jest trochę za słaby do tej tuby. Da się i będzie pracował, ale to granice możliwości tego montażu. 

Na razie udało mi się tylko dwa dni wykorzystać na avikowanie Jowisza. Pierwszego dnia lekko wietrznie i obraz dość mocno drżał (tuba+odrośnik). Drugi dzień bez wiatru i odrośnika, było dużo lepiej. 

Dziękuję DarX86

Właśnie ten zestaw budzi u mnie najwięcej wątpliwości. czytałem że VX z SCT11 szoruje na granicy wytrzymałości i dołożenie dodatkowych rzeczy typu kamera, guiding stanowi już wyzwanie, nie mówiąc o słabej dokładności trackowania.

Jednym słowem do wizuala jeszcze ujdzie w bezwietrzne wieczory, ale astrofoto praktycznie odpada (być może krótkie naświetlanie planet).

pozdrawiam,

Paweł

3 godziny temu, kedaizd napisał(a):

Czesc!

Ja mam taurusa 13'', CC8 (na az-eq5) i od niedawna C11 - wiec mysle ze dosyc podobnie do tego co wymieniles. Sprzet wynosilem z gabinetu na taras. To co mnie zdziwilo, to rozkladanie 13'' bylo zdecydowanie najprostsze i najszybsze. CC8 nie wazy jeszcze za duzo wiec sciagania go z montazu po obserwacjach bylo ok (9.25 ma podobne gabaryty). C11 juz jest duzo ciezszy i grubszy, i szczerze mowiac zabawa z nim bedzie duzo bardziej meczaca. W koncu postawilem sobie roll-offa w ogrodzie i teraz sie tym w ogole nie przejmuje. Uzywam tylko do wizuala wiec o astrofoto sie nie wypowiem.

Bedziesz tez musial zadbac o temperatury i ochrone przed rosa - goly sct11 blyskawicznie zlapal rose. Dorobilem mu "ubranko" z pianki pokrytej folia aluminiowa, to rozwiazalo problem zarowno chlodzenia jak i rosy.

 

Daniel

Dzięki Danielu,

Mój Dobson to jakieś 70kg, sama baza ponad 40. Także samemu idzie się zachetać

Dzięki za info o odraszaniu, poczytam jakie mam opcje.

pozdr.

Paweł

Cześć,

Powoli mentalnie się przymierzam do wyboru docelowego teleskopu do podglądania nieba z ogrodu.

Przechodziłem już przez newtona na paralaktyku, dużego newtona na dobsonie i tym razem skłaniam się do wyboru jakiegoś konkretnego SCT.

Wybór podyktowany jest następującymi kryteriami:

- Sprzęt będzie wynoszony z gabinetu lub garażu - chce mieć możliwość samodzielnego wyniesienia na ogród (oczywiście po zdjęciu tuby z montażu).

- Obserwacje na początku głównie wizual, w dużej mierze układ słoneczny, docelowo chciałbym rozpocząć przygodę z astrofoto.

- LP - bortle 5

- Budżet - zakładam do 20k, ale jeżeli warto będzie dołożyć do lepszego zestawu by już później się nie przesiadać, mogę dozbierać

aktualnie rozpatruje wybór spośród następujących opcji:

- Teleskop Celestron Advanced VX 9.25" SCT 

- Teleskop Celestron Advanced VX 9.25" EdgeHD

- Teleskop Celestron Advanced VX 11" SCT

- Teleskop Celestron CGEM II 1100 SCT (przekracza budżet)

Powiedzcie mi proszę jakie są Wasze doświadczenia, która z tych opcji wygrywa w kontekście przytoczonych kryteriów, czy brać może jeszcze pod uwagę coś innego?

z góry dzięki za podpowiedzi!

pozdrawiam,

Paweł