Skocz do zawartości

gleb.siz

Społeczność Astropolis
  • Postów

    16
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez gleb.siz

  1. 17 godzin temu, RMK napisał(a):

    3. Głowica montażu. Prawdopodobne przyczyny:

    3.1 Niewłaściwe zasilanie jeśli podajesz napięcie z zasilacza (polaryzacja na wtyczce, uszkodzenie wtyczki, wydajność prądowa zasilacza). Wyżej piszesz, że sprawdzałeś i było napięcie na kablu wpinanym do pilota więc chyba jest ok? 

    3.2 Uszkodzenie elektroniki montażu. Sprawdzenie montażu wykorzystując kabel EQDIR albo wykorzystując sprawnego pilota (twojego po potwierdzeniu sprawności wg punktu 1 lub pożyczonego)

    Nie wpewnieny że sprawdiziłem to dobrze 🤔 
    Jak prawidłowe sprawdzać prąd na wyjściu z montaża multimetrem? gdzie muszę wtykać sondy, sprobowałem jeden sond do jednego kontaktu, drugi do innego i powtórzałem w różnych kmbinacjach, czasem łapałem napęcie czasem nie...

  2. 2 godziny temu, RMK napisał(a):

    Napisz co robiłeś z montażem i pilotem od czasu, gdy ostatnio działał może będzie łatwiej zdiagnozować przyczynę. Na chwilę obecną obstawiam mimo wszystko kłopot z kablem pilot - montaż. 

    Dokładnie RJ12-RJ45, sprawdziłem omiometrem, znaliazłem że jedna żyła (niebeska) na stronie RJ12 oderwała się 🤦‍♂️ zamówiłem nowe wtyki RJ12, jak naprawie dam znać czy pomoże
    ogólnie ostatnio był na obserwacjach kilka miecięcy temu, wsystko było OK,
    także podłaczałem montaż do komputerza przez USB i sprobowałem kierować montażem z pomocy oprogramowania ( chciałem zrobić własny ISS-tracker), ale też było OK 😥
     

    photo1715945302.jpeg

  3. Mam tutaj montaż "standartowy" ktory był razem z telescopem (wysłałem zdjięcia)
    przewód mam RS-12 na strone montażu - RS-45 na stronie pilota, 6 żył, chyba z przepliotem, ale sprobuję twój sposób
    dziękuję!

     

    2 godziny temu, RMK napisał(a):

    Każda żyła powinna mieć przejście. W zależności od montażu okablowanie może minimalnie się różnić.

    Jaki to dokładnie montaż? Są montaże z różną konfiguracją żył i tu zalecam ostrożność.

     

    Korzystam najczęściej z AZ-EQ5. U mnie kabel jest bez przeplotu - pisząc prostym językiem na tym samym styku złącza ten sam kolor żyły kabla. Popatrz na kolory żył w złączach.

    Dla kabla bez przeplotu sprawdzenie przejść testerem zwarć lub omomierzem np. w mierniku uniwersalnym polega na dołożeniu jednego kabla pomiarowego (sondy, szpilki) do pierwszego styku w złączu i drugiego kabla pomiarowego (sondy, szpilki) do pierwszego styku w złączu na drugim końcu kabla. Następnie sprawdzasz kolejne styki 2-2, 3-3 itd. Jeśli masz dowolny inny kabel komputerowy od sieci przewodowej ze stykami RJ45 bez przeplotu to można włożyć zamiast oryginału.

     

    W kwestii zasilania, jeśli pilot podświetla się na kablu z montażu to zasilanie dochodzi i jedna żyła mu wystarczy.

     

    Jak sprecyzujesz typ montażu i wersję pilota to będzie łatwiej. Możesz wstawić zdjęcie pilota od strony gniazd (ja znam 4 wersje :) SynScan)

     

     

     

     

    photo1715802786 (1).jpeg

    photo1715802786 (2).jpeg

    photo1715802786 (3).jpeg

    photo1715802786.jpeg

  4. 10 godzin temu, RMK napisał(a):

    Domyślam się, że nie masz komunikacji między pilotem a montażem - jest tam prosty kabel sieciowy RJ45 (może ma przerwę, problemy ze stykami ?) Możesz sprawdzić multimetrem przejścia ?

    Też tak mysliałem, wymeniłem końcowkę ze strony pilota. Ale jak prawidłowo spradwzić przejścia? 
    Prąd musi być na wszystkich przewodach czyli tylko 1 jest zasilacz?
    Dziękuję

  5. Proszę o pomoc. Mam alt-az montaż SkyWatcher z ręcznym kontrollerem SynScan. Po przerwie w obserwacjach znaliazłem że nie mogę wlączyć mój spzęt - nic na wyswietlaczu kontrollera. Sprawdziłem zasilacz - ma 12V, oraz po podlączeniu zasilacza do montażu sprawdziłem multimetrem napęcie na pinach RS gniazda, też 12V (chyba). Nawet na pinach RS kabla do kontrollera Synscan chyba też mam napęcie, ale nic na wyswietlaczu kontrolera :( 
    Ale, kiedy podłaczam konroler do komputerza przes USB (typ B na stronie kontrolera) to widze powiadomenie na wyswietlaczu "Both axes no response!"


    Jak w końcu znaleść z czym jest problem: montażem czy kontrolerem i czy jest możliwość naprawy?
    może ma ktoś kontakt specialisty? 

    bardzo dziękuję za jaką kolwiek pomoc 
    Pozdrawiam

  6. 15 minut temu, lkosz napisał(a):

    Krótkoogniskowy refraktor, może być lunetka do guidingu, powiedzmy apertura 50mm wzwyż, kamera dowolna, najlepiej o większej matrycy, ekspozycja 1s wystarczy, i co chwilę coś będzie się rejestrować. Lata tego pełno, co rok jest gorzej. Trzeba tylko wybrać właściwy fragment nieba oraz godzinę - satelity nie powinny znajdować się w cieniu Ziemi.

     

    Z twoim teleskopem polecam dokupić ten badziewny reduktor ogniskowej GSO za 50zł, odsunąć go na odpowiednią odległość od matrycy uzyskując jak największe pole i będzie dobry do łapania nawet z ASI120. Teleskop może wymagać podniesienia lustra, jeśli tego nie chcesz robić, to trzeba jakoś wycyrklować odległość reduktor-matryca, albo użyć ASI120 mini którą można wsadzić głębiej w wyciąg. Bez reduktora też się da, ale pole mniejsze.

    a jakie parametry dla wyboru reduktora ogniskowej wymaga? slyszałem że nie jest z tym tak prosto jak z barlowym, który jest jeden dla wszystkich
    o cieni Ziemi ciekawe, sam nie wspomniłem 🤣
    za odpowiedż dziękuję!

  7. Witam! 
    Chciałbym nagrać filmik przeliota satelita wśrod gwiazd, czy nawet "pociagow" Maska 😁. Jaką kamereke muszę meć przynajmniej? Jaki parametr odpowiada za to?
    okiem prez okular dobra widocznie, ale żeby zobaczyć gwiazdy jasnośći >2m musze ustawić exposure na kilka sekund,
    a chciałbym coś "in real time" :)  sprobowałem na telefon + 25mm okular oraz planetarną ASI120, teleskop SW 130/650
    Dopiero ISS mogę złapać, ale nie bardzo czięsty gość
    Proszę o porade :) 

  8. 1 godzinę temu, radoslawo napisał(a):

    Latami dojrzewałem zarówno mentalnie jak i finansowo do kamery. Zaczynałem od kamerek za 50zł z Allegro a w zasadzie modułów kamer. Potem lustrzanka APC, potem Bezlusterkowiec A7III który miał być uniwersalny (ale nie był:( ) i na końcu kamera mono chłodzona. Filtry wąskopasmowe pozwalają na czasy ponad 300s gdzie kiedyś 15s to było wyzwanie ze względu na pomarańcz. Próbowałem wcześniej z Optolongami ale to średnio pomaga. 

    Obecnie fotografia długoczasowa to bajka pomimo otoczenia przez lamy typu kula. 

    Prawda, ale kamera to dla mnie za wcześnie, wciąż preferuję obserwować niż spędzać czas w processingu na komputerze, dlatego szukam chyba kompromis 😄

    • Lubię 1
  9. 1 godzinę temu, WojtasSP320 napisał(a):

    Może użyłem niefortunnego zwrotu.

    Chodziło mi o to, że jak kupisz lustrzankę to w zasadzie wystarczy wężyk spustowy i możesz trzaskać zdjęcia. Potem ewentualnie możesz dokupić Optolong L-Pro czy L-eXtreme żeby poprawić jakość zdjęć mgławic.
    Jeśli zdecydujesz się na kamerkę no to już na start potrzebujesz laptopa (albo astro komputerek typu ASI AIR) całej masy kabli i zasilania. Potem możesz dołożyć filtry (w zależności czy kamera kolorowa czy mono) L R G B Ha SII OIII, koło filtrowe. Robi się z tego niemała inwestycja.
    Do tego jeśli chcesz robić zdjęcia to (jeśli go jeszcze nie masz) potrzebny będzie korektor komy i wspomniany przez Ciebie adapter np. Canon EOS <=> T2.

    Dziękuję! ale muszę mieć T2 pierscień oraz T2-adapter?

  10. Witam! 

    Jaki aparat (kamerę) bardziej kupic na początek? taniej ale żeby wystarczyło na DS
    myślam jakiegoś używanego Canona, ale nie znam model, gdzieś w tematach widziałem Canon 1100 D, czy jest OK?
    oraz jaki dodatkowy sprzęt potrzebuję żeby dołączyć do teleskopu (T adapter)?

    Mam Skywatcher 130/650, montaż alt/az GOTO czy pasuje do DS?

    Pozdrawiam!

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.