hubetrus

13 Listopada 2023

2 godziny temu, .zombi. napisał(a):

Generalnie jeżeli nałożysz Ha wprost na RGB jako L to efekt jest taki jak na załączonej fotce - jeżeli Ci się podoba to w zasadzie nie ma o czym dyskutować jeżeli nie to zastanów się co Ci w fotce nie pasuje i popraw. Jak wiesz jak byś chciał żeby było a nie wiesz jak to pytaj pomogę.

Chciałem uzyskać żywsze kolory, mniej różowe, a bardziej intensywne - różowy bardziej w kierunku czerwonego, mniej wyblakły - oprócz braku ostrości mam tutaj niedosyt kontrastu. Nie chciałbym z kolei na siłę odbiegać od rzeczywistych kolorów Wszystkie uwagi bardzo mile widziane, tudzież linki do dłuższych tutoriali
Same zdjęcia (pojedyncze klatki) wydają mi się też bardzo 'ziarniste' i zastanawiam się, czy czasem nie zmieniłem offsetu manualnie jakoś stanowczo odbiegając od standardowego. Może dłuższy czas ekspozycji tak jak radziliście wyżej pomógłby również w wyeliminowaniu tego efektu?

12 Listopada 2023

1 minutę temu, .zombi. napisał(a):

🙃 w procesie statkowania satelity się usuwają odrzucanie klatek z nimi to marnotrawstwo.

to właśnie potwierdza moją wcześniejszą odpowiedź dziękuję!

12 Listopada 2023

Teraz, .zombi. napisał(a):

Wygląda jak byś użył Ha jako luminancji do RGB - tak chciałeś żeby to wyglądało ?

Tak właśnie zrobiłem używając GIMPa dodając na ostatniej warstwie Ha jako luminancję, myślę, że w kwestii obróbki zdjęć mam największe braki 🙃 Powinienem go dorzucać do któregoś z kolorów? 🙈

12 Listopada 2023

4 minuty temu, lukost napisał(a):

Specjalistą od zdjęć z kamerek nie jestem, bo działam na Canonie, ale czemu takie krótkie czasy na filtr halfa?

Dobre pytanie. Również daleko mi do bycia specjalistą - naoglądałem się różnych filmów, w których mówiono, że czas naświetlania nie gra specjalnej roli 😅 i przypadło mi to do gustu gdy po robieniu pewnego dnia zdjęć 300 sekundowych na 20 zdjęć 9 miało przelot co najmniej jednego starlinka jeżeli natomiast gra jest warta świeczki, to chętnie dłuższe kosztem nawet większego odrzutu!

12 Listopada 2023

1 minutę temu, licho52 napisał(a):

Bąbel fajny, w NGC7000 trochę mi brak kontrastu. Z 72ED kanał niebieski zawsze da większe gwiazdy, na to nie ma rady ale można to zminimalizować przez dokładne fokusowanie elektroniczne. Rozważ inwestycję w EAF, to nie sprawa tylko komfortu ale ma niebagatelny wpływ na jakość wszystkich zdjęć. Jest szczególnie potrzebny do pracy z kamerą mono.

Bardzo dziękuję! EAF jest pierwszy w kolejce do zakupu właśnie z uwagi na jakość ostrzenia oraz zbliżającą się zimę co skróciłoby czas oczekiwania na zdjęcia z laptopem w ręku i maską Bahtinova na teleskopie zwłaszcza, że całość działa z mikrokomputerem Mele oraz odpaloną NINĄ i mógłbym zdalnie z domu rzucać okiem na wszystko to tylko utwierdza mnie w przekonaniu, że ułatwię sobie tym cały proces ale też i efekt końcowy raz jeszcze dziękuję

12 Listopada 2023

Witajcie,

Od jakiegoś czasu próbuję fotografować z ZWO 533MM-P po przejściu z modyfikowanego Canona 800D aczkolwiek jest do dla mnie trudne zadanie. Używam filtrów Antlia 4.5nm Ha oraz Antlia LRGB (1.25).
Przy zakładaniu maski Bahtinova pomiędzy RGB nie widzę różnicy i filtry wydają się być równe, a jednak efekt końcowy nie wygląda wystarczająco ostro. Z pewnością popełniam też kilka innych banalnych i podstawowych błędów 😕

Sky Watcher HEQ5
Sky Watcher 72ed
Flattener do refraktorów 400-600mm
ZWO 533MM-P
Filtry: Antlia 4.5nm Ha, Antlia LRGB (wszystko 1.25 w manualnym kole filtrowym od ZWO 5x1.25)
Guiding: ZWO 290mm + ZWO mini scope
Bortle class: 4
Ustawienia kamery: gain: 101, offset: 40, temp: -10C

Ha: 103x90sec
B: 17x90sec
G: 17x90sec
R: 17x90sec

Efekt końcowy(przepraszam za brak kadrowania u góry):