PiotrekB
-
Postów
36 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez PiotrekB
-
-
7 minut temu, Piotr K. napisał(a):
Na moim EQ3-2 palę klatki po 8 minut. Oczywiście z gudingiem. Więc jest to jak najbardziej dobry montaż - tylko trzeba go poznać, wyregulować, i przede wszystkim - rozumieć co i dlaczego się robi
Świetny egzemplarz 👍.
Piotr jakie modyfikacje wprowadziłeś?
-
Chcesz mieć lepsze efekty zejdź z ogniskową 135max 200mm.....albo zmień montaż
-
1
-
-
Przyczyną PE jest jakość wykonania i spasowania..... Eq3.... Cudów nie oczekuj....
-
1
-
-
2 minuty temu, April napisał(a):
No niby mak127 nie jest do ds ale widziałem całkiem niezłe zdjęcia galaktyk zrobione za jego pomocą. Zastanawiam się czy problem uciekającego obrazu wynika z precyzji ustawienia lunetki biegunowej czy z ułomności montażu eq3. Czy są sposoby by temu zaradzić? Kożystałem z apki pokazującej pozycję gwiazdy polarnej na podziałce siatki godzinowj lunetki.
Niezłe zdjęcia.... ale na jakim montażu siedział taki mak....??
-
1
-
-
22 minuty temu, April napisał(a):
Czyli problem może wynikać ze zbyt długiej ogniskowej (mak127 1500 mm) zdjęcia wychodzą jako tako nieporuszone przy 30-40s. Czy jest możliwość by przy tym zestawie osiągnąć 3-4 minuty? Czy 30-40 s to max jaki da się uzyskać? Ps. Wszystko wypoziomowane i wyważone. Przesunięcia są w kształcie litery z.
Półtora metra ogniskowej i 30/40 s to b.dobry wynik, a to że tam niewiele się rejestruje w tym czasie... no niestety f12 nie jest do fotografii ds
-
1
-
1
-
-
Zestawowy newton 150/750 na eq3-2 to 30/40 sekund ekspozycji(akceptowalnej) zależnie od rejonu nieba w który celujesz.
Obiektywem 200mm 60/90 sekund zależnie jak się przyłożyłem do ustawienia na polarną.
Oczywiscie czasy bez guide
-
1
-
-
Jeśli na podziałce lunetki wszystko Ci się zgadza montaż jest wypoziomowany to jednak ta lunetka nie jest wyjustowana, napęd nie ma włączonej odpowiedniej prędkości na pilocie lub oczekujesz zbyt długich czasów przy równie długiej ogniskowej.... Czym próbujesz focić?
-
1
-
-
DS chcesz robić na montażu Az?
Poczytaj jeszcze z czym to się je 🙂
-
1
-
-
42 minuty temu, Chucky napisał(a):
PiotrekB normalnie będę używał na balkonie na stalowym trójnogu ale zastanawiałem się czy jest taka możliwość, żeby wrzucić do plecaka taką głowicę razem z małym statywem foto i pojechać sobie na rowerze gdzieś w plener. Ze stalowym raczej to mało będzie możliwe
Zdaję sobie też sprawę że nie ma jednej rzeczy do wszystkiego ale kombinować przecież nikt nie zabroni Tylko wracając do mojego pytania czy jest taka możliwość? nie wiem jak taki montaż instaluje się na statywie. Czy tam jest gwint 3/4 jak w statywie foto ? Czy potrzebny jest jakiś adapter żeby zamontować na statywie foto ? Czy po prostu nie ma takiej możliwość ?
-
3 godziny temu, Chucky napisał(a):
Takie mnie pytanie jeszcze głupie nachodzi, czy sam montaż(głowice)eq3-2 można przy pomocy jakiegoś adapteru zamontować na zwykłym statywie fotograficznym
Już aluminiowy Lt1 daje średnią sztywność eq3-2, a Ty myślisz o statywie foto? Oczywiście gdyby się uprzeć znalazł byś lub forumowicze polecą jakiś statyw fotograficzny (nie zwykły🙂) karbon, tytan, czy Bóg wie z czego za miliony monet kilka razy droższy od tego montażu (ale to dźwignie 😄💪)
-
8 minut temu, tomekL napisał(a):
Tego Bressera też wywal z tej listy, to szajs.
I rozważ może na tym statywie, bo ten aluminiowy jest bardzo średni
Racja, będzie stabilniej na stali ale też waga wzrośnie, ta 102ka do wizuala na Lt1 da radę a i złapać to będzie można w rękę na raz
-
A jak myślisz, jest tańszy i lepszy?
Lżejszy na pewno ale mniej stabilny.
Pytałeś o radę, dostałeś odpowiedź(od doświadczonych użytkowników) , eq3-2 to minimum.
Myślisz o czymś większym na przyszłość a uparcie szukasz lichego montażu
-
1
-
-
1 minutę temu, PiotrekB napisał(a):
A jednak, jak widzisz są głosy które podzielają obawy że taka wieża będzie się niestety telepać.
Jak pisałem powyżej i wspomniał też tutaj kolega, budżetowe wędkarskie krzesełko (tanie, lekkie i miejsca nie zabiera)
-
1 godzinę temu, Jarek napisał(a):
akustyk, lenka96:
Robicie podstawowy błąd. NIE stawia się Dobsona kalibru 6-8" (152-203 mm) na czymkolwiek, aby obserwować w pozycji stojącej. Trzeba kupić niski składany stołeczek do siedzenia, najlepiej ogrodowy lub wędkarski. One kosztują grosze (uwaga na wytrzymałość - jeden taki plasticzany ogrodnik rozleciał się pode mną), kwestia tylko dobrania wysokości, aby przy teleskopie skierowanym w zenit sięgać okiem okularu na siedząco. Nie musi mieć nawet regulowanej wysokości, takie rozwiązania to już wersja de luxe.
Od reguły j.w są tylko dwa wyjątki:
1) Bardzo duże Dobsony, takie powyżej 12", gdzie ogniskowa ma od 1.5 m w górę
2) Balkon/taras, gdy musimy podnieść nisko zawieszonego Dobsona tak, aby w obserwacjach nisko nad horyzontem nie przeszkadzała barierka.
Tylko tutaj nie będzie to żaden składany stolik z marketu, bo trzęsawisko murowane na takiej wiotkiej konstrukcji. Solidna skrzynka/stolik o sztywnej, masywnej konstrukcji i wysokości zaledwie 35- 40 cm. Najlepiej domowej roboty, ale można jakaś ramę od fotela zaadaptować. Tyle, że skrzynka domowej roboty może być z byle czego i zaimpregnowana, a więc rezydować stale na tym balkonie, oszczędzając noszenia sprzętu. Wiem co piszę, ze swoim pierwszym teleskopem (miniaturowy Dobson 130/650) musiałem się mordować wynosząc za każdym razem na mały balkon ramę od fotela, brr...
Odnośnie gabarytów dla lenka96: nie ma obowiązku kupowania 8" Dobsona. Jeśli przewidujesz problemy z logistyką, masz niedobre warunki typu schody do pokonania, konieczność noszenia sprzętu gdzieś dalej, bierz 6" (152/1200). Gabaryty podobne, ale kilka kg mniej i tuba ciut mniejszej średnicy. To da lepsze efekty niż 150/750 na paralaktyku jako alternatywa. Optycznie 6" pozwala na bardzo wiele, rozdzielczość i zasięg na obiektach głębokiego nieba całkiem przyzwoite z punktu widzenia początkującego i nie tylko, a do planet to nawet nie trzeba więcej tak na co dzień. Lepszy mniejszy teleskop często używany niż większy zbierający kurz w pokoju.
Kwestię noszenia Dobsa 6-8" w pojedynkę można rozwiązać kombinując patent na przenoszenie tuby. Wtedy 1 osoba jest w stanie znieść na raz np. ze schodów cały zestaw, to jest tubę, montaż i jeszcze plecaczek z akcesoriami, w tym owym składanym stołkiem. Dwie wersje:
1) Pas nośny na tubę - starczy kilka (5?) metrów mocnej taśmy nylonowej/poliestrowej jak na paski do plecaków; praktykowałem z moim130/650, ale też z 200/1000 na Dobsonie domowej roboty; ten ostatni to był trochę hardcore z 3-ciego pięta po schodach, ale dawało radę
2) Torba z pasem nośnym - można coś gotowego zaadaptować typu np. pokrowiec na snowboard itp., dorabiając ten pas nośny (nosić przez bark).
Pozdrawiam
-J
-
24 minuty temu, akustyk napisał(a):
Tego nie wiem. Jeszcze coś takiego w OBI znalazłem:
https://www.obi.pl/stoly-ogrodowe/stolik-robertville-skladany-akacja-45-x-45-x-45-cm/p/6397996
Przejadę się po nowym roku do OBI i obczaję stabilność i wytrzymałość tej konstrukcji.
Dokładnie, organoleptycznie trzeba temat zgłębić 🙂
-
1
-
-
Teraz, PiotrekB napisał(a):
Ok. zgodzę się że 50kg, (pewnie się nie połamie przy takiej masie, ale jak to się ma do sztywności?)
1 minutę temu, PiotrekB napisał(a):Ok. zgodzę się że 50kg, (pewnie się nie połamie przy takiej masie, ale jak to się ma do sztywności?)
I tutaj dochodzimy do mobilności i wygody obserwacji (która była pewnie tutaj omawiana przed zakupem) dla każdego oznacza co innego.
Pewnie były głosy które mówiły że dobsona stawiasz i obserwujesz (ale jak widzisz praktyka pokazuje że chciałoby się wygodniej, bo to za nisko, to za wysoko, to za szybko ucieka z pola widzenia bo napędu brak,itp. itd.....)
Ile ludzi tyle opinii...
-
1 minutę temu, akustyk napisał(a):
ma do 50 kg obciążalność więc nie może być aż tak lichy. Nie wsadzę do auta czegoś dużego jako podstawy, teleskopu i 2 osób ;(
Ok. zgodzę się że 50kg, (pewnie się nie połamie przy takiej masie, ale jak to się ma do sztywności?)
-
8 minut temu, akustyk napisał(a):
Ktoś tu na forum polecał coś takiego:
https://www.decathlon.pl/p/stolek-teleskopowy-solognac-100-stal-camo-regulowany/_/R-p-10297?mc=8771434&c=Khaki&snrai_campaign=4O3EjKSESb0q&snrai_id=d3c0c214-6564-4411-82e9-47cd52666ad1Jeśli chodzi o stolik to znalazłem coś takiego:
https://meteor.pl/pl/products/stol-skladany-meteor-bankada-40392
Jedyny za normalne pieniądze. Hmmm z tym trzęsieniem to nie wiem sam. W domu na taborecie dużym było ok.
O rany, myślę że to nie będzie stabilne (ten stolik z linku) jak się na niego patrzy to już się trzęsie 😃, a ósemka lekka nie jest
-
39 minut temu, akustyk napisał(a):
za astronomiczną kwotę... Krzesło za 600 zł no nieźle... Jak coś obserwujemy nisko nad horyzontem to krzesło nie pomoże bo okular jest za nisko. W domu podłożyliśmy na próbę właśnie taki taboret ok 50 cm i było idealnie wtedy. Szukam takiego stolika składanego który będzie stabilny w miarę i miał obciążalność do 30-50 kg. Coś znalazłem... ale oczywiście nie dostępny wrrr... Napisałem maila czy będzie po nowym roku dostępny. Zobaczymy
Nie będzie się to wszystko trzęsło i przeszkadzać przy dużych powiekszeniach?
Jak osobiście używałem do dobsona rozkładanego krzesełka wędkarskiego (takiego w formie plecaka) jak nisko obiekt to na siedząco jak wysoko to można było wstać i rozprostować kości🙂. Na plus to że krzesełko lekkie a i z całą masą kieszeni i schowków na potrzebne graty.
-
Teraz, PiotrekB napisał(a):
Jak wyżej koledzy już pisali, 150 /750 to na paralaktyku wizualnie już będzie ok. A jak posadzisz na tym lustrzankę na początek to zobaczysz co z czym się je a i nawet wykorzystać tubę będzie można w pierwszych krokach. Prawie nie śmigane zestawy można kupić do 1500pln
-
1 minutę temu, akustyk napisał(a):
Czyli 8" dobson będzie w sam raz? A ten przykład co podesłałem czyli azymutalny montaż i tuba 150/750
-
-
2 minuty temu, PiotrekB napisał(a):
Na sąsiednim forum masz taką 102kę na AZ za 1150pln
Przepraszam niedopatrzenie, to bresser 102/600 1300pln
-
1 godzinę temu, akustyk napisał(a):
Ale budżet wtedy wychodzi ponad 3 tys. Shiiit…nie ma szans.
Na sąsiednim forum masz taką 102kę na AZ za 1150pln
Gwiazda polarna i lunetka biegunowa
w Pierwsze Kroki: Sprzęt
Opublikowano