Cerberiusz

Wydaje mi się, że zdalne astrofoto na teleskopach z wykupionym czasem jest ok. Fajnie jest zrobić ładne zdjęcie.

 

Osobiście nie mam jednak zamiaru robić ani jednego zdjęcia tą technologią. Dlaczego? Ponieważ wiem, że nie będzie mnie stać na częste korzystanie z tej technologii. A jak raz z niej skorzystam i zrobię super fotkę, to czy będzie mi się chciało dalej robić słabe zdjęcia cienkim sprzętem? To by mnie raczej zniechęciło i trochę przygasiło pasję astrofotografii.

I tu cię popieram. Ja gdym miał taką możliwość to mój telepek byłby już zbieraniną kurzu.

Tekst bardzo dobry. Chylę czoła.

Obie prace wyszły bardzo ładnie. Już nie pamiętam kiedy ostatni raz oglądałem saturna, dlatego tym bardziej miło się ogląda te prace.

Szkic zapiera dech w piersiach. Gratulacje.

Dzisiaj wracałem z Rzeszowa i niebo było obiecujące, już myślami rozkładałem teleskop i patrzyłem w niebo. Aż tu wysiadam z samochodu pod domem i ...... naszły chmurwy . Normalnie rozpłakałem się jak dziecko Co jest z tą pogodą, że tak męczy brakiem czystego nieba ??? Tym przyjemniej czytało się opis sesji Moralez'a.

Pozdrawiam, życząc bezchmurwnego nieba.

A ja lubię kabelki

Niestety nie ma z nimi póki co problemu bo nie posiadam nic do czego byłyby potrzebne.

Ale może niedługo.... ( jak to starzy górale powiadają - Nie od razu Zakopane zbudowano)

Mnie ucieszyłaby duża ilość kabli , narazie nie plącze się nawet jeden

W Otwocku też grzmiało i błyskało. Światła nie miałem. Dziwne rzeczy dzieją się z pogodą, o co tu "kaman" ?

No to żeby polepszyć warunki do obserwacji zbudujmy takie cóś

A swoją drogą to fotki zwaliły mnie z nóg.

bienn Brakuje zdjęcia,

Teleskop już masz, a skoro nie możesz nic znaleźć na niebie to teraz musisz pomyśleć nad mapą nieba. Polecam też książkę "Niebo na weekend - Atlas nieba"

masz w tej książce mapy nieba, opisane gwiazdozbiory i wiele ciekawych obiektów opisanych do każdego gwiazdozbioru, opisy gwiazd, planet itp.

No i witaj na forum.

Moja synta 130/900 zniosła ciężar Canona 400d wraz z gripem a fotografie księżyca nie wyszły poruszone (pomimo wiatru). Teraz zbieram na napęd, to się okaże co wtedy będzie dalej. Dodam, że nie miałem kontaktu z innymi teleskopami. No i zmieściła się na balkonie 1x2 m.

Filtr jest regulowany. Niestety nie posiadam jeszcze do niego napędu i to wymusiło wysokie ISO (zbyt szybko uciekał z pola widzenia).

I kolejne niestety bez barlowa (złączka jest za krótka) nie ostrzy w nieskończoność. Kupie sobie lepszy a z tego wydłubie soczewkę i będzie służył jako przedłużka.

I na przyszłość mniej będę wyostrzał.

Dziękuję za krytykę.

Teraz nasz satelita robiony Canonem 400D podpiętym do mojej Synty 130/900 na EQ2 + barlow 2x + filtr polaryzacyjny. Czas 1/60s przy ISO1600.

Zazdroszczę wam bezchmurnego nieba. U mnie chmury poganiają chmury i raz na jakiś czas przebije się łysy. O gwiazdach mogę zapomnieć

Dzięki Piotrek L.. Zupełnie nie wiedziałem co to może być. Jestem jeszcze zbyt świeży w temacie astro.

Witam,

Zrobiłem zdjęcie naszemu satelicie, aby było widoczne światło popielate. Fotografia udała się, ale zarejestrowała jeszcze coś. I tu pytanie: Czy to jest halo, czy może niedoskonałości obiektywu?

Zdjęcie robione Canonem 400D+Sigma 70-300 APO DG

Zdjęcie z 12.01.2008

Co do mgławicy to dodałem tylko troch koloru.

I jeszcze zupełnie mała uwaga - północ jest po przeciwnej stronie, gwiazdy dryfują w okularze w stronę lewego górnego rogu - tam jest, rzecz jasna, zachód. Północ jest 90 st w kierunku przeciwnym do ruchu wskazówek zegara od kierunku w którym dryfują gwiazdy. (Przynajmniej w newtonie).

Przesunąłem północ o 90 st., ale jak widać nie w tą stronę co potrzeba.

Jeśli mogę słówko krytyki - to popraw ostrość ołówka, bo wg mnie gwiazdy wyszły za bardzo plackowate

Dzięki w przyszłości będę o tym pamiętał, a plackowatość to moja wina.

Może rzeczywiście nie miałeś zbyt dobrych warunków obserwacyjnych, bo nie widzę jednej gwiazdy w Trapezie.

Gdybym widział na pewno bym umieścił.

Dzięki Ares za krytykę, wezmę ją sobie do serca

Siedzę w domu bo chmurwy zasłoniły całe niebo , tak że łysego nie widać. I tak wpadłem na pomysł aby szkic, który zamieściłem wyżej poprawić w kompie. Proszę napiszcie jak on się wam podoba i ewentualnie co mógłbym jeszcze poprawić.

Baaaaaaaaardzo piękny szkic mój przy tym wymięka. Brawo

Musisz zgasić parę latarni w okolicy

Ori2711 ty jesteś oczywiście wyjątkiem potwierdzającym regułę.

Chciałbym umieć (i mieć czym) robić tak nieudane fotki.

Sądziłem, że mgławice nie mogą wyjść ładnie w BW a tu skucha. Bardzo mnie się podoba.

Brawa za piękną fotografię.