Zawisza

Niebo nie było krystaliczne, ale kometka dobrze widoczna i stosunkowo łatwa do złapania. Po M15, przemknęła blisko M71. No to kończymy.

pozdr.

Wszystko jedno

Podesłałem Ci na skrzynkę.

pozdr.

 

Takimi wartościami są: data, czas i ostrość podana przez Adama i dotycząca konkretnych sesji i porównująca teleskopy o podobnych parametrach.

Pzdr

Jazz

No tak, ale to jeszcze nie wszystko. Sesja, sesji nie równa. Nie wiemy jaka była różnica temp. początku i końca sekwencji ekspozycji, tamtej majowej i ostatniej. Do tego dochodzi fakt użycia, bądź nie grzałek, pomijam już jakieś przypadkowe niedociągnięcia.

"The expansion co-efficient of ED glass is not zero, so as the scope cools down, the focal length shortens."

Ta teza nie jest bezzasadna, ale czynników jest tak dużo, że wyniki mogą się poważnie zmieniać. Przynajmniej na tym (niskim) poziomie błędów. Raz na korzyść innym razem przeciwnie.

Jeśli jednak testujący publikuje fotki wynikowe, spełnia ważny warunek wiarygodności. Przy czym warto wskazywać na wszystkie czynniki mające wpływ na wynik (zmiana temp. otoczenia, grzałki, seeing). Każdy może subiektywnie ocenić potencjał sprzętu. A że opis jest czasem "zabarwiony" marketingowym słownictwem. Ojej, tak to już jest. Moim zdaniem trzyma poziom, a kupujący powinien mieć swój rozum. Plusem jest to, że nie boi się konfrontacji i dyskusja jest otwarta.

Świetnie Ci wyszła i kometa i gromada.

Jaką kamerą to uchwyciłeś ?

 

Pozdrawiam

Miałem naprawdę świetne warunki. Szczerze nie przypominam sobie tak dobrego seeingu na przełomie lipca i sierpnia. Dziwny ten rok. Nie dostrzegałem falowania atmosfery nawet 10-20 stopni nad horyzontem. Chyba nawet kilka osób na forum zauważyło, że coś jest nie tak z tą atmosferą. Kamerka to SBIG ST-2000 na KAI-2020M. Desiccanty mi sie pokończyły więc nawet nie chłodziłem specjalnie.

Traktuję Twój "statek" topik jako ogólny dla P1 Garradd, dlatego załączam moją fotkę (pojedyńcza klatka, ED80). Ładna kometka, dlatego wykorzystałem ciekawą konfigurację z M15 i też złapałem.

Jak widzę na forum, było zainteresowanie. Nie dziwię się, to interesujące choć ulotne zjawisko.

Pozd. z ciekawością oglądam Wasze.

A jak z ewentualnymi filtrami przy flattenerze SW? Ma on gwint 2" żeby wkręcić tam jakiś filtr? Bo sugerując się fotografiami wkręca się go bezpośrednio w wyciąg i nie ma tam miejsca na jakikolwiek filtr, również w opisach nie znalazłem żadnej wzmianki na ten temat.

Tak, celna uwaga, miałem Ci nawet o tym wspomnieć, ale uznałem, że na początku nie będziesz o tym specjalnie myślał. Tym bardziej, że przy DSLR w rachubę wchodzi głównie UHC-S. W podstawowym zestawie nie wkręcisz filtrów 2'', bo montujesz go (flatten.) bezpośrednio na końcowym gwincie wyciągu SW (który jest męski), a na wyjściu dajesz np. adapter M48 (żeńsk)-EOS/Nikon. Trzeba kombinować z redukcjami, albo montować wewnątrz lustrzanek.

PS

A że jeden obraz, wart tysiąca słów, dodaję także swój przykład. Jedna klatka Cocoon Nebula, DSLR n/m, 1x360sek. bez kalib. flata i crop skraju kadru. Zadowalająca krzywizna, śladowa koma.

Wrzuciłem zdjęcia tego elementu na CN z prośbą o pomoc w identyfikacji. Okazuje się że i tak nikt nie jest w 100% pewien co to jest i do czego służy, ale powtarzają się opinie że jakiś flattener. Tylko że to teoretycznie nic takiego nie wchodzi w skład zestawu, a jednak ewidentnie miejsce w walizce na to jest.

Focal reducer będzie układem dodatnim, flattener bez redukcji neutralny, natomiast układy zwiększające krotność będą ujemne. Tak więc na pierwszy rzut oka można coś określić. Ten pierścień ma stosunkowo małą źrenicę więc raczej nie był projektowany jako focal reducer. Widać to na także na załączonych fotkach.

Natomiast co do Twojego wyboru flattenera, to bym Ci radził jeszcze przemyśleć sprawę. Ten TV jest dobry optycznie i dosyć uniwersalny, ale z 80ED najlepszy rezultat otrzymasz z dedykowanym flattenerem SW. Ma większą srednicę wyjściową z gwintem M48x0,75 to jest taki sam gwint jak np. w filtrach 2''. Ograniczy to do miniumu problem winietowania. Na wyjściu dajesz np. adapter M48 (żeński)-EOS/Nikon. To jest wygodne rozwiązanie dla DSLR. Ma o jednak krotność x0,85 co sprawia, że wyciąg jest ciągle mocno wysunięty. To nie zawsze jest dobre.

TV ma na wyjściu standarowy gwint T2 (M42x0,75) co na pewno wprowadzi winietę w układzie. Nie był też specjalnie projektowany do ED80 dlatego płaskość pola może Cię nie zadowolić. Jeśli jednak planujesz w przyszłości zmiany sprzętu na jakiś topowy refraktorek 300-600 [mm] pewnie warto go kupić.

ps. koło już zapłaciłem i będzie to FW8-8300

Wszystkie zakupy dokonywałem u Iana.

Super taka firmowa ósemeczka na filtry 36mm. Mały backfocus, wszystko pasuje. Ach, pewnie nie możesz się już doczekać. Wysyłka będzie od ręki, czy trzeba poczekać?

Najlepsze jest to, że moja dziewczyna namawiała zebym ją kupił a ja wybrałem.... okna.... takie uroki zmian mentalności przychodzące ze zbliżającym się wiekiem średnim.

Żeby Ci się tylko nie pogorszyło.

Problem będzie większy, kiedy zmienisz forum z astro na "w domu i ogrodzie".. ;-) Ale Twoja 314L+ to też całkiem fajna kamerka, także narazie trageii nie ma. Oni mają w zanadrzu bin a użytkownicy 314, 2020, 1603, 3200 mozaiki. Wiesz to dobrze, a talentem nadrobisz resztę. Także nie ma się co tak bardzo martwić. A to koło JaLe zdaje się 160x200 [mm].

pozdr.

Prawdę mówiąc rozważałem jeszcze zakup innego koła do ST8300:

 

http://www.iankingim...hp?category=140

 

True Technology Modified Filter Wheel Front Plate For Use with 35mm Sensors

 

 

(źle wcześniej skopiowałem)

Ale rozmawiałem z osobą która odradziła mi to koło, bo i ono gdzieś tam zawiodło w użytkowaniu, po za tym to jednak 5 pozycji, a ja chciałem8. Cóż zrobić zostałem przy SBIGU, kupiłem filtry i czekam na dostawę.

Bo to trochę tak jest. Kiedy decydujemy się na zakup kamery konkretnej firmy, zawsze łatwiej jest kompletować osprzęt tej samej marki. Jeśli producent oferuje dobre rozwiązania. Statystycznie rodzi to mniej problemów. Pewnie i tutaj nie ma reguł nie do naruszenia, ale zawsze najłatwiej wybrać tę drogę. Tylko te ceny. Dlatego czasem szukamy alternatywy.

W czym jest łatwiejsze i bardziej intuicyjne? Poza tym, przecież obróbka zdjęć astrofoto nie ma nic wspólnego ze zdjęciami dziennymi.

 

Ja chyba jestem jakiś niedorozwinięty, bo mimo, że aparaty DSLR znam jak własną kieszeń, to fotografowanie nimi nieba uważam za czynność przekraczającą moje zdolności mentalne. Dopiero kiedy kupiłem kamerę mono to poczułem, jaką frajdą i przyjemnością może być fotografia nieba.

...

No jest, jest. Na dobrą sprawę, wieszasz tę lustrzankę na EQ, jakiś obiektyw, pilot i możesz zaczynać. Ja uważam, że jesteś całkiem OK, ale to nie Ty pytasz o kamerkę na początek. Dla wielu osób, które rozpoczynają przygodę z astrofoto, przejście przez te wszystkie schematy przygotowania setupu, obróbki zdjęć, kalibracji montażu itd., nie jest bo nie może być oczywiste. Wiele z tych osób posiada pierwsze lustrzanki, podstawowe modele montażów i chce zaczynać. Niech próbują, bez wielkich inwestycji, a z czasem sami dojdą do przekonania czego potrzebują. A wiesz jak jest w tej branży, sprzęt tanieje, jest co raz lepszy i łatwiej dostępny.

Astrofoto lustrzankami i kolorowymi CCD jest łatwiejsze na początek, bardziej intuicyjne choćby z tego powodu, że większość z nas miała styczność z obróbką zdjęć z cyfrowych aparatów. Ktoś kto zaczyna przygodę z astrofoto chce mieć efekt szybko, tu i teraz. I to mu da lustrzanka cyfrowa. Nie spotka się z tematem kół filtrowych, parafokalność filtrów, wagi kolorów. Przy okazji będzie miał więcej czasu na opanowanie sztuki prowadzenie montażu (trackingu). Podstawą w astrofoto jest opanowanie prowadzenia, guidingu. Dopiero po tym warto przechodzić do zakupu dedykowanych CCD, które pewnie stanieją w okresie nauki. Jeśli ktoś odwraca kolejność, efekty bardzo często wyglądają dosyć słabo, moim zdaniem.

Ja nie mam ambicji do krytykowania wyborów innych użytkowników. Prezentuję własne zdanie. Każdy może się zapoznać z naszymi opiniami i z czasem zdecydować co będzie dla niego najlepsze. Rzecz w tym, że czasem gonimy za nowym i właściwie ciągle czekamy na jakąś "złączkę", ale to mówię bez żadnych personalnych "uszczypnięć".

/przywr./

A w którym niby miejscu? Gdzie jest droższy?

 

Dokladnie to napisałem: "będzie droższy, w szczególności filtry, dobre flattenery itd."

Druga sprawa to w przypadku KAF8300 myślałem raczej o innych producentach. Akurat ST SBIG w tym modelu ma pewne ograniczenia. Nie wiem np. czy tam jest set point dla temp.

Jeśli potencjalnym użytkownikom zakup nowej kamery wydaje się za drogi można się ratować rynkiem wtórnym. Ale to jest wszystko dosyć płynne, ja naprawdę nie wypowiadam sie w sposób stanowczy. Wybór marek, modeli, alternatywnego osprzętu jest na tyle duża, że trudno to nawet ogranąć.

Jeśli dla użytkownika kluczowa jest powierzchnia detektora, KAF-8300 będzie lepszym wyborem, chociaż niesie za sobą pewne niedogodności. Sama waga pliku, obrazowanie na monitorze, niewsadowa obróbka w MaxImDl itp. 8300 jest bez wątpienia lepszy w Ha i ogólnie w "czerwieniach". Mały piksel świetnie wypadnie przy krótkich ogniskowych. Przy dłuższych trzeba się ratować bin., przy spadku rozdzielczości setupu.

Jeśli jednak robimy małe obiekty powierzchnia detektora po prostu się marnuje.

Najlepiej dostosować zestaw do swoich wymagań i nie przepłącać bez potrzeby. Bo bez wątpienia zestaw na KAF-8300 będzie droższy, w szczególności filtry, dobre flattenery itd.

Ja jakiś czas temu wybrałem KAI-2020 i nawet jeśli nazwać to "ekstrawagancją" jestem zadowolony. Oczywiście myślałem nad 8300, nawet całkiem długo,

ostatecznie jednak uznałem, że KAI-2020M do ed80 dla szerszych ujęć i dla małych obiektów przy F>1000mm będzie dobry. Co więcej obraz mieści mi się na ekranie, co odczuwam jako całkiem spory komfort. Do tego całkiem udany system wbudowanego chipu guide. Pewnie z wyjątkiem filtrów wąskopasmowych.

Najważniejsze żeby się umieć cieszyć tym co się posiada, ta ciągła pogoń nie zawsze jest dobra, a to takie fajne hobby.

A co do meritum tematu, to nasz kolega postanowił pozostać tym czasem przy DSLR i myślę, że dobrze postąpił.

Mgławia refleksyjna, stosunkowo jasna, chociaż jej deklinacja sprawia, że czasem o niej zapominamy. Dużo rosy, w atmosferze także sporo wilgoci. Seeing mocno średni. Podstawowa obóbka 10min.

ED80, DSLR n/m, kalibracja, 12x480s.

O rany gdzie się podziały te piękne niebiesko - błękitne hantelki!!

 

Zdjęcie super !!

No masz, prosze. ;-) Skoro się tak stęskiniłeś. Oryginalna, z tego roku, z lipca. (10x360s DSLR-ED80, b-d-f kalibr.)

Pewnie nie taki piękny i nie taki nieb.-bł., ale zawsze. Myślę, że Sumas nie będzie miał nic przeciw.

Sumas, szczerze to też czekałem na coś z nowej kamerki, bo niewiele się ostatnio u Ciebi działo, przynajmniej na forum. Kamerka i 'kamerzysta' spisali się. Robisz coś refraktorkami?

Tak się spodziewałem. Dzięki za odpowiedź. Zapytać nie szkodzi, jak wiadomo dobre niebo, sprzęt i efekty bardzo fajne.

 

L:R:G:B-120:60:60:60

 

Wessel, ja bym Ciebie poprosił o odpowiedź, czy wyrównywałeś tło RGB, do czerni, czy było praktycznie równe i jak gradienty? Chodzi o porównanie warunków. Ja zostawiłem na moim samplu tło bez poważniejszej korekcji kanału R, no więc jest cegiełka. Chodzi o pokazanie różnicy. Oczywiście, że można wyrównać tło i gradienty z fotek z PL, ale chcę o porównania "klasy nieba" dla obiektów w Strzelcu i Skorpionie.

pozdr.

Ierapetra, pd-wsch. Kreta.

L:R:G:B-120:60:60:60

8 lipca 2010

Ładna fotka. Piękny obiekt, niestety nie tak łatwo w PL złapać, przynajmniej bez zakłóceń LP i chmurkami nad horyzontem. Czasem jednak coś udaje się i chociaż dla zasady można złapać kilka klatek. Pozwolisz, podepnę się z moją M20-M21 bez kalibracji darks, tylko z 8bit(jpeg) i jakiś tam flat,(DSLR, ED80, 8x360s 8bit). Bywało lepiej, ale ta jest też z lipca.

Zabierać sprzęt na wakacje...

 

Tak to flat. SW. Refraktor SW ED80

 

Heh, łezka w oku się kręci... zaczynałem od tego obiektu

Pozdrawiam.

 

Gdyby zrobić ranking większość rozpoczyna boje w astrofoto od M31, M42, M57, M27, oczywiście Księżyc. Dlatego chętnie i sentymentalnie powracamy czasem do tych obiektów..., bo przecież tulejka się zmieniła i trzeba wszystko od nowa.., a trochę gorsze warunki pogodowe nie straszne.

 

pozdr.

Gorąco, niebo lekko przepasane wysokimi chmurkami, biała czerwcowa noc.

10x180s, darks, ED80 flattener, DSLR, EQ-6. Wyciągnięte na krzywych, bez poważniejszego odszumiania.

Warunki nie pozwalały na astrofoto w Strzelcu, skoro sprzęt rozłożony padło na M27, liczy się przyjemność, a ciepłe, jasne, czerwcowe nocki mają też dobre strony.

Nie miałem sposobności focić w tym roku, dlatego skorzystałem z wolnej chwili. Przy następnej okazji, być może dopalę 5-10x360s.

Na drugiej fotce crop 1:1.

Szymku, pisząc o unikaniu zasilania laptopa z baterii (także aku) nie myślałem o ograniczonej pojemności. Stosując aku żelowy, który nie był zbyt stabilny kamerka DSI zawieszała Maxima w trakcie pracy. Na to trzeba zwrócić uwagę. Akurat dzisiaj testuję aku ale to inny temat.

Księżyć zawsze cieszy się powodzeniem

Testowałem stary aku, skoro już się montaż kręcił założyłem ed80 i korzystając z chłodnego frontu strzeliłem kilka klatek.

ed80+flattener, DSLR, crop 1:1. Troche słaba kompresja pliku.

Witam

Posiadam kamerke DSI i mam problem..

Zainstaluj: AutoStar Suite Version 5.5, Envisage Version 7.05. Zadbaj o stabilne zasilanie (prąd, napięcie) jeśli zasilasz z USB laptopa.

Lepiej zasilacz sieciowy niż baterie.

Pierwsze opracowanie materiału na szybko

Trafił się seeing!

Seeing to podstawa, ale inaczej też obrabiasz fotkę. Wcześniej gubiły się brzegi planetki co nie wyglądał za dobrze, a teraz wszystko wróciło do normy i ten szczegół, aż za dobry. Ach!

Nagrałem troszkę materiału z tranzytu Io 21 sierpnia i coś z 25. SCT 8", ToUcam b2x. Trochę się mazało, ale mówi się trudno.

Dobre warunki do rejestracji planety mieliśmy w weekend. Co charakterystyczne przejrzystość powietrza wcale nie była wzorcowa, ale te lekkie wysokie chmurki stabilizują atmosferę. Wystawiłem sprzęt i nagrałem kilka avików.

SCT 8'', b2x, ToUcam UV/IR cut, złożone około 600 z 1000 klatek, bez zbędnych ceregieli.

Dziękuję lemarc z uprzejmość.

Obrobiłem avik z momentu krótko po górowaniu plamy. Dorzucam też krótką animację. Widzę sprzętowo zmiany także u astrokosmo. Pozdrawiam.