okroj
-
Postów
413 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez okroj
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 17
-
-
Dodam tylko że przestrzennoś uzyskuje patrząc na wprost bez kątówek wszelakich.Porównywaliśmy Marsa ostatnio z 22" gdzie było dóżo zamazanego detalu nie dla mnie taki widok.Natomiast w Intesie 180 była żyleta kontrastu detalu.Intesa kupił mój przyjaciel i mam dostęp do tych teleskopów.Refraktora nie mieliśmy tej nocy.
-
Szczegóły są dla sąd kosmicznych.Już w 19 wieku odkryto kanały na Marsie.
Jak się ktoś napatrzy się na zdięcie z Hubllea to mózg spłata mu radość.Duży teleskop to planeta na 90% zamazana.W małym widać mało ale ostro.Dla amatorów to globalne struktury i figle mózgu.Dublet achro przy f-15 kończy się bez wad na 3".Im większy tym gorzej.Jak ta prawda nie dociera to można budować refraktor 12" ale próba zmniejszenia długości tuby równa się - błoto na planetach i kolorki.Zresztą Chiński obiektyw to loteria.Taki 102/1500 jest jesze dobry tylko dlatego że Japoński.Wieszam na Vixenie gp i jest pod wizual dobrze no znośnie z napędem jednej osi.Przy wietrze uspokaja się dłużej.Łatwiej go powiesić niż Messiera 152\760.
-
Pora bym coś napisał bo mam 2 refraktory f-16 i jeden f-15.
Są to Japoński obiektywy Vixen 50/800 Unitron 75/1200 i Polarex 102/1500.
Już nie raz byłem wyśmiamy na Astromaniaku a wierzą mi koledzy którzy przez nie patrzyli.Widziałem Saturma w 22" w 16" mam 12" Sprzedałem Intesa Maka Newtona 180.Żaden z wymienionych teleskopów nie pokazał mi takiego Satutna.Żeby dobrze zrozumieć nie chodzi o detal czy czerń w której ten Saturn jest zanużony.W Polarexie 102 przy 210x był tak przestrzenny był taką kulką ze myślałem że wyleci z pierścieni.Żadna fotka tego nie odda a w bino w f-7 W Lozosie był bardziej płaski niż jednym okiem w tym Polarexie 102.A bino też przyjmuje.Każdy widzi co chce i jego sprawa.Dla mnie planety z Neftonów f 5 stwożonych do DS to porażka z założenia czym obserwować
Odechciało mi się wszelkich APO i ED do planet a co dopiero Maków czy Newtonów.
Pozdrawiam
Krzychu
- 1
-
zbyszekzz napisał-Lunt jest lepszy od Fuji.
Mam propozycję porównać Fuji 16x70 z APM 20x70.
-
-
Co znaczy Lunty 70 są dobre optycznie.? Jak się sprzwdzaja w dzień.I czy bliżej Luntowi 16x70 do Fuji 16x70 czy do Delty 15x70.O taką zwięzłą odpowieć pytam.
Pozdrawiam
-
Czyli kawał solidnej mocarnej lornety.Z leżaka 2600g średnio widzę.Muszę pomacać w sklepie.
-
Czy lornetka TS Marine pracuje całymi 70mm obiektywów i czy powiększenie 15x nie jest przekłamane.?Z racji finasowej skłaniam się ku temu kolosowi wagi 2600g.
-
W tej Łodzi nic nie ma z astro -masakra.Teleskopy pl w Warszawie w Google Maps wyświetlił mi się sklep rowerowy od ulicy.Na Grochowskiej 8b -tam sie wchodzi od podwórka?
-
Dzięki -w zasadzie to tylko ta waga mnie zniechęca.
Mieszkam pod Łodzią w Tuszynie.W łodzi chyba nie pomacam tej TS Marine 15x70.Tak jeszcze _ czy powiększenie ma przekłamane.bo w Fuji czuję że jest te 16x jak pamietam widoki z przekłamanego Celestrona Sky Mastera 15x70 coś 13,4x tak naprawdę .I to od razu zauważyłem-odczułem na samolotach.Pentax 20x60 tez podobno przekłamany i ma cos ok 18,2x. Tak dokładnie nie pamiętam.
-
Jak to porównanie TS z Fuji zapamiętałeś?
-
Poczytałem o Nikonie Monarch.
Piszą że to obiektywy ED.
Czy to ściema jak w Delcie Extrim 15x70?.Czy naprawdę?
-
Świetny materiał ale sprawdza się przede wszystkim na lornetce z ręki w szczerym polu bez podparcia.Mam 7x i 8x i sobie chwalę tą stabilność.
Spoting zaczyna się od 15x -owszem można coś dostrzec przy 10x.Ale to nie to.
Pentaxa 20x60 przywiozę w sobotę to porównam z Fujo .Ma Go mój przyjaciel a był mój i go sprzedałem z 4 lata temu.Taka ironia.
Monarha dachowej nie macałem ale 56 to za mało.
-
Myśl zasadnicza była jak najlepsza 15x czy 16x70.I jak najżejsza
Tu Fuji wygrywa z wagą 1960g a transmisja i kontrast mega.
Nie widzę lornety 1600g zbliżonej klasy obrazu.
W obietyw 56 nie pójdę.Canon 15x50 ze stabilizacją miał za małą rozdzielczość.
-
Pięnie się temat rozwija.
Przyznaję że potrzebuję to lornetę głównie w dzień do spotingu samolotów na wysokościach.
Deltę ED 15x70 miałem
Garreta 22x85 miałem
Sky Wachteta 25x100 też miałem.
Obserwuję z leżaka samoloty i nocne niebo.
Miałem Canona 15x50 ze stabilizacją i Pentaxa 20x60.
Dopiero leżak pozwala na utrzymanie w moim wieku 56l lornetki w ruchu.
Fuji 15x70 2kg wydaje się max do utrzymania.Czym lżejsza tym lepiej.I ten Fuji daje mega zadowolenie.Chętnie bym coś porównał z tym Fuji bo aberacje ma na brzegu i na ksoężycu.
Moja Yaschyka 7x50 jest całkiem wolna od aberacji.
Boję się też przy 16x braku idealnej kolimacji jaka jest w tym Fuji.Ts 2.5kg z leżaka może by się sprawdziła.Wszystko do przemyślenia bo obieltywy 70mm niezbędne.
-
Tak myślę o tym Luncie tylko na forum astronomicznym Robert sz nie napisał ile waży i jak daleko jej do Fujinona 16x70 A może nie gorsza .Super że dobrze leży w rękach bo Fuji trochę topornie.
Tylko gdzie tego Lunta 16x70 dostać.Podobno APM 16x70 jest OK tylko ile waży.?
-
Witam.Co powiecie o lornetkach Sky Master PRO-15x70 i Celestron Echelon 15x70?
Mam pożyczonego Fujinona 16x70 .jest super ale waga 2 kg nieco za duża.Szukam takiej do 1,5 kg dobrej lornetki 16x70 czy 15x70.
Pozdrawiam
Krzychu
-
Sprzedany
-
-
Ceny w dół.
1--Szukacz -110z
2-Szpila -100zł
3-Głowica kulowa-90zł
4-szyna 23cm-80zł
Moja wysyłka -
Kupię samą luntkę szukacz 6x30 Sky Wachtera byle by miała krzyż.
-
Ceny w dół.
1--Szukacz -120z
2-Szpila -110zł
3-Głowica kulowa-100
4-szyna 23cm-90zł
Moja wysyłka -
-
Vixen 12.5mm -sprzedany
Reszta aktualne.
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 17
Duży achromat f/12: np 150mm. Co myślicie?
w Dyskusje o sprzęcie
Opublikowano
I w ten sposób 99% miłośników astronomi bojąc się długiej tuby pozbawiło się widoków planet jakie daje f-16.Rynek zaspokoił krótkie refraktory APO z płaskim polem bez przestrzenności .A planety są tarczami a nie globami.Ale co tam mieszczą się na półeczce i w większaj zaszetce.
I te komentarze jak się nie patrzyło przez f-16.
Porażka nigdy nie twierdzę jak czegoś nie doświadczę.
Pozdrawiam