Skocz do zawartości

kanarkusmaximus

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 407
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez kanarkusmaximus

  1. Mam zagwożdżkę:
    - robię analizę najnowszych obiektów na orbicie - trochę poleciało w ostatnich dniach, ale kilka obiektów (np seria CubeSatów z Cygnusa) to obiekty bez żadnego systemu napędowego
    - cztery najnowsze ślady, które mogą coś sugerować to: H-2A, górny stopień Falcona 9 i dwa chińskie starty wojskowe
    - raporty sugerują, że jest to orbita o dużym nachyleniu ("od bieguna do bieguna"), tyle, że było to widoczne w locie w kierunku zachodnim aż do zenitu w Polsce
    - był jeden (prawdopodobnie) fałszywy raport z RPA o przelocie drugiego stopnia Falcona 9, ale tam czas kompletnie się nie zgadza

    Moja obecna teoria jest taka, że widzieliśmy odpalenie górnego stopnia jakiejś rakiety: Falcon 9 (ale kierunek się chyba nie zgadza) albo chińskiej wojskowej CZ-2C z lotu z wczoraj.

    W załączniku obraz z 04:30 nad Europą. Seria ostatnich satelitów Iridium przelatuje nad południowo-wschodnim niebem, ale w kierunku północno-wschodnim, a nie w kierunku zachodnim... Hmm...

    2017_12_26_oblok-5.jpg

  2. Cześć! Świetne zdjęcia! Potrzeba mi mniej więcej wyznaczenia kierunku lotu na niebie - najlepiej na jakiejś mapce + koordynatów Twojego miejsca obserwacyjnego.
    Wczoraj był chiński start, jest jeszcze szansa, że coś brykało na orbicie. Nie musi to być koniecznie start rakiety balistycznej, ale też możliwe.

  3. Czy ma ktoś informacje co się dzieje dalej z tym projektem?

    Oficjalna strona projektu zacięła się na 13 lutego, jakies szczątkowe informacje , często sprzeczne krążą gdzieś po sieci (np.kosmonauta.net).

    Prezentowałem to wydarzenie w lutym 2012 i teraz wypadało by coś powiedzieć o realizacji projektu.

    HK

    PS.

    Brak informacji to jest najlepszy sposób niweczenia jakichkolwiek osiagnięć.

     

    Dopiero teraz zauważyłem ten wątek, więc przepraszam za późną odpowiedź.

     

    Rzeczywiście - strona PW-Sata nie była od dawna aktualizowana - chyba dlatego, że osoby które się tym zajmowały robiły to 'z doskoku' i chyba nie były bezpośrednio związane z projektem. W międzyczasie powstała jeszcze podstrona, na którą można było przesyłać swoje dane z nasłuchu PW-Sata.

     

    Małe podsumowanie wydarzeń zamieściłem tutaj:

     

    http://www.kosmonauta.net/menu-bezzalogowe/menu-artykuly-bezzalogowe/orbitalne-bz/5112-2013-02-13-pw-sat-vega.html

     

    W zasadzie w ostatnich miesiącach się niewiele działo - wcześniej trwały próby otwarcia ogona PW-Sata. Niestety, nie udało się, prawdopodobnie ze względów sprzętowych.

     

    Rok po starcie PW-Sata można powiedzieć, że był to (moim zdaniem) w 90% udany projekt i większość celów zostało osiągniętych. Warto tu pamiętać, że edukacyjne projekty typu CubeSat nie zawsze się udają - niektóre z tych wystrzelonych Vegą w ogóle się nie odezwało! Takie misje są zawsze ryzykowne, ale służą jako zdobycie wiedzy i doświadczenia dla dalszych, bardziej "poważnych" projektów.

     

    Politechnika Warszawska pracuje już nad założeniami misji PW-Sat 2. Można się spodziewać w perspektywie następnych lat podobnych misji kosmicznych z Polski i związanych z Polską, choć nie tylko formatu CubeSat. inne uczelnie też się udzielają - np. AGH czy Politechnika Wrocławska.

  4. Zależy jakie się ma priorytety. Jeśli wolą kolejną zabawkę na Marsa wysłać za kilka mld to cóż, ich wybór.

    Program marsjański akurat dostał mocno po łapkach ostatnio i dlatego nowego łazika marsjańskiego - "kopii" obecnego będziemy mogli się spodziewać dopiero w 2020 roku.

     

    Poza tym od lat akurat Mars był priorytetowy - niestety bardzo nierozsądne jest częste zmienianie strategii rozwoju (vide koniec Constellation i początek Flexible Path). Zatem - to nie takie proste, jak się wydaje.

  5. Jest projekt fundacji B612 mający na celu budowę sondy z teleskopem do wykrycia ponad 90% obiektów większych niż 140m średnicy i wielu innych mniejszych. Nawet ostatnio Ball Aerospace and Technologies Corp. mają dla nich robić optykę: http://www.spacedaily.com/reports/Ball_Aerospace_B612_Foundation_Sign_Contract_for_Sentinel_Mission_999.html

     

    Chodzi o to, że sonda ma mieć taką orbitę że pozwoli na wykrycie aż tylu NEO. Koszty relatywnie maleńkie. Zainteresowanie nikłe. Te wszystkie dane z WISE itp. teleskopów mogą się schować przy możliwościach tej misji, bo ta misja byłaby po prostu dedykowana do tego. Nie rozumiem tak małego zainteresowania tym projektem choćby ze strony NASA.

     

    Wbrew pozorom to nie takie proste. :) Żyjemy w czasach problemów ekonomicznych i zarówno amerykańska NASA jak i europejska ESA czeka kilka "chudych" lat. Oznacza to potrzebę ostrej selekcji, ale każda z tych (i innych) agencji wykonuje sporo studiów dotyczących badań planetoid. Przykładem może być amerykańska OSIRIS-REx.

     

    Misja WISE była dość tania z uwagi na jej wielkość i orbitę, jednak i tak była projektowana i budowana kilka dobrych lat. Jeśli chciałoby się cokolwiek zbudować, co przyniosłoby wyraźnie lepszą jakość danych, to... sonda musiałaby znaleźć się bliżej Słońca niż Ziemia (np. orbita porównywalna z Wenus), co wymusza inną, "mocniejszą" konstrukcję sondy, lepszą rakietę nośną i bardziej skomplikowane operacje naziemne (czyt. komunikacja z sondą). A to oznacza, że koszt takiej misji poszedłby mocno do góry.

     

    Kamulec czelabiński nadleciał od strony Słońca - jak nie trudno zgadnąć dość trudno by go wykryć z okolic Ziemi przy jednoczesnym dużym polu widzenia detektorów. Pewnie jednak wcześniej czy później dojdzie do takiej wyprawy bezzałogowej, choć trudno mi określić, czy fundacja B612 rzeczywiście tego dokona.

  6. Kanarkusiemaximusie, jak chcesz, by pismo się rozwijało, to nie oglądaj przelotnie, tylko prenumeruj, jak chcesz, by publikowało - pisz i wysyłaj. To jest także Twoje pismo.

     

    Zgadzam się - połowę tego już wypełniam (tzn. pisanie). Z prenumeratą gorzej, bo najczęściej mnie w Polsce nie ma i AA czytuję na lotniskach. :) Janko, czy ta odpowiedź Ciebie (na tę chwilę) satysfakcjonuje? :)

    • Lubię 2
  7. O! Znalazłem ten "przedpotopowy" wątek, to pozwolę sobie dokonać nieco propagandy. :)

     

    Kosmonauta.net działa już ponad 4 lata, w trakcie których napisaliśmy ponad 5000 tekstów. Czasem jednego dnia potrafi nas odwiedzić kilkanaście tysięcy gości - czasem w przeszłości z tego powodu zdarzały się totalne zwiechy naszych serwerów :P (np podczas lądowania Curiosity na Marsie).

     

    Staramy się aktywnie też współpracować - nasze teksty są re-publikowane w kilku ogólnych portalach informacyjnych, pojawiają się też teksty w formie drukowanej (np. ostatnio nieco w "Astronomii Amatorskiej"). Zdarzają się także i inne akcje - np. na początku roku wraz z Adamem nieco się pojawiło kosmicznych wieści na stronie antyweb (np. http://antyweb.pl/kosmiczna-hossa/ ).

     

    Aktualnie staramy się ciągnąć coraz bardziej w kierunku przemysłu kosmicznego i dostarczać informacji dotyczących bardziej technicznych, politycznych czy ekonomicznych kwestii podboju kosmosu i aplikacji na Ziemi. W zasadzie każdego dnia odkrywamy coś naprawdę interesującego i nie zawsze starcza nam czasu, żeby o wszystkim napisać. Nasza lista tematów "do napisania", w tym i tych "zaległych" to non-stop kilkadziesiąt pozycji - jesteśmy więc zawsze otwarci na nowe formy współpracy i nowe osoby w naszym zespole.

     

    Wiele wskazuje na to, że uda nam się wiele z aspektów Kosmonauta.net ciągnąć w przyszłości w coraz lepszej formie, także poza siecią. Jednym z przykładów takich "harców" są nasze misje balonowe - trzy razy już je zrealizowaliśmy i zaczynamy się przymierzać do czwartej misji. :)

     

    W załączniku zdjęcie wykonane w listopadzie 2012 roku, z wysokości około 30 km - z misji Hevelius 3 ( tnij.org/hevelius3 )

    hevelius_3_2012_1 (1).jpg

    • Lubię 6
  8. W ramach członkostwa w ESA nasz kraj w latach 2014-2020 będzie musiał wnieść składkę w wysokości 495 milionów Euro

    więcej tu: http://www.esa.int/esaCP/SEMYJ7KXB4H_index_0.html

     

    Hehe - aby zakręcić, to wcale nie. :)

    495 mln Euro Polska wyda na kosmiczne programy Unii Europejskiej, czyli nie "da" ich Europejskiej Agencji Kosmicznej. Takimi programami są GMES (obserwacje Ziemi) i Galileo (europejska cywilna nawigacja).

     

    Polska składka dla ESA to zupełnie inna para kaloszy. Z tego co się orientuję, to rocznie będziemy płacić minimalnie 20-30 mln Euro (plus jednorazowa "opłata wstępna"), a potem składka ma być zwiększana, w miarę rozwoju naszego sektora kosmicznego. :)

  9. Wielki dzień dla polskiej astronautyki! Od kilkunastu tygodni obserwowaliśmy przygotowania do startu - także od strony PW-Sata. Start przebiegł prawidłowo, po czym nastąpiło uwolnienie PW-Sata i wreszcie - odebranie sygnału.

     

    Tak tworzy się historia! :)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.