Alien

O dzięki kiedyś o niej pamiętałem.

...choć jasność 11.4 ma się nijak do rzeczywistości.

Jasności komet to są jasności przewidywane na podstawie obserwacji. Nie ma szans, aby podać jasność dokładną jak dla gwiazd. Jak to zrobisz to masz gwarantowanego nobla.

Wszystkie jasności komet są obarczone błędem i nieprzewidywalnością samej komety.

Tak nadaje się jak chcesz pozbyć się pieniędzy z kieszeni.

Tak se fantazjuje.

Rozumiem ze używasz lustrzanki w Maximie?

U mnie działa, albo wpisz w gogla ASI120MM

Tak do teleskopu o ogniskowej 400mm wystarczy.

Kamerka? Dobra i w miarę tania to ASI120MM http://www.astroshop.pl/aparaty-fotograficzne/zwo-aparat-fotograficzny-asi-120-mm-mono/p,44279

Służy do dwóch celów do guidingu i astrofoto Układu Słonecznego. Do guidingu najlepiej współpracuje z programem PHDGuiding do planet z FireCapture

Do ogniskowych w obiektywach taki wystarczy spokojnie.

http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=32_48&products_id=3157&lunety=Luneta_do_guidingu__50_mm_f_=_172_mm_/_1,25%27%27_+_T2_z_opraw%B1_regulowan%B1,_dovetailem_i_mikrofocuserem

A i jeszcze jedno: masz pewność że istnieje korektor do SW 80 który skoryguje pole ostrości do rozmiaru FF? Ja jakoś nie znam takiego, ale człowiek uczy się całe życie.....

Może i by znalazł na zamówienie w ASA a koszt takiego to x2 cena nówki SW80 Też o takim nie słyszałem ani nie czytałem.

No to źle myślałeś nie każdy flattener zmienia ogniskową. Pamiętaj że flattener dobierasz pod konkretny refraktor. Nie wszystkie mogą współpracować dobrze z danym refraktorem.

Też mam podobne spostrzeżenia co Maciek. Kupiłem nową kamerkę głównie z myślą o Jowiszu, a warunków to albo nie ma bo chmury, albo są tak kiepskie że jakościowo efekt z tego roku jest podobny do zdjęć kiedy zaczynałem z NexImage5 ( jedynie w skali różnica). Mam nadzieję że warunki jeszcze się polepszą, w przeciwnym razie będę żałował decyzji o zakupie kamerki.

Polepszyć to się nie polepszą bo Jowisz coraz niżej schodzi na ekliptyce.

A czy kolega chce mieć płaski wykres? A gdzie zdjęcie z tego prowadzenia?

Jak co pisz do autora tłumaczenia.

http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/1743-jak-naukowo-wyznaczyć-gain-i-offset-kamery-ccd/

Wybacz, ale umiesz czytać ze zrozumieniem?

Z tego co przeczytałem tak dla pixela.

Tayson wrzuć jak możesz pełny materiał spróbuje go w tygodniu opracować w Pixie. Może nie warto się tak małą różnicą przejmować.

Z mojego skromnego doświadczenia DSS nie do końca jest dobrym programem. Jak na początku zaczynałem astrofoto to nim stackowałem. Później przeszedłem na Nebulosity i lepsze stacki otrzymywałem w nim z canona niż w DSS. DSS wszystko kaszanił.

Tu kolega kiedyś przetłumaczył procedurę jak wyznaczyć optymalny gain i offset dla tej kamerki.

http://www.astro-foto.pl/index.php/astrofotografia-porady/14-gain-offset

Ok zrzut z Pixa dark Dzikiego jest jak dla mnie lepszy. Oba z Maxima.

Ciekawe co powoduje takie różnice?

Ta sama kamerka, rożne rozdzielczości i rożne jasności darków przy tych samych czasach?

Dark - Dziki 120s -20C akwizycja MaxIm DL Version 5.24

Dark - Tayson 120s -20C akwizycja Astro Photography Tool - APT v.2.90

Dark dzikiego jest tzw. ciemniejszy wiec i ADU mniejsze a Taysona jaśniejszy i tym samym ADU większe.

Nie jestem w tym ekspertem, ale to bardzo ciekawa zależność?

Może winowajcą jest program akwizycyjny?

Ale chciał nie chciał różnica jest widoczna.

Tayson chce abyś swojego darka 1200s zalinkował, a on dorobi swojego 1200s.

Ok nie musi być na zawołanie jak będziesz mógł.

Dziki zapodaj fitsa z darkiem z czasem 120s b1x1 i temperaturą -20 chciałbym porównać wzrokowo w Pixie oba Twój i Taysona.

Po co debajeryzujesz te klatki? Programy stackujące debajeryzacje przeprowadzają dopiero po kalibracji czyli przed samym stackowaniem klatek Light.

Pełna kalibracja materiału przeprowadzana jest na klatkach monochromatycznych.

Dark

Bias

Adam zapodaj do tematu zdjęcia tych obejm. Jak czytałem ogłoszenie jeszcze wcześniej i szukając po nazwie tez bym się dał nabrać że jest wszystko w komplecie.

Też kilka razy się dałem złapać co innego w opisie a towar inaczej wyglądał. Więc obecnie nic nie kupuje od mało znanych osób i sprawdzam czy to typowy handlarz jak ten z twojego tematu same tematy sprzedam na astromaniaku.

Szybko poszedł do zamknięcia.

Do sprzedania filtr polaryzacyjny firmy Orion 1.25" Stan igła.

Filtr polaryzacyjny służy do płynnej redukcji ilości światła przechodzącego przez układ optyczny teleskopu. Filtr zbudowany jest z dwóch obrotowych oprawach zawierających specjalne filtry polaryzacyjne umożliwiające regulację transmisji światła w zakresie od 1-40%.
http://www.astroshop.pl/orion-zmienny-filtr-polaryzacyjny-1-25-/p,14431

Cena 180zł + wysyłka.

Do zamknięcia.