Witos

2850zł.

Cena do negocjacji. 

 Cena 2950zł z wysyłką. 

Canon 6D.

Sprzedam refraktor TS APO65Q. Stan oceniam na bardzo dobry, jedynie drobny kurz na obiektywie.

W zestawie:

- refraktor

- obejmy

- dovetail

- walizka

Cena 3000zł.

5 minut temu, KORSARZ89 napisał(a):

Najbardziej wydajny projekt byłby w koncepcji jak na załączonym  zdjęciu jedno odbicie itd. Ale czy dwa refraktory z osprzetem w wadze po około 13 kg każdy da się ładnie zgrać w tym systemie no niewiem... Jaki montaż do tego zgrać. Celuje w powiekszenia około 400 razy.

Damian, wyluzuj. Ludes daje kolimację do 180x a ty chcesz 400x..... 500Hajmarsów po cooo.

Jak ma się trochę gotówki do wydania, to taki zakup, to dobra inwestycja  w tych niepewnych czasach. 

Gratuluje zakupu i dużo pogodnych nocy a obraz na pewno będzie super. 

Może nie wszyscy widzieli. 

https://skyinspector.co.uk/mars-edge-artefact/

18 minut temu, MarcinSn napisał(a):

Zapomniałem dodać - niedościgniona w odniesieniu do tego, odkąd zacząłem się bardziej interesować astronomią  

Pierwszą kometą, jaką zobaczyłem (i to gołym okiem) to Hale-Bopp w 1997, ale nie zrobiła ona na mnie takiego wrażenia (brak wiedzy i sprzętu) jak C/2011 L4 (PanSTARRS) - to moja pierwsza kometa świadomie kilkakrotnie (przez kilka miesięcy) obserwowana i fotografowana  

Rok wcześniej przed Hale-Bopp była ładniejsza kometa Hyakutake

Godzinę temu, lulu napisał(a):

Czy komentowanie jakości sprzętu i ceny ofertowej jest zgodne z regulaminem?? Parę razy spotkała mnie taka sytuacja i uważam że jest to nie fair. Zarówno wobec kupujących jak i sprzedającego.

Wiem o czym mówisz bo też miałem taką sytuację. 

Może wyślij lustra do zbadania, do Stefan Optics 

Jest moc.

W dniu 31.12.2022 o 22:29, mkowalik napisał:

orto maja mniej szkla - 2 soczewki wiec obraz jest ostrzejszy i bardziej kontrastowy, ale tez sa okulary lantanowe ktore tez sa ok do planet w swiatlosilnych newtonach

W światłosilnych newtona to jednak królują Delosy które mają idealną korekcję aż po brzegi. Miałem SW14" i nie wyobrażam sobie obserwowanie orciakami czy Vixenami NLV to męczarnia i wieczne gonienie za obiektem  

Posty w tym temacie to jeden wielki bałagan, brak chronologii. Chyba że tylko u mnie się tak wyświetla, klątwa mkowalika czy co 

Daj spokój z orciakami, chyba że nie przeszkadza ci szuranie rzęsami po soczewce. Kup np. Vixena NLV 5mm gdzie masz bardzo dobrą optykę, dużą soczewkę i wygodny ER. Do tego do DS-ów ES 14mm 82*, chyba najlepszy z całej palety ESów. Ciekawą też opcją jest Baader zoom 8-22mm. To ci w zupełności wystarczy jak na początek. Często zaglądam na tą stronę i od siebie polecam http://www.astronoce.pl/testy_an.php

Dużo lepiej bez sitki.

50 minut temu, JSC napisał:

No i powiedzcie sami. Czy to jest normalne?

Przynajmniej na Astromaniaku jest spokojnie  Tu na forum to dopiero początek, mkowalik się rozkręca i jeszcze nie jedną osobę wciągnie w swoje potyczki. Oj a będzie i sporo będzie się działo, tylko niech ktoś na pisze że refraktor lepszy od newtona, to dopiero się zaczyna zabawa. Nie daj jak napisze że lepszy od newtona planetarnego to biada wam refraktorwcy, bo tu już nie ma przelewek i adminom się też oberwie jak trzeba będzie w obronie newtonów stanąć 

45 minut temu, mkowalik napisał:

 

Dobra, dajmy z tym spokój. Nic nie będę wklejał.

Rozumiem że do błędu się nie przyznasz, to nie w Twoim stylu. Co by nie było wybaczam

19 minut temu, mkowalik napisał:

 

Czy mam wkleić smsa, którego od Ciebie dostałem żeby potwierdzić swoje słowa? Być może przez pomyłkę/pośpiech  zbyt nieprecyzjnie napisałeś co robisz z zatyczkami przy sprzedaży okularów. 

 

No wklej czekam, jeszcze mi napisz w którym miejscu tak napisałem że sobie zostawiam zatyczki, zbieram itd.

11 godzin temu, mkowalik napisał:

A co do pokrywek do okularów. Uważam, że robisz źle sprzedając okulary bez nich, bo kolejny nabywca będzie miał dużą szansę na ich przypadkowe uszkodzenie palcem. Żeby nie było też wiele rzeczy robię źle, ale zostawiania sobie pokrywek nie potrafię zrozumieć. To tak jakby auto bez tapicerki sprzedawać :-).

 

Ty dalej brniesz przy swoim, już nie wiem jak ci to wytłumaczyć Co ty masz z tym pokrywkami/zatyczkami od okularów, kto ci takich farmazonów naopowiadał że ja sprzedaję okulary bez zatyczko pokrywek, że niby je zbieram, kolekcjonuje a szczególnie upodobałem sobie te od Vexenów NLV  Jak chcesz w to wierzyć to Twój problem. Zamieszczam zdjęcie mojej byłej sprzedaży okularów. Widać na zdjęciu że jeden okular nie posiada zatyczki, bo kupiłem go bez zatyczki !!!!!!!!! Czy naprawdę to jest takie skomplikowane żeby to zrozumieć. 

1 godzinę temu, mkowalik napisał:

Twój kolega witos (też refraktorzysta), sprzedawał ostatnio vixeny, bez zaślepek. Chciałem kupić, ale jak dowiedziałem się, że on zbiera te zaślepki tzn. zostawia je sobie i sprzedaje gołe okulary, to zrezygnowałem. Wielbiciele jedynie słusznych refraktorów mają jakieś takie dziwne podejście do świata, jeden kolekcjonuje zaślepki od okularów, drugi wykłóca się, że najprostszy typ teleskopu do kolimacji jest najtrudniejszym typem do kolimacji, trzeci stakuje mózgiem obrazy..... 

Po co takie głupoty wypisujesz, sprawia ci to przyjemność. Siałeś ferment na Astromaniaku i dostałeś bana . Teraz na Astropolis robisz zadymę. 

Też nie przepadam za orciakami Przerobiłem kilka szuflad okularów od orciaków po okulary stu stopniowe. Każde miały swój urok, ale po dwóch latach testowania zostały tylko Delosy których najczęściej używam.