Skocz do zawartości

likimar

Społeczność Astropolis
  • Postów

    20
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez likimar

  1. Marcin wyszła piękna kulka!

    Na crop’ie pluszowo miękka, (co ma swój urok). Szeroki kadr - rewelka. B)

    Mam pytanie natury czysto technicznej bo samo zdjęcie estetycznie jest OK – czy te lekko diamentowe gwiazdki są wynikiem pająka w OTA czy pomniejszania gwiazdek? Prawdopodobnie to kwestia pająka, ale trudno mi ocenić, bo jestem refraktorowy człowiek zepsuty do szpiku refraktorowymi gwiazdkami :szczerbaty: i pająki w astrofoto są mi na razie obce.

  2. 3 powody:

    - wstepne testy SW6" z sbigiem poakazaly problemy z mocowaniem go w wyciagu

    - brak czasu na dalsze testy

    - potrzebna przedluzka dla MPCC zeby zachowac wymagana odleglosc

     

    Przepraszam 4 powod:

    - lubie canona i mam ten setup w "paluszku"

    Zaprosze Cie na moj drugi LCD i zobaczysz TAAAAKIE szumy. Dlatego jak tylko moge to obrabiam na nim bo monitor w laptopie nie pokazuje mi tych szumow. Pewnie masz podobna matryce i w twoim wypadku byloby to bez roznicy natowmiast w tym wypadku uwidacznia sie to jako "za bardzo odszumione"

     

    Jak na taką ilość materiału byszło baaardzo ładnie :Beer:

    GRATULKI.

  3. Dziękuję bardzo Wszystkim za tak miłe przyjęcie tej fotki :Astrobrać:

     

    Podzielam w pełni opinie przedmówców a zwłaszcza z Michała na temat naszego hobby i jego rozwoju w Polsce.

    Pamiętam jak przeczytałem kiedyś na jednym z amerykańskich forów takie stwierdzenie, że astrohobby jest jak "finansowa czarna dziura – wciąga hobbystę i jego pieniądze" i jest w tym bardzo dużo prawdy. Pamiętam ten czas jak zaczynałem astro przygodę Optisanem, którego dostałem od małżonki na gwiazdkę. W miarę coraz szybszego popadania w szaleństwo tego hobby (oczywiście w pozytywnym znaczeniu ) przyszedł czas na Soligora MT-800, którego zakup wydał mi się finansową fanaberią ale ten sprzęt dał mi niezapomnianie chwile kiedy znajdywałem nim pierwsze M-ki na niebie.

    Jeszcze kila lat temu w życiu bym nie pomyślał o zakupie refraktora, APO, chociaż przeglądając zagraniczne galerie marzyłem żeby kiedyś, chociaż zobaczyć taki sprzęt na własne oczy.

    To, co mnie do tej pory nauczyło to hobby, to fakt, że stwierdzenie „sprzęt docelowy” jest zawsze nieprawdziwe, przykładem oprócz mojej skromnej osoby :P jest pewien astro kolega, który mając małego maksutowa stwierdził, że „trzeba być szaleńcem aby kupować APO za tysiące dolarów”. A jak "skończył"? Z jakimś tam RC, TEC’iem i Newtonem do astrofoto z karbonową tubą… :szczerbaty: (czego i Wszystkim serdecznie życzę...)

  4. A tak przy okazji, widzę że robisz na pełnej ogniskowej TOA. Masz "duży" flattener (67), czy mały (35)? Ja ciągle nie mogę się zdecydować, czy robić na 1000 mm, czy na 780 mm (tyle mi wychodzi po pomiarze). Najlepiej, jakby było takie "koło korektorów", żeby sobie zmieniać wg potrzeb - obiektu. :szczerbaty:

     

    Dzięki :Beer: .

     

    PinPoint wyliczył mi ogniskową na ok. 996 mm, pewnie brak tych 4 mm jest spowodowany nieoptymalną odległością flattenera od chipa CDD.

    W końcu kupiłem ten duży flattener (67). Mały działał dobrze, ale z chipem 6303 powodował już spore winietowanie, którego nie mogłem zwalczyć normalnymi flatami. Dopiero robienie flata w nocy przez satynową folię o identycznej długości ekspozycji jak klatki "light" pozwoliło spłaszczyć zdjęcie i nawet zdjąć sporo gradientu ale dodawało widoczny szum, który zniknąłby pewnie gdzieś przy dorobionych 20 flatach, ale to zajęłoby sporą część nocy, czyli bezcennego dla nas czasu.

    Do FL-67 muszę jeszcze dorobić odpowiednią złączkę, bo nie mam prawidłowego dystansu do CCD, co objawiło się bardzo lekkim pociągnięciem gwiazdek na rogach.

  5. Witajcie Astro Forumowicze :Salut:

     

    Chciałbym przedstawić moje drugie podejście do obróbki obiektu IC1396A polegające głównie na eliminacji gradientów na tym zdjęciu. Po tej dość nierównej walce zdecydowanie wolę obrabiać zdjęcia galaktyk...chociaż mgławice są o wiele ładniejsze :rolleyes:

    Całość ekspozycji wyniosła trochę ponad ok. 15 godzin.

     

     

    HaRGB_Traba2_1900x1200.jpg post-984-1221125525_thumb.jpg

     

    Pozdrawiam,

    Mariusz

  6. "The Red One" stoi przy biurku i go co jakiś czas klepię po deklinacji :zakochany:

    Jestem w trakcie dorabiania nowego słupa. Z fotek to jak na razie mam więcej materiału zebranego niż czasu do obróbki (pieluchy, pieluchy, pieluchy). Męczę taką jedną „Trąbke”, myślę że jutro (właściwie dzisiaj - przecież to już ta godzina!) dokończę… :yltype:

     

    Pozdrawiam,

    Mariusz

  7. O ile mi wiadomo, to chyba ogniskowa 600mm :)

     

    Qbanos ma racje, gausowski szum wygląda z matryc CCD bardzo fajnie - podbija subiektywną ostrość i detal. Odszumiacze "out".

     

    * * * To mój I -szy post na AF więc pozdrawiam wszystkich serdecznie :Salut: * * *

     

    Jacek - gratuluję wygranej z guidowaniem! Jedna nocka i taką fotkę ustrzeliłeś a ja się "męczę" z Trąbą od 3 tygodni.

    Jak dojedzie do Ciebie druga kamerka to nie trzeba będzie długo czekać na fotę roku B).

     

    Pozdrawiam,

    Mariusz

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.