m3rc

Na Twoim miejscu 5mm to ryzykowny wybór, bezpieczniej dla komfortu obserwacji postawić na okular o ogniskowej 6mm (http://www.celestia.pl/Okular_kr%C3%B3tkoogniskowy).

Wydaje mi się, że Vixen NLV 6mm będzie dobrym wyborem.

Poszperałem jeszcze trochę w necie i znalazłem na niemieckim forum odpowiedź na swoje pytanie. http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/602568/EOS_Camera_Movie_Record

Czyli jednak Barlow 2x. Efekt może być jednak całkiem niezły.

Dysponuje lustrzanka EOS 1000D, która posiada piksel 5,7μm. Z tego co się dowiadywałem, to program powinien mi zapisać 1punkt=1piksel. To jeszcze sprawdzę. Propozycję z kamerką Celestrona przemyślę...

EDIT

Nie zauważyłem wcześniej linku. Po wyliczeniu wychodzi mi, ze powinienem wrócić do punktu wyjścia, czyli do Barlowa 5x...

Racja, dlatego swoje oczy skierowałem na to http://deltaoptical.pl/redukcja-baader-2t2,d1768.html . Bo z tego opisu co zrozumiałem, to umożliwi mi to wykorzystanie już posiadanej przeze mnie złączki T2/Canon i pozwoli mi na wykorzystanie całego pola. Mam nadzieję, że dobrze myślę?

Właśnie się chciałem zapytać o tego barlowa . Czy oferowana przez nich złączka m42x1 jest od razu w zestawie, czy też trzeba ją dokupić na własną rękę? Bo rozumiem, że chodzi o tą: http://www.astrokrak.pl/product_info.php?cPath=104_69_81&products_id=168

Pytam się z powodu podkreślenia tego faktu, że to do niej jest jakaś złączka oferowana..

Rozumiem, czyli powinienem wybrać barlowa o krotności z przedziału 1,5 - 2?

Witam!

Przymierzam się do fotografowania planet naszego pięknego układu słonecznego, niestety mam problem co do wyboru barlowa, dzięki któremu uzyskam ładne powiększenie. Obecny mój plan jest dosyć ryzykowny i wiem, że wielu może go nie pochwalać.

Mój obecny plan, to podłączenie do teleskopu C8n (200/1000) barlowa (5x?) z wyjściem 1,25" do tego złączka 1,25"/M42x1 i na końcu redukcja M42x1/Canon EOS. Całość mam zamiar rejestrować przy pomocy programu EOS Camera Movie Record, wiec to nie do końca będzie fotografowanie . Teleskop ma napęd.

Wiem, że lepsze do tych spraw są webcamery i ogólnie detektory CCD, ale niestety jest to poza moim zasięgiem.

Moje pytania:

-Czy to będzie ostrzyć?

-Barlow 5x za dużo? Wystarczy np. 2x?

-Czy to ma w ogóle jakiś sens?

Z góry dziękuję za pomoc.

Pozdrawia krzyś

ech u mnie nie jest lepiej. Już dawno nie miałem dobrych warunków. Jak nie chmury i deszcz to mgła. Niestety mieszkam na wilgotnych terenach i po tych opadach nawet jak nie ma chmur, to mgła zabija wszystko. Czekam aż wilgotność spadnie a na niebie pojawią się gwiazdy.

PS. czy przypadkiem Chińczycy nie mają jakiś technologi do pozbywania się chmur? Coś mi w głowie świta, ale nie jestem teraz pewny czy to wymysł dziennikarzy czy prawda. Jeśli to drugie, to może zrobimy zbiórkę pieniędzy na to cudo ?

Grigo,

Legendy mają to do siebie, że mocno zakorzeniają się w świadomości ludzi. Ja również przeglądałem wiele testów i statystyk, ale finanse mnie zmusiły do pójścia na pewne kompromisy. Osobiście jestem zadowolony z wyboru jaki dokonałem.

Cóż, do mnie wczoraj doszedł Canona EOS 1000D z KITowym EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS i jak na razie jestem z tego zestawu bardzo zadowolony. Intuicyjna i łatwa obsługa to duży atut tej lustrzanki. Obiektyw (jak dla mnie, początkującego) jest całkiem dobry. Nie jest to szkło z najwyższej półki, ale wydaje mi się, że na dobry początek w sam raz. Co prawda sprzęt jeszcze nie przeszedł porządnego chrztu bojowego ale myślę, że niebawem nadarzy się okazja . Postanowiłem, że najpierw dobrze opanuje sztukę fotografowania naziemnych obiektów, nim zabiorę się za astrofotografię. Dzięki temu poznam możliwości tego sprzętu i będę wiedział jak uzyskać najlepszą jakość, a w tym czasie postaram się uzbierać na odpowiednie akcesoria astrofoto do mojego teleskopu.

Pozdrawiam wszystkich (piękne dzisiaj niebo, a ja chory ).

Mój znajomy zamawiał w E-Cyfrowy i wszystko było w porządku. Cenami w Saturnie się nie kieruj. W tym sklepie jeden sprzęt potrafi być niesamowicie tani, ale zawsze kosztem drugiego .

Ja osobiście jednak zamówiłem Canona EOS 1000D z KITowym EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS. Z recenzji KITowców ten wypadł najlepiej. Z racji skąpego budżetu wysiliłem się i z trudem znalazłem taki zestaw w sklepie fotoceny.pl. Obecnie z niecierpliwością czekam na przesyłkę .

Hm... osobiście również planuje zakup aparatu. Obecnie mam już odpowiednie fundusze, ale zastanawiam się czy nie wstrzymać się z ostateczną decyzją kupna EOSa 1000D. Na horyzoncie jest EOS 500D i kto wie, czy nie będzie lepszy. Trochę niepokoi mnie fakt, że będzie on posiadał możliwość zapisu filmów. Mam nadzieje, że kosztem posiadania takiego gadżetu nie pogorszą się inne parametry.

To Kompendium jest świetne. Wszystko opisane i uporządkowane w jednym miejscu. Jestem pełen podziwu, bo musiałeś włożyć sporo pracy by takie coś stworzyć.

Musi być koniecznie Canon? Mierzyłem w 400D... kupiłem A300 i jestem zadowolony. W paru aspektach aparat ten góruje nad Canonem.

Hm przyjrzałem się parametrom tego aparatu i są dosyć zachęcające. Jak wygląda sprawa szumów w tym aparacie? Z tego co czytałem to przy iso 1600 i 3200 bardzo szumi...

Ja również pozwolę sobie podpiąć pod ten wątek. Czy Nikon D60 jest lepszy od Canona EOS 1000D? Atutem Nikona jest matryca CCD. Bardzo proszę o poradę, nigdzie nie znalazłem jednoznacznej odpowiedzi.

Niedawno zacząłem się interesować astrofotografią i postanowiłem, że zacznę od webcamerek. Tutaj kieruje pytanie do doświadczonych specjalistów. Trochę pogrzebałem na forum i widzę, że popularnością cieszy się Philips SPC900NC. Udało mi się go znaleźć w jednym z sklepów internetowych za 149 zł bez kosztów przesyłki. Czy bardziej od niego opłaca się kupić Philips SPC1000NC lub SPC1300NC? Która opcja według was jest najlepsza?

Mam jeszcze inną alternatywę w postaci znacznie tańszego Logitech Quickcam 3000 i Microsoft LifeCam VX-6000, ale wydaje mi się, że nie dorównują one Philipsą.

Bardzo proszę o rzeczową radę bo nie chciałbym wydać pieniądze na marne. Z góry bardzo dziękuje za wszelka pomoc!

PS. Nie wiem czy to istotne czy nie, ale mój teleskop to C8-N.

Piękne zdjęcie. Szczęka mi opadła jak to zobaczyłem, na tapetę nadaje się idealnie.