Asnyko

Witam

Faktycznie obserwacje nieba dla poczatkującego bez pomocy naukowej są trudne ale tak mnie wciągnęło to oglądanie że postanowiłem zakupić trochę literatury. A wiec kupiłem Wielki Atlas Kosmosu - Buchmanna i Astronomia z kolekcji Wiedzy i Życia.

Ten atlas to kawał potężnej księgi przepięknie oprawionej wraz ze zdjęciami i szczegółowym opisem wszystkich ważniejszych obiektów i praktycznie na razie tylko mogę korzystać z tych pomocy bo niebo fatalnie zachmurzone, aż nie mogę się doczekać kiedy "odpalę" sprzęt i spróbuję zobaczyć to co wyczytałem.

pozdrawiam wszystkich

Witam

Od niedawna jestem posiadaczem tego teleskopu, niestety nie wiele jeszcze widziałem i nie mam żadnego porównania

ale ogólnie jestem zadowolony z zakupu.

tu masz fajny opis tyle tylko że AZ3.

SK909 AZ3

pozdrawiam

przed chwilą ściągnąłem sobie ten program i musze powiedzieć że jest nawet, nawet oczywiście oczekiwałem cos lepszego ale ten też ujdzie no powiedzmy może jakoś ujdzie

Witam

poprostu jest to bardzo szybki sposób podglądu nieba jak ktoś jest początkujacy i nie obyty lub nie posiada laptopa podczas obserwacji.

pozdrawiam

Witam wszystkich

Nie wiem za bardzo gdzie to umieścić ale znalazłem taką ciekawostkę

sidelaris

Programik ten jest w javie i można go uruchomić w telefonie.

to jest taka wersja podobna do stelarium dylko mobilna

Fajna sprawa dla początkujących takich jak ja.

pozdrawiam

Zdaje się jednej planety i Księżyca

Poza tym jakie szczegóły widziałeś ?!

Mało tych informacji ...

Podaj szczegóły, porównanie choćby ze swoją lornetką.

Jakie miałeś warunki pogodowe itp

Inaczej ten post będzie mało przydatny.

 

pozdrawiam

Witam

Jeśli chodzi o warunki pogodowe to trudno jest mi to ocenić ale powiem tak niebo było bezchmurne, miesce znajduje się pod Poznaniem także lekko zaświetlone od wschodniej strony, godzina około 22:00, przejrzystość raczej dobra natomiast jeśli chodzi o porównanie obrazów dawanych przez ten refraktor a moją dotychczasową lornetą to np. Księżyc za pomocą refraktora i okularu 25mm posiada troszkę więcej detali a już za pomocą 10mm obraz jest nieporównywalny tzn. w refraktorze widać każdy krater z dość mocnym powiększeniem, natomiast jeśli chodzi o Saturna to w lornecie był to jasny nieregularny punkt a w refraktorze widać całą planetę z pierścieniami - najlepiej w 10mm a zakładając barlowa z zestawu kontrast już trochę słabnie ale Saturn staje się dwukrotnie większy i można dostrzec pasy na powierzchni planety.

Jestem totalnym amatorem i niestety nie widziałem więcej ale mam nadzieję że to się zmieni bo chociaż nie wiele widziałem to strasznie jest to wciągające przynajmniej dla mnie;-)

pozdrawiam wszystkich

Wczoraj pierwszy raz oglądałem niebo zakupionym teleskopem refraktor SW909 90/900. Dotychczas widziałem niebo tylko za pomocą lornety 15x50.

Księżyc który widziałem 10mm okularem z zestawu był wspaniały ale największe wrażenie na mnie zrobił Saturn-poprostu masakra!!! nigdy się niespodziewałem że teleskopem za 499zł można zobaczyć taką ładną planetkę. Szkoda że pierścienie Saturna są ustawione pod małym kątem ale i tak widziałem każdy szczegół.

Jestem ogromnie zadowolony z wczorajszych obserwacji i polecam ten refraktor przynajmniej jeśli chodzi o planety czy Księżyc.

Faktycznie dopytałem w Delcie o tą kontówkę i okazuje się że ona odwraca tylko w pionie więc trzeba bedzie dokupić jakąś 45st. żeby było poprawnie (szczególnie jeśli chodzi o napisy).

Fajnie się czyta takie opinie jeśli ktoś mówi że jest zadowolony ze sprzetu który zakupił tym bardziej że ja również posiadam na razie taką własnie lornetę jak Roten i nie widziałem jeszcze obrazów z teleskopu.

Czas podjąć męską decyzję i wreszcie zakupić omawiany teleskop;-)

pozdrawiam wszystkich i dziękuje za opinie

A ja prawie codzień wieczorem oglądam gwiazdki za pomocą lornety z okien dachowych

i myślę że dziś też tak będzie;-)

Dziękuje za trafne spostrzeżenie odnośnie szybkości montażu, w końcu samoloty to nie planety;-)

Rozumiem że montaż ten po odpowiednim ustawieniu będzie odpowiedni, zastanawiam się tylko nad jedną kwestią mianowicie w zestawie znajduje się regulowana nasadka kątowa 45/90 stopni i czy ta nasadka umożliwia poprawne zorientowanie obrazu pion-poziom i prawo-lewo?

Witam wszystkich serdecznie

Chciałbym kupić teleskop do 500zł który miałby służyć do obserwacji naziemnych i przelatujących samolotów (mieszkam niedaleko pasa startowego) jednocześnie miałby on służyć także do obserwacji Księżyca i sporadycznie planet. W ofercie Delty znalazłem taki model w promocyjnej cenie 499zł

Teleskop Sky-Watcher (Synta) SK909EQ2.

Delta

Zestaw ten to refraktor 90/900 na EQ2 i chciałbym poznać wasze opinie czy sprzęt ten nadaje się do amatorskiego oglądania obiektów takich jak samoloty i czy np. montaż jest odpowiedni czy lepszy byłby typu AZ2?.

Z góry dziękuje za odpowiedzi

Sebastian

Nie wiem w jakiej części kraju mieszkasz, ale czesto forumowicze umawiają się na wspólne wypady - wystarczy, że wybierzesz się na taki wypad i będziesz miał przegląd przez cały szereg instrumentów. Są też zloty, tyle że musiałbyś poczekać nieco dłużej. Poszukaj forumowiczów z Twojej okolicy - możliwe że jeśli poprosisz, ktoś chętnie umówi się z Tobą żeby dać Ci zerknąć. A praktyczna wiedza jest bezcenna.

Zgadzam się że wiedza praktyczna jest bezcenna (jestem kierownikiem serwisu i coś wiem na temat wiedzy praktycznej;-))

Bardzo chętnie umówiłbym sie na taki wypad tylko niestety nikogo nie znam z okolic Poznania z podobnymi zainteresowaniami

ale może faktycznie ktoś z forumowiczów pochodzi z Poznania lub okolic, chętnie przyłącze się na wspólne oglądanie nieba.

pozdrawiam

Asnyko

Dzięki wszystkim za pomocne informacje, szczególnie za wyjasnienie róznicy w jakosci obrazu pomiędzy achromatem a apochromatem - dla mnie jest to najważniejsza sprawa przy kupnie teleskopu, gabaryty nie mają większego znaczenia ponieważ posiadam ogródek i tam zamierzam stworzyć sobie małe centrum obserwacyjne a jeśli trzeba bedzie gdzieś pojechać to również nie będzie problemów bo posiadam duże kombi. Coraz więcej posiadam danych teoretycznych natomiast nigdy nie widziałem obrazu przez teleskop, moje dotychczasowe obserwacje prowadzę lornetką made in cccp 10x50 wiec nie mam żadnego porównania w jakości obrazów. Chciałbym kupic zestaw najbardziej optymalny jako baze wyjsciową pózniej oczywiscie powoli rozbudowywac.

pozdrawiam

Asnyko

Mieszkam na NE od Krakowa - dobrze widoczna łuna od miasta, w pobliżu (100 do 1000m) jest kilka luźno rozrzuconych latarń sodowych. Niebo dochodzi do 5m. Mam Syntę 12'' i nie narzekam. Przy dużych powiększeniach tło jest czarne, przy małych ( z SP 25) zaczyna być mleczne, ale da się wytrzymać. Na razie nie nam filtru anty LP, ale planuję jego zakup. Co do możliwości obserwowania w tych warunkach DS-ów to mnie niedoświadczonemu obserwatorowi udało się zobaczyć podobno trudną do odszukania M 97 (sowa) i pobliską M108.

 

Pozdrowienia

Dzięki bardzo, coraz więcej pomocnych odpowiedzi. Z tego co piszesz wynika że mieszkamy w podobnych odległościach od miasta (ja pod Poznaniem) coraz bardziej przekonuje się do dobsona 12"

pozdrawiam

Poczytaj tu - http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...ier+R-152S+EQ-5,

ewentualnie na PW z właścicielami pisz, może wypowiedzą sie w tym wątku. Jeszcze z tego co pamiętam Petzwala kupił ktos z Wrocka na obserwacje balkonowe... jak dla mnie w tym Petzwalu zbyt duża abbera nawet do wizuala...

 

Co do Newtonów, to poczytaj to - http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...ic=24229&hl=

w tym wypadku brałabym 10 cali... bardzej mobilne

 

pozdrawiam

Ori

Dziękuje za odpowiedz, to pierwsza odpowiedz na forum i bardzo pomocna szczególnie z tymi dobsonami

nadal jednak nie wiem jak te dobsony mają sie do messiera 152, gdzies wyczytalem ze w tym reflaktorze obrazy będa lepsze niz w newtonach czy to prawda?

pozdrawiam

Witam serdecznie

Na wstępie chciałbym zaznaczyć że to moje pierwsze pytanie na forum wiec prosze o wyrozumialosc, przeglądam to forum prawie od roku i wlasciwie od tego czasu interesuje sie astronomią, śledze sprzęt i czytam opinie użytkowników i coraz wiecej czasu poświecam na wybór własciwego pierwszego teleskopu. Wiem już że nie ma teleskopów uniwersalnych i każdy ma swoje plusy i minusy. Mieszkam na osiedlu podmiejskim i posiadam w miare ciemne niebo (czasem naprawdę pieknie widoczna cała droga mleczna a czasem widać tylko niektóre charakterystyczne obiekty nieba). Jestem zainteresowany zakupem trzech teleskopów: Messier R-152S EQ-5, Sky-watcher Dobson 12" BK7 305/1500, Meade LightBridge 10" Reflektor 254/1219 Dobson Deluxe, i oczywiście mam kilka pytań odnośnie tego sprzętu. Najważniesze z nich to którym z wymienionych teleskopów obserwowane obrazy są najlepsze jakościowo wizualnie? (astrofoto mnie nie interesuje), drugie pytanie czy dobson 12" nie jest zbyt duzy do podmiejskiego nieba i czy obraz nie bedzie zanieczyszczony zbieranym z okolicy światłem? trzecie pytanie to który z trójki jest najlepszy jakościowo. Oczywiście zdaje sobie sprawę że teleskop to dopiero początek i nalezy liczyć sie z dalszymi wydatkami ale chcialbym zacząć od jakiejs "bazy" i mam nadzieje że uzyskam fachową poradę w tej sprawie.

Z góry dziękuje za odpowiedz i pozdrawiam.

Asnyko1