Morthond

LINK (dół strony) Lepiej w czasie pakowania, niż w trakcie transportu

To co dzisiaj zobaczyłem, a raczej czego nie było widać, załamało mnie... Niebo mam koszmarne. O dziwo najciemniej jest nad moim podwórkiem (bo jeszcze pokręciłem się po okolicy), a wokół tylko latarnie, latarnie i łuny. Jeśli nie wymyślę sobie jakiejś miejscówki dalej od cywilizacji (o co będzie bardzo ciężko) to pozostanie mi lektura książek i oglądanie obrazków

Przyrząd przydatny na wojnie do obserwacji działań wroga za rogiem

LINK Może mi ktoś, laikowi, wytłumaczyć co to siedzi w miejscu na okular?

No ok, ostatecznie uznaję że tak jest w istocie Z resztą i mniejsza apertura wystarczy do nacieszenia się niebem do czasu aż się zmotoryzuję I tak do wypłaty mam jakieś 2 tygodnie, więc jest trochę czasu by zapoznać się dobrze z tematem Ten SLT 104 faktycznie byłby idealny... ile kosztowałoby to bez GoTo a na jakimś montażu, który by to wytrzymał? edit: póki co na pierwsze miejsce powraca achromat 90/900 na AZ3 W tym przypadku długość tuby 0,9-1m aż tak bardzo nie będzie mi przeszkadzać, jeśli waga i średnica będą do zaakceptowania. Wymyślę sobie jakąś torbę czy walizkę Są większe apertury, ale w granicach cen do zaakceptowania przeze mnie tylko z króciutkimi ogniskowymi = f/5 :/

Hmm a jakiś link do takowej oferty? Jakoś nie mogę trafić via google edit: czekam cały czas na warunki pozwalające z lornetką w ręku ocenić widoczność na moim niebie i okolicach, ale póki co aura pozwala jedynie na gmeranie w necie jeśli okaże się, że DSy są w śladowych ilościach widoczne, zastanowię się nad jakimś poręcznym refraktorkiem+AZ3 do planet, Księżyca i Słońca oraz co jaśniejszych obiektów dalekiego kosmosu. edit2: popatrzyłem na oferty z forum, te Taurusy to chyba póki co poza moim zasięgiem - mam jeszcze inne wydatki a to: LINK co to za twór? wygląda na dosyć mały, a ogniskowa = 1000mm... nigdzie nie mogę znaleźć danych dot. wagi i rozmiarów. Jednak podejrzewam EQ1 i kompletną taniznę jeśli chodzi o wykonanie :/

Ok, powiedzmy że rozpatruję newtona 130/900 + jakieś okulary, może napęd. Czy można uznać światłosiłę f:1/7 za względnie "uniwersalną"?

AUKCJA OWNER MANUAL to chyba jakaś wschodząca gwiazda astrorynku

Dziękuję za pomoc. Od teraz będę brał poważnie pod uwagę Maki, ale za reflektorem też będę się rozglądał (głównie ze względu na finanse i lepsze możliwości obserwacji DS), tylko muszę osobiście przekonać się ile waży/jakie wymiary ma ten sprzęt i ocenić czy warto się męczyć z taszczeniem tego. Niemniej wszystko czego się dowiedziałem było bardzo pomocne

Hmm.. wygląda na to ze ten sprzęt można zabrać praktycznie wszędzie, a i będzie na co popatrzeć. Te 10kg i ~30cm różnicy w transporcie ręcznym to dużo. Myślę, że do czasu dorobienia się transportu zaznajomię się wystarczająco ze wszystkimi obiektami które można dzięki temu telepowi obejrzeć.I cieszy mnie też, że planety będą się ładnie prezentować, bo mimo wszystko nie lubię się ograniczać I chyba warto dołożyć parę groszy więcej za możliwość cieszenia się ciemniejszym niebem kolejne pytania: -czy pole widzenia w stosunku do newtona jest znacząco różne? -po jakim czasie obserwacji tuba nagrzewa się do stanu, kiedy wymaga schłodzenia? zimą to też stanowi problem?

Dziękuję za odpowiedź Z tego wynika że MAK byłby rozwiązaniem najbardziej wychodzącym naprzeciw potrzebom logistycznym. Z tym balkonem to zdarzałoby się dużo rzadziej niż wypad w teren, więc w zasadzie tylko kwestia zabrania wszystkiego ze sobą i to nawet bez roweru. Z tego co widzę, to cena takiej tuby 127mm to ok 1000zł, do tego montaż... Biorąc pod uwagę wymianę sprzętu na coś większego i idące za tym straty, chyba rozejrzę się za czymś używanym. I napewno będę śledził oferty na forum A rozpatrując np. newtona 130mm - czy wejdzie toto w jakąś torbę turystyczną żeby przenieść te kilkaset metrów? Czy otwarta i bardziej delikatna niż w lunetach konstrukcja reflektora potrafi ucierpieć na częstym przenoszeniu? Wbrew pozorom, komunikacja miejska też może nas dowieźć do miejsc przypominających stepy środkowoazjatyckie I ile waży w przybliżeniu pełen zestaw (myślę o wspomnianym wcześniej newtonie)?Chodzi mi o jakiś rząd wielkości dający wyobrażenie. Zastanawia mnie też dlaczego w ofertach sklepów nie ma reflektorów na montażach AZ? To jest podyktowane jakimiś przesłankami technicznymi? edit: No, jeśli oferty takie jak ta: http://astro-forum.org/Forum/Mak-SW-127-1500-t21588.html zdarzają się tu częściej to ja poczekam

Witam.Pierwszy teleskop miałem kupić jakieś 8 lat temu, ale poszło na co innego:) Obecnie poważnie myślę o powrocie (chociaż biorąc pod uwagę etap na którym byłem w wieku 14 lat, może lepiej mówić o początku ) przygody z astronomią.Kiedyś połykałem książki i artykuły, teraz pora na trochę praktyki. Oczywistym jest, że polecilibyście mi (co dziwnym nie jest) sprzęt z względnie dużą aperturą i dobrym montażem.Myślę, że w perspektywie 1-2 miesięcy mógłbym sobie pozwolić na jakiegoś SW 150mm na eq3-2, co chyba byłoby dobrym startem. I tu pojawiają się schody w postaci otoczenia mojego domu -dom (bliźniak) położony w środku osiedla 4-piętrowych bloków, w bliskim sąsiedztwie inne domy, stosunkowo dużo drzew, i sporo latarni -moja miejscowość sąsiaduje z dwoma miastami: na południu niebo lekko podświetlone przez światła ok. 50tys grodu, północ owładnięta światłami stolicy -jeśli miałbym się ograniczyć jedynie do podwórka, miałbym do dyspozycji: *niebo zachodnie (pow. jakichś 35*, albo i 40* jeśli brać pod uwagę światła) *malutkie fragmenty południowego, zapewne zaświetlone *ok. "połowa" nieba wschodniego, ale niższe kąty odpadają raczej z powodu latarni *północ - światła Warszawy (... i pomyśleć, że z administracyjnego punktu widzenia mieszkam na wsi ) Aby znaleźć jakieś w miarę znośne miejsce, muszę przebyć kilkaset metrów,do lepszych lokacji nawet 1,5km lub ewentualnie skorzystać z balkonu kumpla mieszkającego na 4 piętrze, na które to wszystko trzeba wtachać własnoręcznie/nożnie . Jednak nie chciałbym zbyt często nadużywać gościnności... Co do preferencji: -marzy mi się sprzęt "do wszystkiego" , ale mając na uwadze wszelkie ograniczenia bardziej skłaniałbym się do DS'ów Idealnym wyjściem byłaby możliwość zabrania się z tym rowerem, ale lornetkę i lunetę już mam i myślałem o czymś co bardziej przybliży mnie do sfer niebieskich.Ewentualnie żeby spakować to w jakąś torbę i udać się pieszo na miejsce obserwacji.Mam w związku z tym kilka pytań: -jaką klasę wielkości sprzętu polecilibyście mając na uwadze wszystko o czym napisałem? -czy refraktory są poręczniejsze (proszę o wybaczenie jeśli pytanie jest głupie )? -ile waży montaż paralaktyczny, jakie są różnice między tym a azymutalnym np. AZ-3 jeśli chodzi o funkcjonalność? -czy warto czekać na jakąś okazję spośród sprzętu używanego, czy brać ze sklepu? -czy warto brać sprzęt z celem przyszłej (rok?) zamiany na coś większego? (podejrzewam, że w przyszłym roku będę mógł dysponować samochodem )... bo ponoć apetyt rośnie w miarę jedzenia -no i jeśli ze sklepu to kilka przykładów, trochę mniejszych niż ten, o którym wspomniałem na początku: refraktor: 1.http://www.uniwersal.beep.pl/?p=productsMo...atcher-sk909az3 newtony: 1.http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...1a48b552ccc21ae 2.http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...1a48b552ccc21ae Modele powyższe są tanie, ale na takie obecnie mogę sobie pozwolić i w krótkiej perspektywie mógłbym sobie zakupić jakiś dobry okular itp. Pomimo wzmianki o DS'ach biorę pod uwagę także refraktor, jeśli jego konstrukcja bardziej sprzyjałaby mobilności ... czy może dam radę ze 150mm? -i może jeszcze: czy EQ2 faktycznie się nie nadaje do niczego więcej poza mierzeniem siły wiatru?