Skocz do zawartości

tigermax

Społeczność Astropolis
  • Postów

    7
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

Osiągnięcia tigermax

0

Reputacja

  1. Witam ponownie i mam pytanko czy canon 1000d bedzie dobrym wyborem do astrofoto ma sensor CMOS http://www.canon.co.uk/For_Home/Product_Fi...1000D/index.asp
  2. To może lepiej zdecydować się na C6 http://www.telescopeplanet.co.uk/ViewProdD...de=PON05H000042 ten sam montaż CG5GT a wielkość tuby 150/750mm.
  3. Montaż mimo "swobodnego" ustawania na NHP prowadzi bardzo ładnie. Zostawiłem dzisiaj M57 na blisko godzinę i poszedłem wypić piwko. Gdy wróciłem ta była niemal w ty samym miejscu - przemieściłą się bardzo subtelnie. W montażu zauważyłem, szczególnie na małych prędkościach sterowania, nieznaczny backlash. Dziś jednak odkryłem w pilocie nextara funcję korekcji backlashu i działą teraz zauważalnie lepiej. Nogi montażu mają większą średnicę niż np. w SVP czy EQ5 są to dokłanie takie nogi jak MEADE daje do LX 200 i takie same nak w EQ6. Celestronowy CG5 pod tym względem powinien być wzorem - to nogi nie do "zarabania". To jest opis użytkownika co do montażu CG5GT,z tego co zrozumiałem to autor napisał że motaż jest lepszy od EQ5,ustawianie korekcij na pilocie,mocniejsze nogi
  4. Na początek ma służyć do wizuala,na pewno w pozniejszym czasie bede chciał troszkę porobić fotek,co chce zobaczyć to;plejady,mgławice,galaktyki,planety-ale przede wszystkim 3 pierwsze pozycje.Co do miejsca to są to obrzeża miasta mało oświetlone,przeciwny kierunek do centrum miasta(to na razie,póżniej wioska).Co do sprzętu sugerowałem się opiniami innych użytkowników http://astro-forum.org/Forum/Celestron-8N-...anka-t8877.html obydwa teleskopy są z GOTO
  5. Własnie bardziej mnie przekonuje C8NGT,co do recenzji to ją wczesniej czytałem i jest dużo plusów czytałem też inne.Pozwole sobie wkleić jeszce raz linki bo te wcześniej nie działają http://www.telescopeplanet.co.uk/ViewProdD...de=PON05H000044 http://www.telescopeplanet.co.uk/ViewProdD...de=PON07I000015 obydwa są z GOTO.
  6. jak w temacie mianowicie zastanawiam sie nad kupnem jednego z dwóch teleskopów i nie wiem który bedzie lepszy 1.http://www.telescopeplanet.co.uk/ViewProdDetails.asp?prod_code=PON05H000044 2.http://www.telescopeplanet.co.uk/ViewProdDetails.asp?prod_code=PON07I000015 z tego co widze w opisach to różnią się dodatkami,w SKY watcher są przedłużki barlowa i adaptor do DSLR i lornetka gratis,w celestronie tego niema ale jest montaż CG5GT,czytałem troche na temat tego montażu i ludzie piszą ze jest lepszy od EQ5. Proszę o pomoc w wyborze.
  7. To ja mam takie pytanko,czy ten teleskopik nadawał by sie do astrofoto,czy po tak długim czasie okazało się ze jednak nie.Pytam ponieważ jestem praktycznie przed zakupem tegoż oto teleskopu.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.