Skocz do zawartości

Lardux

Społeczność Astropolis
  • Postów

    70
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Lardux

  1. wiem że jestem nowy, i może nie powinienem się odzywać, ale mimo wszystko chciałbym wyrazić swoje zdanie...

     

    porównanie strony internetowej do pokoju jest trochę nietrafne, nie wiem jak Pan Adam, ale ja osobiście często powiększam sobie tekst, który jest nie czytelny, czy kopiuję treść strony internetowej do notatnika - bo łatwiej mi się czyta na białym tle niż na jakiejś mozaice, nie rozumiem irytacji Pana Adama (sondy już nie widziałem, może to ona wyprowadziła z równowagi Pana Adama), ale osobiście uważam że jeśli ktoś chce to przecież może sobie wyłączyć grafikę (bo korzysta np z wolnego łącza i interesuje go sama treść) i nic Pan na to nie poradzi. Tak samo jest tutaj, kolega chce oglądać treść forum - bo jest tu dużo ciekawych rzeczy - ale w innej formie, nie wiem czym tu się irytować

  2. Kol. Lardux jest początkującym. Odważnie próbuje pisać o sprawach, które go interesują. Aby nabrać doświadczenia i wiedzy, musi to robić,

    Mnie tam podoba się Jego otwartość i zainteresowanie, niezależnie od popełnianych niezręczności.

    Chyba nie powinniśmy tak ostro na niego napadać - ja w każdym razie zapewniałem Go o ogólnej życzliwości panującej na tym Forum.

    I jak teraz będę wyglądał?

     

     

    Janko, nie przejmuj się - jeszcze trochę i się nauczę, wtedy koledzy będą na mnie mniej naskakiwać, muszę po prostu poznać reguły tego forum - już na pewno wiem że trzeba poświęcić trochę czasu na wyszukanie odpowiedniego tematu jeśli chce się coś dodać - no i przede wszystkim pisać co jest cytatem (robić przypisy jak w liceum) a co moim własnym odczuciem... jeszcze trochę wody upłynie zanim tak się stanie, ale dam rade...

     

    pozdro

  3. Świnto Prowda!

    Podpisuje sie pod postem Janko wszystkim ośmioma mackami i czterema czułkami! Spróbuj się na poważnie pobawić w astronomię Lardux, to może być naprawde niezła przygoda, jeśli się wciągniesz. Witamy na forum. A producentów pseudosensacji miej w nosie.

    Pozdrawiam

    -J.

     

     

    Dzieki chlopaki za dobre rady, jak w tym miesiacu bede mial 1000 zl luzu, to kupie sobie jakas synte, zobaczymy na co starczy...

  4. zgadzam się z tym całkowicie, dlatego zamiast cudować na google, i mieć kolejne wątpliwości - założyłem tutaj konto....

     

    co do Księżyca - to miałem na myśli satelitę - naszego satelitę, a skoro oczywiste jest o jakie ciało niebieskie mi chodzi to nie wiem po co te uwagi.. a pisać mogę zarówno Księżyc, jak i księżyc, kolega Piotr się zwyczajnie czepiał

     

    cieszę się że temat Księżyca i budynków został wyjaśniony, uwagi odnośnie mojej pisowni przyjmuję z pokorą, przyzwyczaiłem się do pisania po polskiemu zamiast po polsku, za co przepraszam...

     

    pozdrawiam

  5. 1. Nie istnieje coś takiego jak "zaciemniona strona księżyca".

    2. Jeżeli przyjmiemy za pewnik punkt 1. (a tak jest) to tym samym musimy przyjąć, że na "zaciemnionej stronie księżyca" nie znajduje się nic a tym bardziej jakieś ruiny.

    Pomijam już pisownię "księżyc".

     

     

    nie ja wymyśliłem stwierdzenie "zaciemniona strona" - takie stwierdzenie zostało użyte w tekscie który czytałem... no i wróćmy do wyrazu księżyc, co z nim nie tak? jeśli kolega chce wiedzieć to pisząc słowo "księżyc" miałem na myśli ciało niebieskie które jest naturalnym satelitą ziemi, a nie - nazwę własną - naszego jedynego naturalnego satelity

  6. moim zdaniem wlasnie nie jest trudno, przeciez jesli czegos nie wiem to sie nie udzielam - a jesli wiem ze to prawda / nie prawda - to pisze - stary, nie wierz w te brednie - albo - daje cos co potwierdzi teze...

     

    chcialbym zauwazyc ze ja tylko zapytalem co o tym myslicie, tylko pare osob napisalo co o tym mysli, inni potraktowali mnie jako autora tej hipotezy, ja po prostu poprosiłem ludzi ktorzy maja mozliwosci o wypowiedzenie sie na ten temat

  7. sory za odswiezanie tematu, ale bylo dokladnie tak jak napisala Ania, administracja przeniosla ten temat do hydeparku, i nie moglem sie ustosunkowac do waszych wypowiedzi

     

    no a teraz pokoleji...

     

    szkoda ze 90% wypowiedzi w tym temacie to driwny, wydawalo mi sie ze zadalem proste pytanie, jednak widze ze przeroslo ono wiekszosc uzytkownikow tego forum, bo zamiast napisac cos sensownego po prostu pisali glupoty - no niby hydypark, mozna bylo sie tego spodziewac....

     

    jesli chodzi o mnie, to mam 29 lat na karku, i raczej nie jestem podatny na jakies spekulacje, po prostu nie mam sprzetu zeby sam to osobiscie sprawdzic, jak to ktos napisal, raczej malo kto ma teleskop ktory zlapie tak male obiekty, linki ktore wstawilem nie sa moim wymyslem, poniewaz wydawalo mi sie to dziwne, a forum astronomiczne uwazalem za godne zrodlo (w koncu spolecznosc ludzi z teleskopami) to zadalem to pytanie, i nie chcialem snuc jakiegos spisku, tylko wyjasnic kwestie...

     

    i wszystko w temacie

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.