areek_92

ok. on ma swiatlosile 11,25 nie będzie za mala na księżyc i planety??

i czy ten montaz EQ1 wystarczy na tą tube?? bo taki sam jest w 70EQ:)

a ten montaz EQ1 w tym 80EQ nie będzie za slaby??

obraz przez te soczwki bedzie wyglądal juz lepiej niz w 70EQ??

fajny ten 80EQ jest lepszy do planet niz 70-tka??

jaką on ma swiatlosila bo chyba nie pisze?

dokladnie schiza w glowie:)

jeszcze mam nadzieje pojade na ten pokaz 7 marca i tam porownam sobie celestrona 70/700 i synte 90/900

jesli jednak nie uda mi sie jechac najprawdopodobniej wezme celstrona za 339zł

dzieki za dobre rady zobacze co sie da zrobic jak nie to kupie celestrona 70/700

a i jeszcze jedno w ktorych godzinach ma sie odbyc ten pokaz 7 marca??

moze tam cos kupie podobno mają byc znizki ...a ile w tym prawdy...;/

czyli wynika z tego jak piersienie Sauturna mozna ujrzec to z tą planeta i innymi blizej nie powinno byc problemu

chodzi mi o tą syntę

EDIT : no wiesz wenus niema nic ciekawego do pokazania oprócz fazy . Wenus zawsze będzie tylko wenus bez żadnych pierścieni czy pasów . Będzie mniejsza ale ją niema się co przejmować bo ma mało do pokazania

a czy pierścienie Saturna mozna ujrzec tą 70mm??

Nie mógł byś skombinować z 2 stówki ? w delcie jest właśnie promocja na refraktorek SW 90/900 na EQ 2 -tylko 549 zł, promocja trwa z tego co się pytałem do końca marca lub do wyczerpania zapasów a potem będzie kosztować ponad 7 stówek więc warto zainwestować teraz Mam ten refraktorek i jestem z niego bardzo zadowolony niestety co do oglądania nieba to za dużo nie powiem bo mam bardzo kiepskie niebo w mieście i jak na razie oglądałem tylko wenus, nawet M42 nie było widać przez to walone LP ... .Co do wenus to przy powerze 180 x jest wielkości księżyca widzianego gołym okiem , faza bardzo dobrze widoczna. Jeśli teraz nie masz dużo kasy to weż pożyczkę od babci albo dziadka . .. ci to zawsze mają kasę . Jeśli jednak nie uda ci się skombinować tych 2 stówek to bierz celestrona. Da kontrastowe obrazy księżyca i planet, no niestety planety nie będą zbyt duże, ale na pewno bardziej kontrastowe niż w tym newtonie. Byłem w posiadaniu tego newtona i powiem ci że planety w ogóle odpadają - ten teleskop nadaje się tylko do DSów i księżyca (ale wyłącznie z filtrem bo bez jest cholernie jasny przez dużą światłosiłę ).

 

Pozdrawiam

tu Mith pisze ,ze Wenus jest widoczna jak księżyc golym okiem,a podejrzewam za tym celestronem będzie widziana mniejsza

Wimmer pisal mi jeszcze,ze tym Celstronem owszem zobacze planety ,ale będą one jak male tarczki

a wiec??

ja poprostu szuakm odpowiedniego dla siebie rozwiązania z tym teleskopem (nie wiem jak dla innych ,ale dla mnie wydanie pieniędzy rzedu 300-500zł to spory wydatek - dlatego pytam i drąże ten temat zeby wiedziec co warto kupic jak dla mnie)

chce wiedziec czy rzeczywiście w tym celestronie zobacze tylko planety-jako troszkę większe kropki??

a w syncie planety będą juz duzo większe i wyrażniejsze??

PROSZĘ TYLKO O ODPOWIEDŻ NA TE 2 PYTANIA I JUZ

ponawiam pytanie czy planety w skywatcherze będą duzo lepiej widoczne niz w celstronie??

549zł to juz troszke za duzo...

ale taka cena ...;/chyba nie dam rady

warto dac 2 stowki więcej i miec takie cos Sky watcher

niz Celestron??

bo widze ze stopniowo coraz więcej i więcej hehe

czy w oglądaniu planet bedzie duza różnica??

kolo wloclawka tez pogoda nie rozpieszcza ...nici z oglądania(a mowiono ze przy pogodnym niebie moze byc widoczna golym okiem) szkoda

nie no super są te reportaże hehehe

wątpliwe zeby Lulin byl widoczny,ale jezeli komus sie go uda zaobserwowac to czekam na info

dzieki juz mam wpisalem i juz jest w stellarium kolo polnocy powinien byc juz dobrze widoczny,ale niestety te niebo

myslicie ze przy takiej pogodzie cos sie da zaobserwowac??

mam pytanie gdzie nalezy to wpisac aby kometa byla widoczna w stellarium??tzn. wiem ze w plik ssytem.ini ,tylko gdzie ten plik sie znajduje??

[lulin]

name = C/2007 N3 (Lulin)

parent = Sun

radius = 1000

oblateness = 0.0

halo = true

color = 1.0,1.0,1.0

tex_halo = star16x16.png

tex_map = nomap.png

coord_func = comet_orbit

orbit_TimeAtPericenter = 2454842.6414

orbit_PericenterDistance = 1.212289

orbit_Eccentricity = .999987

orbit_ArgOfPericenter = 136.8614

orbit_AscendingNode = 338.5353

orbit_Inclination = 178.373

lighting = false

albedo = 1

orbit_visualization_period = 365.25

slyszalem ze dzis w nocy nad Polską ma przeleciec kometa Lulin (wypatrywac ją trzeba kolo Saturna) wiecie moze o ktorej godzinie??

a czy do takiego focenia potrzebny jest filtr księżycowy,duzo on daje??

Takie coś Adapter??

troszke drogie...ale dzieki za propozycje moze skorzystam

bo bez tego adaptera zdjęcia takie dobre juz nie wyjdą??

mam aparat Benq z resztą dam linkBenq

to cos sie da z tym zrobic??

więc jak??

chcialbym ale kasy tyle nie mam ,narazie wystarczy mi proste zdjecie księżyca (na calym obiektywie jakbym go uchwycil calego to

zdjęcie chyba nie bylo by takie zle;/

sam nie wiem...na te targi pod warszawę wątpliwe że pojade,ale moze jakims cudem sie uda...

a do astrofoto ten celestron przy projekcji afokalnej w ogole sie nie bedzie nadawal nawet na księżyc??

a planetki takie jak wenus,mars,jowisz?? bo w tym symulatorze to slabiutko wygląda

juz mam tak namącone w glowie ze szok...teraz to sie boje zeby cos w ogole bylo widac przyzwoicie