aspiryn3
Społeczność Astropolis-
Postów
52 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Osiągnięcia aspiryn3
0
Reputacja
-
MIEJSCA DO OGLADANIA CIEMNEGO NIEBA
aspiryn3 odpowiedział(a) na RobertS temat w Obserwacje astronomiczne
No tak, ale nawet, gdy znajdziemy w miarę idealne miejsce do obserwacji to jeszcze dodatkowo potrzeba bezchmurnej pogody. Sprawdzałem prognozę pogody na najbliższe dni w kilku portalach i w każdym z nich są pewne rozbieżności. Mam nadzieję, że chociaż w nocy z niedzieli na poniedziałek będzie w miarę pogodnie. A wy macie jakąś sprawdzoną pogodę na najbliższe dni? Kiedy będzie na pewno bezchmurnie??? Może ktoś z was wie... PS: Sorry za offtop !!! -
Czy przy wykorzystaniu lunety 20x60 (oczywiście z filtrem słonecznym) da się zaobserwować plamy na słońcu? Czy 20-krotne powiększenie je ukaże? Czekam na wasze odpowiedzi.
-
Bardzo ważny jest pierwszy parametr czyli średnica zwierciadła (lub soczewki) gdyż to od niego zależy jakość i rozdzielczość obrazu jaki zobaczysz. Im większa średnica tym lepiej. Zaś drugi parametr ogniskowa jest równie ważny, gdyż znając ogniskową teleskopu wiemy jakie możemy uzyskać powiększenie (pow = ogniskowa teleskopu : ogniskowa okularu) Pozdrawiam.
-
Dzięki. Rozważe wszystkie propozycje.
-
Drodzy astroforumowicze!!! W ten weekend w ramach kółka fizycznego, mam zadanie przeprowadzić pokazy obserwacji astronomicznych dla kilku zainteresowanych osób. I tu pojawia się problem.... Jakie obiekty wybrać aby "opadły szczęki" oglądającym? Na pewno wybiorę Saturna, M 44, i jakąś gromadkę. Co jeszcze ładnie może wyglądać w 130mm Newtonie (mam tu na myśli jakąs parę gwiazd podwójnych lub jakiś obiekt mgławicowy)? Proszę o podanie kilku propozycji tylko nie za dużo, żebym wyrobił się z pokazem w ciągu 1,5h - 2h (obserwacje bedą się odbywać w godzinach ok. 22:30 - 0:15).
-
Niebo mam dość ciemne, bardzo nieweilkie łuny daleko nad horyzontem, a wię ogólnie warunki są bardzo dobre. PS: W sumie i tak ten Newton jak na tą konstrukcję teleskopów ma dość małą światłosłę f7, co nie powinno aż tak "obciążać okularki.. Okularek który chce kupić ma mi pomóc w zorientowaniu się gdzie wycelowany jest teleskop i odnalezieniu interesującego mnie obiektu np. jakąś emkę (przy pomocy atlasu astronomicznego).
-
Przy wykorzystaniu 40mm okularu uzyskuje pow. 22,5 co jest już po za granicą minimalnego użytecznego powiększenia dla mojej synty, które to wynosi 25x. Myślę tu raczej o okularze ok 30mm. Czekam na dalsze wasze propozycje.
-
PROSZĘ ADMINA O PRZENIESIENIE TEGO TEMATU DO DZIAŁU AKCESORIA (GDYŻ WCZEŚNIEJ W TYM DZIALE NIE MOGŁEM ZAŁOŻYĆ POWYŻSZEGO WĄTKU) Drodzy forumowicze!!! Jaki NOWY okular (do 200zł) wybrać aby uzyskać jak największe pole widzenia (czyt. najmniejsze powiększenie) do Synty 130/900. Wiem, że lantana lub jakiś okular szerokokątny za taką cenę nie kupię i chodzi mi to o okular Plossla, ale o taki, który będzie miał najlepsze parametry optyczne (jakość) z tego przedziału cenowego. Limitem cenowym jest te 200zł. Proszę o podawanie od razu linku do tego okularu. Z góry dziękuję za odpowiedzi i wskazówki.
-
To co polecacie do astrofoto: -jaki teleskop (nie mam tu na myśli drogiego SW 80 ED, chodzi mi raczej o coś lekkiego, taniego - może SW 80 OTA) -jaki montaż pod ten teleskop (nie drożej niż 900zł za używany) -jakie do tego pierdółki Do tego zestawu posiadam już Canona 300D (na razie samo Body bez obiektywu ) Proszę o dokładny opis dla laika, który o ile się zna na wizualu to na astrofoto jest kompletnie zielony.
-
Czy z synty 130/900 da się coś wykombinować w astrofotografii. Jeśli dałoby by radę tym teleskopem choć trochę zasmakować w tej dziedzinie to mam zamiar kupić do niego eq 3-2 lub eq5 do tego napęd i lunetkę biegunową oraz canona 300D i wszystkie potrzebne drobiazgi. Czekam na wasze odpowiedzi. PS: Jak ma ktoś fotki wykonane tym teleskopem to proszę o ich pokazanie (zależy mi głownie na DS-ach).
-
A po co był by mi aparat do astrofoto jakbym nie miał telepa? Odp. Tak mam teleskop
-
Ale czy różnica o 3 jednostki światłosiły (f/7 od f/10) robi dużą różnicę na wizualu?? Myślałem, że swiatłosiła odgrywa ważną rolę w astrofotografii, a nie w wizualu.... Czemu proponowany przeze mnie jaśniejszy refraktor nie nada się na słońce (będzie mnie bardziej raziło przez filtr, czy może nie ujrze plam na słońcu)???? Proszę o fachową odpowiedź, gdyż nigdy jeszcze nie zajmywałem się obserwacjami słońca i w tym temacie jestem zielony
-
Aha lustrzankę bedę kupywał używaną, ale proszę o podanie takich nazw modeli aparatów, które kupię do około 400zł na allegro (lub gdzieś indziej z drugiej ręki).
-
Być może analogowa astrofotografia była modna kilka (a może nawet kilkanaście) lat temu, lecz jeśli kogoś póki co nie stać na cyfrową lustrzankę to musi się zadowolić czymś tańszym. Mam w tym temacie dwa pytanka dotyczące takiej astrofotografii: 1) Jaką analogową lustrzankę (do około 400zł) wybrać, aby nadawała się do astrofotografii (czas naświetlania itd.) oraz jaki do niej obiektyw i jakie jeszcze "duperele" bedą mi potrzebne. 2) Prosiłbym o jakieś ciekawe linki dotyczące analogowej astrofotografii oraz linki do zdjęć wykonanych przez analogowe lustrzanki. Z góry dziękuję.
-
Chciałem kupić jakiś niewielki, niedrogi (do 300zł) teleskopik, który wraz z filtrem słonecznym posłużył by mi do obserwacji plam na Słońcu i zaćmień Słońca (niestety ale z Polski za mojego życie tylko częściowych ) Niechciałbym ryzykować takiej zabawy z moim większym (czyt. droższym) Newtonem w razie uszkodzenia..... Moja decyzja padła na niewielki refraktorek Synty 70mm http://sklep.teleskopy.net/product_info.php/products_id/704 Do tego użyłbym folii (filtra słonecznego) Baader ND 5 http://deltaoptical.pl/folia-filtr-slonecz...-nd-5,d269.html Alternatywnym wyjściem byłoby też kupienie tego filtra do lunety 20x60, w ktorej jestem posiadaniu, tylko czy przy 20-krotnym powiększeniu zobaczę plamy na słońcu??? Czekam na wasze sugestie. PS: Chciałbym, aby najlepiej był to teleskop leciutki, mobilny, który by mógł mi też posłużyć do obserwacji przyrody lub zastępował lornetkę na "szybkich" nocnych wypadach pod ciemne niebo.