Ironman

Odnośnie modelu pulsującego wszechswiata - to tak naprawdę, cały czas fizycy i astrofizycy się głowią czy wszechświat ma wystarczającą masę aby spowrotem, pod wpływem sił grawitacji mógł się zacząć kurczyć.

Z tego co ostatnio czytalem, to jedni i drudzy sklaniaja sie coraz bardzie ku temu, ze Wszechswiat jest plaski, czyli ma dokladnie krytyczna mase, tak wiec nie jest ani otwarty ani zamkniety. Ale to oczywiscie tylko domysly oparte na niepwenych oblicznieach, trzeba po prostu poczekac az ktos wezmie i obliczy mase "ciemnej strony" Wszechswiata

Oczywiście że trzeba wyłączyć.

moze glupie pytanie... ale gdzie to sie wylacza? (w IE6 z nakladka Maxthon) Co prawda na koncie i tak mam juz maksymalny debet i pukam w dno od spodu, ale podobno strzezonego pan Bog strzeze

ksiezyc swietny, jesli robiles to z reki to

pozdrawiam

oczywiscie masz racje, ale jakas teoria na ten temat jest i o to pytam. Jesli chodzi o inne teorie to jestem zwolennikiem teorii wielkiego wybuchu, tutaj zainteresowalo mnie po prostu jaka przyczyne zatrzymania sie kurczenia wynalezli teoretycy

Niedawno slyszalem o tej teorii wszechswiata-mianowicie wszechswiat stale pulsuje jednak nie kurczy sie do konca a tylko do pewnego stopnia, poczym znow sie rozszerza, znow grawitacja zaczyna przewazac, kurczy sie do pewnego stopnia i rozszerza. Pytanie jest nastepujace-co powoduje zatrzymanie sie fazy kurczenia i ponowne rozszerzanie?

pozdrawiam

ps. mam nadzieje, ze nikt mnie nie zlimczuje za zakladanie coraz to nowych tematow

No tak, na to nie wpadlem. Mion jest ciezszy od elektronu, czesc masy zamienia sie w energie pod postacia fotonu i zostaje elektron... racja. Na najprostsze rozwiazanie zazwyczaj najtrudniej wpasc Dzieki

Witam, koncze wlasnie czytac "Boską cząstkę" i meczy mnie jedna rzecz. Mion jest czastka elementarna (z rodziny leptonów). Jednoczesnie mion rozpada sie na elektron i foton... jak moze sie na cos rozpadac skoro jest czastka elementarna, a wiec niepodzielna, nie posiadajaca struktury i nie skladajaca sie z niczego. Wg mnie jedno wyklucza drugie-albo jest czastka elementarna albo moze ulec rozpadowi. Moze ja jakos blednie rozumuje, nie wiem. Zna sie ktos na czastkach elementarnych? Bylbym wdzieczny jesli ktos by mi to wytlumaczyl. Wiem, ze troche to odbiega od 3A, ale chyba mimo wszystko tutaj asuje nalepiej Dziekuje z gory i pozdrawiam.

ja nie sciagalem takich filmow ale chyba zaczne, jakos wczesniej na to nie wpadlem

Ja jestem przeciwny grzebaniu w genetyce jesli chodzi o zywnosc i zwierzeta. Wiecej tym narobia szkod niz bedzie korzysci, ale wiadomo, ze najpierw trzeba cos spieprzyc zeby sie zorientowac, ze jednak lepiej bylo tego nie robic.

Niestety, tak jak mowi grzel, w A52 trzeba ciac testpointa na plycie glownej i dopiero potem mozna sciagnac simlocka FREI'ą, takze jesli nie czujesz sie w tym mocny to lepiej daj do serwisu, szkoda telefonika. Gdybys jednak zdecydowal sie na oszczednosc, to tutaj masz opis gdzie znalezc ta sciezke: http://warezgsm.com/index.php?site=s-testp Ciac najlepiej skalpelem, nie za gleboko zeby nie pocharatac czegos pod spodem bo potem bedzie kiszka.

w ogole jej nie widzialem i slyszalem o tym w radiu i to dosc szczatkowo wiec napisalem ze to moze to

moze to byla ta kometa, ktora jakis Polak odkryl teraz w nowym roku, nie pamietam jego nazwiska. odobno widac ja caly czas na niebie... PODOBNO bo ja mam oczywiscie szczelnie zachmurzeone niebo ;d

Myśliwy poszedł na polowanie i zobaczył zająca. Podszedł na 50 metrów,

przymierzył, strzelił. Dym się rozwiał, zając dalej siedzi. Podszedł na 20

metrów - to samo. Zdenerwował się, przyłożył zającowi lufę do głowy,

strzelił... Dym się rozwiał, zając wstaje, otrzepuje się i

mówi:

- Poj*bało cię?!

Witam, widze, ze sie troche spoznilem na dyskusje o moich ulubionych obiektach Co do najwiekszego specjalisty w dziedzinie czarnych dziur to faktycznie Hawking jest niewatpliwie najslawniejszym (glownie za sprawa "Krotkiej historii czasu") i oczywiscie jest swietnym ekspertem w tej dziedzinie, jednak najlepszym ekspertem, z tego co wiem, jest Kip Thorne

pozdrawiam

o super, widze ze sie spoznilem o dzien jak pech to pech

wypowiedz naocznego swiadka Australijskiego bolidu z 8 Dec:

"I said to my offsider, 'that's a meteorite, it's certainly too big to be a falling star' and he said the same thing."

Tak, na szczescie byl to meteoryt a nie spadajaca gwiazda

I co, byliscie na wykladach? Jak tak to powiedzcie czy warto sie tam wybierac ;] Ja wybieram sie za tydzien o ile nie zmienia mi grafiku w pracy, a jak zmienia to zagryze i i tak pojde

ja znowu odpadam bo do pracy na 16...

foton jest bardzo wygodnicki-jak nie ma materii to jest cząstką a jak ona jest (np w atmosferze) to leci jako fala

kupie sobie takie to czytania postow

ale NIE O CELU traktuje (nie jest to pozycja filozoficzna) lecz o możliwych kierunkach ewolucji wszechświata.

Wlasnie o to mi chodzilo, zle sie wyslowilem

Twoje nadzieje sa uzasadnione i gwarantuje, ze sie nie zawiedziesz

Witam!

Isaac Asimov pisze troche bardziej przystepnie od Hawkinga, chociaz "Krotka historia czasu" jest wg mnie napisana rewelacyjnie Polecam "Wybuchajace gwiazdy" Asimova. Jest to ksiazka o teoriach narodzin Wszechswiata jak i o tym do czego dazy, dobra pozycja jest tez "Ostatnie trzy minuty" (chyba tak) Paula Daviesa, ktora rowniez traktuje o ewolucji wszechswiata jednak bardziej skupia sie na jego celu i smierci niz narodzinach.

pozdrawiam

Marek

to chyba nikt sie nie wybral, ja tez nie moglem-matematyka mnie zatrzymala ;\ Ale za 2 tygodnie nie mam zajec wiec raczej pojade, szczegolnie ze temat wykladu brzmi "Obrazy z glebin Wszechswiata"

Piekne zdjecia, szkoda ze nie bedzie wiecej ;\