pbart

Widzę dwa wyjścia: albo mi IE jakieś błędne cyferki pokazuje, albo... wkrótce upadnie rynek wtórny dla początkujących. No - albo DO wymiecie konkurencję. Albo ... nie no, chyba nie upadnie !!!

albo to prima aprilis

Widzial ktos w Warszawie dzisiaj słońce? Widac cos u kogoś teraz? Jestem koło Arkadii, same chmury...ech do d... z tą pogodą...

u mnie na kilka sekund sie pokazalo, webcama wystawilem w razie cos by na dluzej sie pokazalo.

[lomianki - od arkadii 10km]

U Mnie rzeka w nocy zaczęła wylewać - taka pogoda !

Pozostaje oglądać w Necie na live.

Może ktoś ma link do kamer z głównego pasa zaćmienia całkowicego z zagranicy ?

http://boss.streamos.com/real-live/explora...cope_060315.ram

P.S. Ma ktoś dobre linki do transmisji na żywo w necie?

http://www.exploratorium.edu/eclipse/2006/

lomianki- jakby cos sie wypogadzalo..

Popatrzyłem na ICM i niestety pogoda sie nie kroi za bardzo na zaćmienie Słońca - przynajmniej dla Tarnobrzega. Chyba tylko wezmę 350D + pentacona 4/200 do pracy - w razie czego i coś tam się ustrzeli - oczywiście jak będzie dziura w chmurach.

troche optemizmu! dzis tez mialo byc zle, a slonce przez caly dzien swieci, ja biore urlop..

Witam

 

Mam szansę kupić Barlowa 4x za 90 zł. Obserwowałem za pomocą niego Saturna przy pomocy okularu 4mm (wiem, trochę przesadziłem z pałerem ) i obraz jak na takie powiększenie był w miarę dobry, tzn. Saturn nie wyglądał jak rozmyta plama. Dało się zaobserwować tarczę planety, pierścienie, a także dało się oddzielić pierścienie od planety i dostrzeżec cienż z tyłu na pierścieniu. Chciałem go kupić z myślą o astrofotografii, tzn. żeby zastosować do niego jeszcze web kamerkę i robić aviki. Powiedzcie, jak go sprawdzić, czy jest sens go używać, i czy w ogóle opłaca się go kupować za 90 zł. Poniżej jego fotki.

mysle ze to czy sie oplaca go kupic, to chyba zalezy jakie bedziesz mial pole widzenia w webkamerce razem z tym barlowem.

zrobilem dawno temu arkusz w excelu ktory liczy pole widzenia przy podaniu ogniskowej i rozmiaru chipa ccd

tylko chyba niewiem jak go wkleic w post

no to kolejny pytanie:

czy jest mozliwosc sprawdzenie ze aparat jest nowy?

czy jest gdzies np licznik fotek ktorego nie da sie zresetowac?

fakt, o jakieś 14%

ale i tak ma dużo mniejsze szumy niż 300D, bo w 350D jest matryca nowszej generacji

czym sie rozni wersja amerykanska od europejskiej? czy tylko sposobem realizowania reklamacji i ewentualnego serwisu? i czy warto z tego wzgledu oszczedzic te 200zl?

im blizej zakupu, tym wiekszy balagan w glowie..

rewelacja, tego mi wlasnie brakowalo

to chyba te najważniejsze astro-różnice

pozdrowienia

slyszalem ze ogromnma zaleta 300d w astro jest to ze ma wiekszy pixel od 350tki

oczywiscie 350d ma wiele zalet, a jak to wszystko ma sie do zastosowan astro?

w najblizszych dniach planuje zakup aparatu i zaczalem sie zastanawiac czy nie lepiej kupic 300d i zaoszczedzic ok 900-1000zl

czy roznica w zastosowanaich astro jest az tak wielka ze warto inwestowac?

kupil ktos w koncu ktorys z omawianych monitorow?

podzielcie sie wrazeniami.

dobre lecz chyba nie ulega watpliwosci ze ostatnia fota nie jest autentyczna

Polecałbym tobie to:

tobie to znaczy komu?

wiele osob zadaje pyanie wiec ciezko rozeznac,

Shadow napisz jeszcze jakie monitory bierzesz pod uwage i czym sie kierujesz przy wyborze,

bawisz sie troche z gfrafiką?

Ano wiekszosc zdecydowanie mniej niz by wynikalo z tych 24 bitow. Nie chce podawac konkretow, ale byli tacy co +/- szacowali i wychodzila makabra. Te 24bity osiagaja tylko monitory gornej profesjonalnej polki - zarowno CRT jak i LCD.

 

Dobre LCD konwertuja sygnal na 10 lub 14 bitow (z 8bitow). Oczywiscie kolorow nie przybedzie, ale oznacza to, ze:

1. wyswietla praktycznie cala gamme

2. dokladnosc wyswietlenia gradientu (gammy) bedzie nieporownywalnie wieksza (widoczne jest to szczegolnie iloscia szczegolow w cieniach i jasnych partiach).

wlasnie, tylko jak jest z crt?

czy glebia kolorow jest taka sama?

w domu mam crt philips 17'' i po obrobce fotki nieba w domu, na wielu monitorach nie jestem w stanie dojrzec szczegolow zdjecia i nie jest to kwestia jasnosci, myslalem ze to kwestia glebi kolorow.

przymierzam sie do zmiany monitora lecz zastanawiam sie czy warto miec troche wiecej miejsca na biurku, kosztem jakosci obrazu

z tego co mi wiadomo lcd nie wyswietlaja 32bit glebi kolorow.

moze wie ktos jak to sie ma przy obrabianiu fotek -powiedzmy astro fotek i czy bardzo to przeszkadza?

Fizyk i Matematyk nie mogą uwierzyć, że 1MB to 1024b - natomiast informatyk nie może uwierzyć, że 1km to nie 1024m

tak dla sprostowania to:

1MB = 1024KB = 1048576B

1B = 8b

Zona mowi do meza, informatyka:

- Idz do sklepu i kup jajka. A jak beda parowki to kup dziesiec.

Informatyk wchodzi i gdy nastala jego kolej pyta:

- Czy sa parowki?

- Tak, sa.

- To poprosze dziesiec jaj

Rozmawia dwóch kumpli z akademika:

- Wpadnij dzisiaj wieczorem, będzie impreza - wódka, piwko, dobra muzyka i niezłe laski!

- Poważnie? A ile ich będzie?

- Siedem giga!

Dzisiaj przyglądając się zbliżającej się burzy w ciągu chyba 10 minut naliczyłem z 4 wyładowania dodatnie  .

czym sie roznia wyladowania dodatnie od ujemnych? czy jest jakas wizualna roznica?

co myslicie o owinieciu lozyska 44mm blacha grubosci 0,5mm, tym sposobem srednica lozyska zwiekszyla by sie o 1mm i mozna by go upchnac w korpusie 45mm.

jak by człowiek zaczął wszystko wymieniać to już lepiej kupić nowy montaż.

niekoniecznie wszystko, ale mysle ze lozysko warto dac.

niech napisze ktos jakies rozwiazanie na umocowanie mniejszego lozyska

Jedna oś została zastąpiono DOROBIONĄ. Właściwie można było wtedy zrobić oś POD ŁOŻYSKA!

nie jest wiekszym problemem dorobienie osi, lub ew. tulejki, lecz chodzi mi tu o zewnetrzna serdnice - nie miesci sie do korpusu.

co myslicie o zastosowaniu lozyska 44mm i owinieciu go blacha grubosci 0,5mm tym sposobem srednica lozyska zwiekszyla by sie o 1mm i mozna by go upchnac w korpusie 45mm

Wydaje mi sie, ze jak nie w FŁT to gdzie indziej dopadniesz lozysko o zewnetrznej 44m. Kwestia tylko jakie i za ile.

lozyska 44mm maja w kilku sklepach, tylko moje pytanie: czy dam rade to sztywno zamontowac w korpusie skoro jest tam otwor miejsce na lozysko 45mm, jak bys mogl ni podpowiedziec jak to mozna zamontowac sztywno w srodku.

czy lepiej kupic lozysko o sr. wiekszej o 0.23mm tj 45.23 i sprobowac to zeszlifowac, ale z tego co pisales wczesniej rozumiem ze tak sie nie da.

Do mojej pasowalo jedno z FŁT.

Hans, a przerabiales ta sama glowice co ja? nigdzie nie moge znalezc lozyska 45mm sr. zew.

jedyne co pasuje to lozyska TIMKEN ale sa po 80zl za sztuke, a za te cene to musle ze nie warto bawic sie.

powiedz czy jak kupie 44mm to dam rade jakos tam to sztywno zamontowac i podpowiedz jak.

a moze masz jakies zbedne lozyska?

Silikonowy. Tuba 100gr. to wydatek ok. 15-25pln. (wystarczy na pelne przesmarowanie 2 glowic i jeszcze troch zostanie)

a co myslisz o

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=58011074

i jeszcze pytanie: czemu ma sluzyc kolnierz w lozysku osi RA? z tego co zdazylem sie dowiedziec kolnierzy moze byl kilka rodzajow, i niezabardzo rozumiem cel dawania kolnierza. czy bez kolnierza moze byc?

Trzeba dobrac srednice. Zewnetrzna dobierzesz tak czy siak. Kiepsko, ze wtedy ta wewnetrzna przewaznie nijak ma sie do trzpienia osi. Ja kombinowalem z tulejka.

Hans, ja mam wlasnie problem z dobraniem srednicy zewnetrznej! jesli chodzi o wewnetrzna tulejke, to nie ma problemu, albo dopasuje jakies lozysko, albo dorobie tuleje u znajomego.

niewiem jak robiles swoj montaz, ale ja nigdzie nie moge znalezc takiego lozyska, jedyne co znalazlem to zewnetrzna sr. 45.23mm co jest za duze i jak piszesz nie ma mozliwosci tego tam wepchnac lub 44mm srednica zewnetrzna i trzeba by by nadkladac czegos, myslalem o uzyciu jakiejs blachy czy czegos w tym rodzaju, ale niewiem co lepsze.

jesli dysponujesz namiarami na jakis sklep co maja takie to bede bardzo wdzieczny.

jakich smarow uzywaliscie do smarowania ow montazy? czy jest jakis konkretny smar?