lion100
-
Postów
98 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez lion100
-
mysle ze powinien sam popatrzec i ocenic bo to co nie zadowala mnie czy ciebie moze zadowolic jego wiec dalsza dyskusja na ten temat niema sensu.
-
a czy taki obraz masz w oularze?
-
a co ma fota do wizuala robiona w innym czasie
-
Wiadomo ze ed to nie achro ale zdaje mi sie ze za herezje cie zaraz posadza;p
-
korekcja koloru jest na lepszym poziomie co zreszta na CN mozna wyczytac f6 maja lepsza korekcje od f8 pozatym nikt nie twierdzi ze 100mm achro pokaze wiecej tylko jak ktos chce achro niech je oblooka i sam zdecyduje. Znacie jakies sklepy w czechach albo innej czesci eu z teleskopami antaresa? Jak juz mowilem wolalbym antaresa 1529 niz skdob 8" bo mi obrazy odpowiadaja a achro jesli komus nie niech kupi newtona i po problemie klótnie sa bez sensu niech kazdy patrzy przez co lubi byle by byl zadowolony sam masz maka 127 ktory zapewne tez od synty 8" dostaje baty ale odpowiada ci jest mobliny wiec czemu nie:)sam czytalem te aberofobie na forach i balem sie zarowno eq5 jak i achro ale nie zaluje no moze ze to tylko 120mm;p
-
ja widzialem marsa i saturna przy 280x z filtrem semi apo i ladne kontrastowe obrazy duzy detal obraz ostry. semi apo zredukowal aberke na marsie do granic widocznosci, podobnie jak spotkalem sie z opiniami ze eq5 powinno z tym trzasc sie jak galareta czego ja nie zauwazylem wiec najlepiej oblookac a potem kupic to co odpowiada. Ta synte8" tez biore pod uwage ale z AT zalezy od funduszow na drugi telep w pierwszej kolejnosci walcza antares 1529 z sct8" a potem mak180 a dopiero potem sw8"at nie jestem zadnym anty-newtonem jak by co ;p
-
to za ta cene moze kupic maka i napewno bedzie lepiej niz w achro i newtonie nie twierdze ze achromaty sa najlepsze tylko nie zgadzam sie z opinia ze to najwieksze g.... bo jak kazdy system optyczny ma swoje zalety. sam choc mam achro mysle o maku 180 lub sct 8'' ale to ponad jego buzdzet moze wrto dozbierac na uzywana 150
-
skonczyles filozofie na uniwersytecie? co w tym zlego ze ktos chce achromat? jak chce niech kupi ktos chce newtona niech kupi itd.
-
widze ze piszesz dla samego pisania i jak juz mowilem twoje argumenty mnie nie przekonuja nie kazdy potrzebuje duzego newtona czy drogie apo czy nawet juz niech ci bedzie duze achro:p dla wielu astro to nie sens zycia a jedynie hobby. Szanuje ludzi ktorzy potrafia cieszyc sie niebem nawet tanim achromacikiem 50mm czy newtonem 76mm jedni kupuja lornetke na targu zA 30zl i tez sa zadowoleni choc zwykle krytykowani bo nie kupili jedynego slusznego sprzetu skad wiesz ze koledze nie wystarcza obrazy z 100mm achromata nawet ze spora abera? skoro tobie to nie odpowiada to nie kupuj nikt cie nie zmusza niech kolega popatrzy i zdecyduje
-
a synta 8" to nie jest tania chinska masowka? Moje wypowiedzi nie przekonuja ciebie a twoje mnie wiec dalsze ciagniecie watku niema sensu. pozdrawiam
-
a dlaczego twierdzisz ze akurat ty masz racje? jak juz kolega podkresil jedni wola jablka inni gruszki wiec jeden z tych typow sprzetow jest dobry tylko dla wybranej jednostki i druga moze miec odmienne zdanie tak samo sluszne jak ta pierwsza.
-
ludzie ktorzy tam maja 20" newtony kupuja 6" achro to odpowiedz mi poco skoro to jest takie slabe
-
kupuja je zapewne ze wzgledu na pociag do aberacji;) u nas jednak ludzie sa madrzejsi i nie kupuja brzydkich achromatow bo te sa beeee z tego co sie tu czyta.
-
koszt takiego achro pewnie juz spoy jest:) ale zapewne wart swej ceny.
-
Niewiem co masz do achromatow ale to twoja osobista niechec do tego typu sprzetow dla mnie obrazy z achromata sa bardziej kontrastowe i ostrzejsze a abera mi akurat nie przeszkadza tak zeby pisac ze achromaty to czyste zlo i napewno dobrze skorygowany achromat 6" da wiecej frajdy na planetach niz newton 8" takie jest moje zdanie twpje moze byc inne. A co do wyboru sprzetu postaraj sie popatrzec przez jakis achromat zanim go kupisz i nie kieruj sie wylacznie czyimis opiniami.
-
Jakos wiele osob oglada planety achromatami i sa bardziej zadowoleni niz z newtona pomijajac aberacje ktora nie dla wszystkich jest jednakowo dokuczliwa.
-
to wez na bark;p to i 200m nie bedzie daleko;)
-
no za ta kwote to ciezko jakies wieksze achro kupic 6'' np to koszt kolo 2,5 ponoc antaresy sa bardzo dobrze skorygowane moze faktycznie ten sct ale z montem tez chyba wyjdzie drozej
-
No zapewne poprawilem zgodze sie ze nie jest wygodne ale ze ciezkie ?? 20kg to duzy ciezar dla ciebie?
-
ja mam sw 120/1000 eq5 i specjalnie to ciezkie nie jest niewiem skad te opinie zgodze sie tylko z tym ze to dosc duze ale ze ciezkie to trzeba byc cherlakiem totalnym zeby sprawialo problem noszenie tego. Co do achromata jestem zadowolony teraz stukam albo na sct8'' lub antresa 1529 bo fiolet owszem jest ale przesada jest to ze nie da sie ogladac a ostrosc lapie dobrze do powerka 280x przy kiepskim barlowie i okularze ( vixen+ sw uwa-58 7mm) wiadomo ze to nie apo ale mniej wymagajacych astroamatorow zadowoli.
-
jak narazie to z aberka mialem do czynienia tylko na ruskiej lornecie z rubinami widac obwodke naokolo ksiezyca ale mnie to nie przeszkadza boje sie jedynie poswiaty fioletowej o sporych rozmiarach sama obwodka zas mi nie przeszkadza:) ciekawi mnie jeszcze jak planetki przy powerze 200x wygladaja w tym telepie i jak z rozdzielaniem kulistych.
-
Wielkie dzieki jednego z nich nie widzialem:) ale zastanawia mnie czy na jowiszu i marsie ta aberka az tak utrudnia obserwacje bylbym wdzieczny za jakas fotke ktora pokazuje porownywalna aberacje na ww planetach sprzet sporo kosztuje a niechce sie rozczarowac fiolecikiem tylko na planetkach tez widziec szczegly.jesli bedzie kiepsko rozwazam messier n-203 na lxd ale na petzvalu bardziej by mi zalezalo.
-
Witam wszystkich jak w temacie zamierzam kupic ten telep na montazu lxd z goto ale chcialbym wiedziec jak wypadna tu planetki ksiezyc itp po zastosowaniu semi apo i jeszcze chcialbym wiedziec czy az tak wielka aberka jest jak to sie straszy:) ps jak by ktos mial linki z recenzjami to prosze podac ja znalesc nie umiem nigdzie.