Skocz do zawartości

Toma

Społeczność Astropolis
  • Postów

    62
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Toma

  1.  

    Jeśli parować przewody to raczej kolorami (biało-zielony - zielony, biało-niebieski - niebieski itd...)

    łatwiej to ogarnąć... a najlepiej zrobić złącze, które nawet po ciemku nie można podłączyć inaczej niż właściwie...

     

    Tak, masz całkowitą rację lepiej parować kolorami. Zrobiłem tak i silnik dziwnie się zachowywał, lekkim przytrzymaniem w palcach potrafiłem go zatrzymać i dodatkowo L298 parzył w palce. Póżniej sprawdziłem miernikiem końcówki przewodów z pinami na wtyczce i wyszło, że należy pozmieniać kolory aby wszystko ładnie chodzio :)

     

    Co do sprzęgła to faktycznie mniej zachodu kupić gotowe, w przeciwieństwie do mikrofocusera którego jestem w stanie sobie zrobić za połowe ceny, albo i mniej :):)

  2. Witam !

     

    Dziękuję, i do mnie doszło urządzenie :)

    W ubiegłym tygodniu podłączyłem wszystko na sucho do komputera i było ok, jednak kiedy podłączyłem silnik ukazały się objawy jakie opisywał w pierwszej edycji kolega wtw. Zostawiłem to na kilka dni i przed chwilą ponownie zabrałem się za podłączenie do gniazda RJ45. Co się okazało, w 8-żyłowym przewodzie aby sparować je w cztery pary trzeba uważać na kolory tzn. brązowy z biało brązowym, pomarańczowy z biało pomarańczowym, niebieski z biało zielonym(!) i zielony z biało niebieskim(!) .Tak miałem w gotowym kabelku RJ45 do podłączenia modem-komp.

    Silniczek się kręci i jest ok :))

     

    W między czasie, podczas przerw w pracy zrobiłem przekładnie planetarną 1:10 i kombinuję nad jakimś uchwytem silnika.

     

    Pozdrawiam

    Tomasz

     

     

    post-17684-0-71479900-1402857991_thumb.jpg

    • Lubię 2
  3. Małe ale ile frajdy - QHY5L II M.

    Sam przerabiałem moją poczciwą SPC900.. Przez kilka lat świetnie pracowała przy prowadzeniu montażu, jednak przez ostatnie tygodnie doprowadzała mnie do szału bo jakoś chyba zapomniała do czego została "stworzona".

    Dobrze wydane pieniążki :icon_smile:

  4. Rozpogodziło się w Anglii. Przedstawiam na ten czas pojedyncze strzały, resztę poskładam pewnie pod wieczór.Fajna była przejrzystość powietrza, kometę było widać bez problemu na wprost przez lornetkę 10x50 jako jasną plamkę.

     

    Pierwsze zdjęcia z M44 w Raku przez Auto Chinon 135/2.8 ,@ 5.6, ISO 1600, 120sek. - 09/11/13 , 02:36

    Drugie zdjęcie przez Meyer-Optik Orestegor 200/4 ,@ 5.6, ISO 1600, 240sek. - 09/11/13 , 03:01

    Canon 350D mod.

    pozdrawiam

    T

    post-17684-0-02760000-1383998580_thumb.jpg

    post-17684-0-99508900-1383998778_thumb.jpg

    • Lubię 5
  5. Jak masz ochote to wystaw wynikowa fote w oryginalnej rozdzielczosci (jpg a najlepiej tiff) to spojrze wieczorem w domu czy da sie cos zrobic z tymi skosnymi pasami.

     

    Proszę bardzo, fajnie byłoby znaleźć sposób na te pasy. Załączam jpg. z całą rozdzielczością bo nie wiem gdzie wrzucić tiffa z całą jego "masą".

    Pozdrawiam

    post-17684-0-25268300-1382987891_thumb.jpg

  6. Gdzie można zdobyć jakieś darmowe pluginy do Potoshopa ??

    Mam dwa i dwa sa platne, Astronomy Tools i Gradient XTerminator i do tego ostatniego mam bezplatna alternatywe z fajnie dzialajacym Dynamic Background Extraction z PixInsight LE - daj znac na PW to Ci wysle.

     

     

     

    Nie używaj filtru low pass w maximie (przy DDP) - ustaw na none. (jeśli o tym samym filtrze piszemy).

     

    Jeśli jednak ten filtr low (long?) pass daje Ci lepszy obiekt to zrób dwa zdjęcia (jedno dla gwiazd, drugie dla obiektów) i nałóż przez maskę w PSP.

     

    P.

     

    Masz racje Pawle to low-pass , o czym innym mysle a co innego pisze. Maxima probuje pierwszy raz, zrobie jak mowisz - juz zacieram raczki. Dzieki!!

     

    Tomasz

  7. Pasy możesz spróbować zniwelować akcją "reduce horizontal banding" oraz "color blotch reduce" (czy jakoś tak, z pamięci piszę) - to są astroakcje w PSP.

    Czy operowałeś krzywymi w PSP? Gwiazdki wyglądają tak jakbyś odcinał za bardzo krzywą po prawej stronie.

     

    Troche walczylem z tymi pasami akcja Astronomy Tools ale musialem cos poplatac z maskami bo ciagle wywalalo mi blad i nie moglem wywolac blura - ciagle sie ucze i wiele operacji robie na czuja a to nie zawsze wychodzi.

    Takie gwiazdki wyszly mi po uzyciu DDP w Maxim i filtru Long-Pass, po pracy powalcze jeszcze z Twoimi sugestiami. Naprawde wielkie dzieki za porade!!!

     

    Ps.przepraszam za pisownie, ale nie mam polskich znakow.

  8. Dzięki.

    Tak składałem z pięcioma flatami, darkami, biasami. Jednak po ostatnich próbach z ditheringiem wydaje mi się że pozostanę jedynie przy flatach - rezultaty jakie uzyskałem przy teściku spowodowały że mogłem jedynie użyć stempelka i była gitarka:)

  9. Witam

    Kometa z 4 listopada 2012 ok godz. 21. z Melun pod Paryżem. GSO 150/750 C350Dmod., 11X300sek.

    Jakoś dziwnie poskładał mi to DSS, próbowałem z różnymi ustawieniami szczególnie w zakładce Light ale po kilku godzinach poddałem się i zostawiam tak jak jest.

    ..pewnie jeszcze do tego wrócę.

     

    Pozdrawiam

    Tomasz

    post-17684-0-96051600-1352193521_thumb.jpg

    • Lubię 1
  10. Nie trzeba L-ki. Zobacz moje zdjęcia testowe z ruskiego Jupitera na świetle 5,6, za którego dałem stówkę. To są tylko testy bo coś lepszego dopiero ma być jak czas i pogoda pozwolą. Ten Chinon nadaje się do focenia ptaków, być może. Szkoda Twojego czasu na niego bo fotka mogła być bardzo dobra. http://astroexpo.pl/?module=Photo&func=fullview&id_photo=3502 http://astroexpo.pl/?module=Photo&func=fullview&id_photo=3432 pozdrawiam

     

     

    Tak, widziałem Twoje zdjęcia Jupiterem i sam kiedyś nim fotografowałem jeszcze na kliszy. Teraz wzdycham do niego jak go już nie mam, szkoda.

    Ciągle szukam na lokalnym rynku tego typu szkieł a że wpadło mi w ręce, za grosze to "masło" to niech leży, jeść nie woła.

     

    Tomasz

  11. Kilka dni temu znalazłem na półce w second hand obiektyw Auto Chinon 135/2.8 na M42. Światło fajne ale do astrofota trzeba szybko je przymknąć inaczej jest w fotografii portretowej, osobiście podoba mi się jego bokeh. Cudów nie ma, no bo to nie seria L :(

     

    Wczoraj udało mi się jeszcze przed nadciągającymi chmurami i podnoszącą się mgłą sfotografować Plejady. Przysłonę ustawiłem na 5.6,troszkę mało ale chciałem być pewien w miarę estetycznych rezultatów i jednocześnie przekonać się ile to złapie światła.

     

     

    M45, 10x180sek, Auto Chinon 135mm @5.6, canon 30D, EQ5, DSS, PixInsight, Corel

     

    pozdrawiam

    Tomasz

    post-17684-0-70389600-1300743379_thumb.jpg

    • Lubię 1
  12. wiem, wiem, kiedyś dopieszczałem moje poczciwe EQ5, ale utknąłem w momencie gdy chciałem dojść do łożysk gdyż małe imbusiki nie chciały się odkręcić i chyba zjechałem ten sześciokątny kształt. wymiana silników na goto było jedynym rozwiązaniem i tracking od tej pory się poprawił na maxa.

     

    czyli używasz tylko lunetki, bez metody dryfu. niezły wynik. wrzuć zdjęcie tego dodatkowego pierscienia i gdzie on jest umocowany i co robi, bo nie mogę sobie wyobrazić. jak możesz to wyslij mi, ale bez presji :)

     

    Zgadza się, są tam małe wredne imbusy, chyba 2mm, pamiętam bo nie miałem pod ręką i musiałem walczyć z pilnikiem aby dorobić odpowiedni kształt. Trzeba uważać bo łatwo można je wyokrąglić.

    Łożysko w moim egzemplarzu było w dobrym stanie, co nie wyklucza że w przyszłości na pewno zostanie ono zastąpione lepszym.

     

    Całe to moje ulepszanie EQ5 polegało na wymianie smaru, zamianie podkładek nylonowych (były strasznie porysowane przez wióry), na teflonowe, zamontowaniu pierścienia dystansowego w lunetce biegunowej. Lunetka jest mocowana przez wkręcenie jej w korpusu rektascensji, ma to swoją wadę ponieważ drugi koniec lunetki nie jest osadzony w korpusie na sztywno a jedynie swobodnie "dynda" w powietrzu. Ten pierścień sztywno określa jej koniec względem osi RA i nie grożne są małe wstrząsy dla lunetki - nie rozkolimowuje się tak szybko.

     

    Wymiana napędu kół zębatych na przekładnie pasową (strzał w dziesiątkę!). Ile ja czasu straciłem na kasowanie luzu między tymi kołami, aż w końcu wpadłem na opis zmian o których wcześniej myślałem http://astro4u.net/yabbse/index.php/topic,6800.0.html . Nie pamiętam strony firmy w której to zamawiałem ale cała przesyłka kosztowała mnie ok 17 GBP.- dobrze wydane pieniądze:) i nie wspomnę jak fajnie wygładziła się praca przekładni.

    Na koniec dołożyłem kołnierz na którym kładę poziomicę przy ustawieniu montażu.

     

    Tak to wygląda. Ciekawy jestem jak to wszystko zachowa się podczas guidingu, bo jak zauważyłem 180 sekund fajnie prowadzi.

     

    pozdrawiam

    Tomasz

    post-17684-0-77890300-1300662964_thumb.jpg

    post-17684-0-32001800-1300662974_thumb.jpg

    post-17684-0-25552300-1300663286_thumb.jpg

    post-17684-0-20782100-1300663347_thumb.jpg

    post-17684-0-48600800-1300663366_thumb.jpg

    post-17684-0-67043600-1300663378_thumb.jpg

  13. Świetnie Ci to wychodzi tu masz M27 z tej rurki http://astronomiaamatorska.blogspot.com/2010/07/sesja-0022-08-07-2010-m27.html

     

    Do Photoshopa jest fany plugin (płatny), który fajnie usuwa niebieskie obwódki (Astronomy Tools v1 5 http://www.prodigitalsoftware.com/Astronomy_Tools_For_Full_Version.html

     

     

    Dzięki!

     

    Tak, widziałem na Twoim blogu tą M27 . Fajnie to zrobiłeś.

    Szczerze mówiąc to jestem Tobie winien podziękowania, bo dzięki Twojemu opisowi PixInsight na blogu , fajnie podskoczyłem w obróbce materiału fotograficznego. Tak trzymaj i jak możesz to pisz więcej takich porad !!. Ludzie to czytają.

     

    Co do tego dodatku do Photoshopa to fajna sprawa, kiedyś widziałem tego efekty. Ale sytuacja wygląda tak, że jeszcze nie dorobiłem się do tego fantastycznego kombajnu graficznego:( i wydaje mi się że prędzej kupię jakieś ED i problem błękitu zniknie. Taki mam plan.

     

    Tomasz

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.