vlado

celestron 100 ED + szukacz 9x50+ obejma na tube +dovetail +ploss 20mm

ogniskowa 900 mm ,aberracja nie zauważalna (przynajmniej prze ze mnie na okularach lantanowych )

sprzęcik fajny do terenu ale przesiadłem się na większą terenówke dla "pakierów"

cena 2000

przelew dokonany

wszystko zgodnie z ustaleniami

pozdr

witam

zgodnie z umową

proszę o potwierdzenie aktualności oferty

pozdr

Cały czas czeka na nowego właściciela

rezerwuje do piątku

zgodnie z pw

pozdrawiam

Witam. Mam problem a mianowicie: od dwóch miesięcy jestem posiadaczem teleskopu i chciałbym w najbliższym czasie dokupić do niego filtry. Mam okulary 2 jak i 1,25 cala. Czy filtru 2 calowego można używać tylko na okularach dwu calowych a 1,25 tylko na okularach 1,25? Nigdy nie miałem nawet w ręku filtra i nie mam pojęcia nawet gdzie się go zakłada. Prosiłbym o pomoc bo nie chce znaleźć się w sytuacji kiedy kupuje filtr a pasuje on tylko na część moich okularów.

witam

filtry są z reguły wkrecane przed okular tak więc ich srednica musi byc taka sama,

oczywiście używajac np barlowa 2" z przejsciówka na 1.25" można pokusic sie o załozenie fitru 2" do barlowa a obserwowac okularem 1.25"

generalnie 1.25" filtry to większy wybór lepsze ceny

choć może mi sie tak tylko wydawać

taaak zdecydowanie lepiej mi sie "oddycha" po Twojej wiadomości;

pewnie masz racje bo nie wyobrazam sobie ,że producent wypuściłby taki bubel

dzieki

niestety jestem poza domem;

ale postaram sie w sobotę zrobić powtórne rozeznanie a może to bedzie zanieczyszczenie?ale szczerze watpie....

te babelki wygladają jakby ktos ścisnął po przeciwnych stronach tuleje w której jest osadzona soczewka i ja odkształcił

ale wtedy to byłyby peknęcia a nie podłuzne babelki dlatego trzeba jak sądzę spróbowac reklamować

dzięki za rady

dzieki za odpowiedź;

tak to sa 2 małe, podłużne bąbelki w szkle tuz przy obsadzie-nie widać ich prawie spogladając w okular na wprost - tylko pod kątem

od 2 miesięcy używam lvw 8 i muszę przyznać ,że obrazy daje wyśmienite;

hmmm nie wiem jak to się mogło stać ale w soczewce w przejściówce na 1,25" po przeciwnych stronach na krawędziach widać 2 małe "bąbelki"

zastanawiam się czy taki towar dostałem czy to moja robota.....

nie przeszkadza to w obserwacjach ale spokoju mi nie daje czy "babelki" nie urosną od montażu

czy ktoś spotkał się z podobnym problemem?

bo na reklamacje to pewnie raczej nie mam szans

na eq5 mam meade 127 ed ;ma troche ponad 7 kg i muszę powiedzieć ,że drgania rzeczywiście są ciężkie do 'strawienia' (1-3 sek);wychodzą luzy na slimakach' których nie odczuwałem przy celestronie 100 ed przy pierwszym montażu i wyważaniu miałem obawy co do stabilności na eq5 -tu juz trzeba porzadnie rozstawić trójnóg i uważać no podłoże bo nogi np na balkonie mogą pooojechać....

Uzupełniając informacje na temat 100 mm ED -ków ,prowadziłem ostatnio obserwacje celestronem 100 ED i mogę smiało porównać jego jakość do oriona 100 ed na podstawie powyższych spostrzeżen obserwacyjnych kolegi ;

bardzo lekki tubus umożliwia montaż nawet chyba przez 10-latka

wyciąg działa precyzyjnie i bardzo płynnie,oryginalnie dołączona kątówka 1,25"na poziomie dobrym -znacznie skróca stopień wysunięcia wyciągu do wyostrzenia obrazu;

Jowisz w LVW 8 łaadny w LV 5 juz trzeba dobrego seeingu a Księżyc w 3,5 bajka