LechMankiewicz

Uważam że Galileoskop spełni Pana oczekiwania. To nie jest "wypasiony sprzęt", ale jako luneta szkolna bardzo dobrze spełnia swoje zadanie, wiem bo próbowałem z klasą, do której chodzi moja córka. Chodzi tylko o to, że jest wybór pomiędzy "historycznym" okularem, który - w pełni się zgadzam - nie nadaje się do pokazów i okularem "standardowym", który zapewnia szerokie pole widzenia. Obydwa okulary są w pudełku, nie ma obawy że ktoś dostanie tylko ten "historyczny".

Swoją drogą pomysł aby pokazywać na wystawie Galileoskop w "historycznej" konfiguracji zrodził "kosmiczne nieporozumienie".

Lech Mankiewicz

Centrum Fizyki Teoretycznej PAN

Koordynator projektu "Galileoskop"

w Polsce

Wydaje mi się że powstało pewne nieporozumienie. W zestawie do samodzielnego montażu są dwa okulary. Jeden standardowy daje powiększenie 25x i ma pole widzenia około 1.5 stopnia. Drugi, "historyczny", z powiększeniem 18x ma znacznie mniejsze pole widzenia, które ma odpowiadać polu widzenia lunety Galileusza. Z obu okularów można złożyć układ optyczny Barlowa o powiększeniu 50x i polu widzenia około 0.5 stopnia.

Dla początkującego obserwatora standardowy okular 25x/1.5* jest całkowicie wystarczający. W zależności od poziomu tła nieba można bez kłopotów obserwować Księżyc i planety (księżyce Jowisza czy pierścienie Saturna - z balkonu przy oświetlonej ulicy w dużym mieście) a w lepszych okolicznościach przyrody najbliższe obiekty Deep Sky, takie jak M32 czy M13 - bezksiężycową nocą w czasie wakacji na wsi. Piszę to na podstawie własnego doświadczenia. Galileoskop na pewno nie jest "wypasionym sprzętem", ale znakomicie nadaje się jako "mój pierwszy teleskop". Optyka jest autentycznie achromatyczna. W czasie "star party" w szkole dzieci nie mogły się nadziwić że przez jedną lunetę Jowisz jest jednobarwny, a przez drugą tęczowy .

Lech Mankiewicz

Koordynator programu Galileoskop w Polsce