Skocz do zawartości

Metatron

Społeczność Astropolis
  • Postów

    403
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Metatron

  1. Adam, miałem ten sam problem :)

     

    Chodzi o to że nowszy sprzęt jest przystosowany pod Vistę i XP nie ma sterowników nowszych dysków, które są w nowszym sprzęcie.

    Mając orginalnego windowsa XP problem rozwiązałem tak:

    Zgrałem windowsa XP na dysk jako obraz, sciągnełem sterownik do mojego dysku twardego, dograłem sterowniki do obrazu Windowsa XP i nagrałem przerobionego ponownie na płytke.

     

    No i można wybrać partycję bo taki przerobiony Xp widzi nowy dysk ;)

    Ale pamiętaj, to dopiero początek, z regóły większość sprzętu będzie wymagała ściągnięcie specjalnych sterowników by działał pod XP, mi do tej pory nie działa karta telewizyjna :(

     

    Pozdrawiam i życzę powodzenia.

     

    PS. Problem można też rozwiązać podłączjąc zewnętrzną stację dyskietek i z niej dogrywając sterownik dysku twardego ;)

  2. Witam ponownie :)

    Nasuneło mi się kilka kolejnych pytań, więc postanowiłem kontynuować ten temat.

     

    Otóż pracuje w programie DeepSkyStacker, pliki zapisuję w plikach JPEG + RAW

    Gdy stackujuję pliki JPG efekt końcowy jest całkiem ciekawy, różni się od jednej klatki tym iż jest bardziej wyraźy oraz czysty lecz gdy robię to samo z plikami RAW efekt końcowy jest bardzo dziwny, ponieważ wyłania maximum 4 gwiazdy, gdzie przy JPEG wyłania się około 60 gwiazd?

    Wiem, że plik RAW jest lepszy i bardzie skłonny do współpracy lecz nie w tym przypadku?

    Dlaczego tak się dzieje?

     

    Pozatym taki gotowy plik zapisuję zawsze w plik TIF, jakim programem mogę go zmienić na JPEG by przykładowo móc go zamieścić na tym forum?

     

    Pozdrawiam i proszę o pomoc

  3. Dziękuję :)

    Zaświetlenie mam bardzo duże to fakt :( ale kolejne fotki zrobię już na montażu i z Polski, wczoraj spędziłem troszkę czasu na zabawie z fotografią (początki) które jak najbardziej coraz mocniej wciągają.

    Przez to moja Połowica troszkę się na mnie pogniewała :)

    Pozdrawiam i życzę pogodnych nocy

  4. Witam, dziś w końcu wypróbowałem mojego Canona EOS40D

    Trafiłem w końcu na dość dobrą pogodę, zdjęcia zrobiłem na zwykłym statywie.

    Zdjęć nie obrabiałem ani nie ulepszałem, zamieściłem po prostu prosto z aparatu :)

     

    img0254jb0.jpg

    czas naświetlania 10s, ISO 1000, dł og. 38mm, F/5,7

    img0255nj4.jpg

    czas naświetlania 25s, ISO 320, dł og. 17mm, F/4

    img0274io8.jpg

    czas naświetlania 1/10s, ISO 100, dł og. 85mm, F/32

     

    Nie mogę doczekać się już EQ6 Pro Sky Scan, to dopiero będzie zabawa ;)

    No i będę musiał jakoś zamontować aparat do teleskopu ;)

    Pozdrawiam i proszę o wyrozumiałość

  5. Więc co zrozumiałem

    Po pierwsze Klatki zapisywać w pliku RAW

    Po drugie Taki plik wyczyścić z hot pixeli

    Po trzecie Plik wyczyśczony przerobić na plik TIF

     

    Nie rozumiem tworzenia DARK-ów przeczytałem iż trzeba zasłonić obiektyw i robić zdjęcie z takim samym czasem naświetlania i taką samą ilość jak poprzednie czyli LIGHT, czy dobrze to zrozumiałem?

    Proszę pomóżcie początkującemu ;)

  6. No więc i ja się przyłączam do Klubu Canona :)

     

    A zaczeło się od PowerShot S3 IS, lecz przygotowywuję się do astrofocenia :) więc musiałem coś kupić, wybór padł na EOS 40D Body plus obiektyw EFS 17-85mm

    Ogólnie mam go od 2 godzin i jestem podekscytowany :)

    Podoba mi się pełna kontrola z laptopa, duży wyświetlacz 3", menu w języku Polskim

    Za oknem niestety chmury, więc Łysy za nimi :(

     

    Zatem nie mogę doczekać się reszty sprzętu by rozpocząć zabawę w astrofoto.

    Pozdrawiam

  7. No widzisz, nie da się tak. Max pod wględem czego?? Prowadzenia? Seeingu? Wagi? Złego wyciągu 1,25"? Komy? Wielkości gwiazd dawanych prez chińską optykę?? Światłosiły? Pola widzenia? Winietowania? Mechaniki? Sztywności? A może o czymś zapomniałem?

     

    A tak BTW to 750mm to jest dość długa ogniskowa... Chyba zaraz zaczne Ci w ogóle odradzać to astrofoto :szczerbaty: Bez wiedzy się nie da. Tak samo jak bez sprzętu, też się nie da.

     

    Więc odezwę się za pół roku lub rok :)

     

    Sprzęt kupię taki jak powyżej może zmienię tubę na inną ale nie zrezygnuję z 10"

     

    Temat proszę zamknąć, dziękuję

  8. qbanos moje lekcje właśnie się zaczeły, nie od razu Rzym zbudowano :)

    Czyli kupić obiektyw Canon EF 200mm f/2.8 L II USM do Canona EOS 400D?

     

    philips dziękuję za odpowiedz, uwierz mi szukam w sieci wszystkiego co z tym związane, ale chciałem znać Wasze opinie na ten temat, dodatkowa wiedza nie zaszkodzi ;)

     

    A zabawa zacznie się dokładnie jak już będę miał sprzęt w ręku, wtedy pewnie zaleję Was lawiną pytań :)

     

    Przepraszam za być może śmieszne dla Was pytania ale myślę, że to forum po to właśnie istnieje ;) by sobie pomagać, nie myślcie że nie szukam w innych źrudłach, tu po prostu się upewniam, wiem że jest na tym forum wielu zawodowców a najlepiej uczy się właśnie od nich :)

     

    Pozdrawiam

  9. Chyba pora zakończyć ten temat :)

    Pragnę na początku podziękować każdemu, kto zabrał głos w tym temacie.

    Dziękuję za każde zdanie każde słowo, które zawsze rozważałem.

     

    Myślę że jestem już na 95% przekonany co zakupię, raczej nic już nie zmieni mojego wyboru, choć kto wie ;)

     

    Oto co postanowiłem :)

     

    Montaż: EQ6 Pro SkyScan

    Tuba: SKP 254/F1200 OTA

    Wyciąg: Baader Planetarium 2" wyciąg okularowy (NEWTON)

    Soczewka Barlowa: Soczewka 2" Powermate 2x Tele Vue

    Okulary: Tele Vue Nagler 13 mm, 9mm i 5mm do tego dodam jeszcze jakąś 17mm i 21mm (prawdopodobnie LVW)

    Aparat: Canon EOS400D

    Cały sprzęt postaram się skompletować do 14 stycznia 2008 :)

     

    Dziękuję jeszcze raz wsystkim

    Pozdrawiam Metatron

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.