Z tego co pamiętam po opisie konkursu jego głównym celem jest popularyzacaj astronomi. Tymczasem z tego co pan napisał wynika że jest to konkurs polonistyczny, w którym ogromną uwagę zwraca się ogromną na interpunkcje, ortogrfię i styl. Ze nie liczy się tu pasja młodego astronomia jego zaangażowanie w to co robi. Z tego co pan napisał tylko dwa punkty można za takie coś dostać. Nie wiem jak można było wymyślić takie kryteria oceniania. Czy miłośnika astronomi tego kogoś kto kocha to co robi, ma do tego wielki zapał poznaje pan po tym w jakim stylu pisze swoją prace ? Oczywiście jesteteśmy Polakami i poprawne pisanie po polsku jest ważne ale pan jak widać pan stawia na pierwszym miejscu i nie mówie tego przez to że zostało napisane w 1 punkcie. Bardzo cieszę się że użytkownik "roberciu" obalił moje myślenia że inni mentorzy oceniają w w ten sam sposób. To dobrze, że oceniają według własnych kryteriów. Roberciu w przeciwieństwie do jpatka stawia na zaangażowanie, pasję tego kto to robi. Roberciu - obserwuję twoje posty od dawna i mam do ciebie wielki szacunek.
