Skocz do zawartości

atttim

Społeczność Astropolis
  • Postów

    10
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Osiągnięcia atttim

0

Reputacja

  1. Njagorsze w tym wszystkim że każdy z kolegów ma racje. Ale raz: Mam idelną ekspozycje na centrum Torunia (raczej wyklucza SCT in plus Mak), dwa: nie mam miejsca ( wyklucza refraktor in plus Mak), trzy: będzie raczej nieruchomy ( masa kompletu mnie mało interesuje), cztery: mniej więcęj po roku nic nie stoi na przeszkodzie zakupu lepszego sprzętu. Porad nigdy za mało!
  2. Twoje porady są słuszne, ale pod względem braku ograniczeń, które ja posiadam, a głównym jest ograniczona przestrzeń. Zdanie typu dozbierasz na teleskop, ale jaki?? pólmetrowego newtona?? Mam małą przestrzeń, ekspozycje na zachód 3000zł budżetu, chcę obserwowac bliskie obiekty. Ja rozumiem, na początek profesjonalną lornetkę, ale idąc tym tropem, można by rzec: "kup nakrętke od Hubbla też jest bardzo profesjonalna" dozbierasz 1 mld dol. do zwierciadła rakietę się od ruskich załatwi i masz bardzo dobry sprzęt do obserwacji DS, ale narazie kup lornetkę. To oczywiście żartem nie obrażając nikogo Albo temat Kupno pierwszego teleskopu - odp.: kup mikroskop.
  3. Witam ponownie Wczoraj miałem zajrzeć do sklepu z optyką w Toruniu, ten jednak okazał się mieszkaniem prywatnym (chyba działalność sklepu internetowego na mieszkanie jest prowadzona). Chciałem wielkościowo popatrzeć, pomierzyć. Zawsze to lepsze niż latanie z miarką. Nie dało rady, w związku z czym wybrałem się do empiku w celu nabycia literatury fachowej. Pozycji dużo nie było (kilka książek), ale zakupiłem m.in. książkę Niebo, Przemysława Rudźa wydawnictwo PWN, Carta Blanca. Oprócz map, zdjęć (btw 0,5 m Newton wygląda monumentalnie aczkolwiek na balkon mi nie wejdzie), opisów, jest tam trochę o optyce, sprzęcie, jest nawet dział: budowa amatorskiego teleskopu. Podsumowując informacje zebrane w tym wątku jak i literaturze: 1) Bardzo po głowie chodzi mi ten refraktor Sky Watcher zalety: typ teleskopu pasuję mi do obserwacji, które chcę prowadzić, montaż EQ-5, wady: wielkość. 2) Celestron (Schmidt) Ja za dużo o nim nie wiem jakby ktoś z forumowiczów mógł co nieco o nim napisać. 3) Mak 127 Black Diamond Chyba w tej chwili najlepsze rozwiązanie dla mnie. Kompromis pod względem wielkości, jak i jakością obserwacji. Szukałem w zestawie z montażem, ale takich Black Diamond nie ma. Czy montaże EQ 3-2, EQ5 będą kompatybilne z teleskopem (dovetail). Przy EQ 3-2 miałbym jeszcze co nieco na lepszej jakości dodatki. 4) Janko proponuje zakup lornetki, szczerze też nad tym myślałem, ale jako dodatku do teleskopu, a nie samodzielnej jednostki celestron 25x70.
  4. Ok, a czy jest możliwość określenia tak mniej więcej na oko magnitudo? Wracając do poprzednich postów, myślę że to istotne, kireunek balkonu mam na zachód. Gdzie jest ciemny placyk, zaplecze szkoły, ale w tym kierunku 5 km dalej jest centrum Torunia oświetlne reklektorami (vide panorama Torunia)panorama
  5. Toruń, bliżej granic, osiedle z wielkiej płyty, trochę latarń, dużo lasów w pobliżu. Wyjście z balkonu mam na ciemną stronę (nieoświetlnoy placyk na zachód) tzn. bez większych źródeł światła oprócz tych z mieszkań. Warunki jakie mam takie mam, nie zmienie ich, chodzi tylko o optymalne do nich dobranie sprzętu.
  6. Witaj Tu pewnie chodzi Ci o ten Mak 127, zresztą w tej chwili skłaniam się ku niemu. To chyba nawet indetyczny jak Twój. Kosztuję 2099 zł,za resztę można by coś dokoptować do niego. Proponujesz Maka 150, ale on jest dość drogi tu sama tuba 2699 zł, a na montaż EQ-5 to pewnie i 1000 mało. Znaczy napisze tak, jest on w moim zasięgu - cenowo, ale czy jest sens wydawania ponad 1500 zł wiecęj za te 23 mm?? Czy jakość jaka niewątpliwie będzie lepsza jest warta tej ceny? Za te moje 3000 zł może kupić lepiej tego 127 maka i doposażyć go, tu moje pytanie w co nna przykład? PS Zakup planuje gdzieś w połowie października i na razie wszystkie opcję biorę pod uwagę.
  7. Wielkie dzięki za Twoje odpowiedzi, bardzo mi pomogły. Może jeszcze ktoś ma bliższą styczność z MAKami, mógłyby coś zaopiniować, polecić? Przypominam do max 3000 zł. Może ktoś jest nawet z Torunia (sic!), i mógłby mi pomóc?? (Proszę bez żartów typu: To ja Kopernik!) ew. Rydzyk.
  8. Bardzo dziękuję za konkretną odpowiedź. Jeśli można chciałbym Cię zapytać o możliwie najlepszy sprzęt w cenie 2500 złotego no i w moich skromnych możliwościach obserwacyjnych, bo rozumiem refraktory odpadają, a o Newtonach... (wybiło mnie to z tropu) Co sądzisz o tym Sky Watcher BKMAK 127. Jaki montaż do niego? Jutro wybieram się przejść popatrzeć (fizycznie) do sklepu www.pro-optyka.pl, może coś jest tam ciekawego?
  9. coś takiego? Balkon 1,2 m x 2,5 m Poza tym gibki jestem ;D Czyli DeepSky odpadają w moich warunkach??
  10. Witam Jestem początkującym obserwatorem nieba - zastanawiam się nad zakupem pierwszego teleskopu. Mieszkam w mieście z raczej średnimi możliwościami wyjazdu w "dzicz". Obserwację prowadziłbym przez większość czasu z balkonu i to niedużego, aczkolwiek zasłoniętego od źródeł światła. W związku z zanieczyszczeniem światłem, raczej (chyba) jestem zmuszony obserwować planety, księżyc, jak Bóg da to i słońce. Mój budżet sięga zawrotnej sumy 2500 zł ewentualnie 3000 zapożyczę się. Z mojej skromnej wiedzy myślę o zakupie Sky Watcher 1201EQ5. Reasumując, priorytetem dla mnie jest: (kolejność nieprzypadkowa): 1)Jakość obserwacji NIE DSów ( chyba, że ze środowiska miejskiego da się takowe ładnie podpatrzyć). 2)Ograniczone gabaryty ze względu na balkon. 3)Łatwość obsługi. Z góry wszystkim dziękuję za poradę
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.