sosnab

Dzięki wielkie za pomoc ;]

Tak wiem, jednak nie chce dawać 700zł za teleskop skoro będę do używał raz na jakiś czas ... nie interesuje się astro, po prostu moja koleżanka posiada teleskop z MACRO kupiła jakiś czas temu za 150zł i ładnie widać przy dobrej pogodzie księżyc, gwiazdy itp. Widziałem u niej, dlatego chce sobie kupić. Tak więc pytam czy duża różnica jakości będzie pomiędzy 70/500 a 70/700, Sky-Watcher ?

Czyli jak na ten tani sprzęt kupno tego 70/700 to strata kasy ? W sumie mam jeszcze tydzień na podjęcie decyzji. Na pewno będzie to któryś z tych dwóch, chodzi mi teraz czy dużo lepiej będę widział przez ten większy ? :> Od razu mówie ekolog dzięki wielkie ;-) Czytałem inne tematy/fora większość odpowiedzi była "to badziew, dołóż 500zł i kup coś normalnego" i tak dalej A Tobie dzięki na prawde za pomoc.

Achaś Dobrze że napisałem, bo nie zauważyłem że tamten jest zwierciadlany. Powiedzcie mi jeszcze tylko czy kupić tego Sky Watcher 70/500 czy 70/700 to jest cenowo ok: 60zł więcej a duża będzie różnica w jakości itp?

dlaczego? nie rozumiem tego, dlaczego taki sky watcher 70/500 jest lepszy od takiego opticon 76/900. Podobno czym większy ogniskowa tym większa "moc"

Witam. Mam pytanie co lepiej kupić tylko prosze przeczytać do końca a potem doradzić Opticon 76f700 czy Opticon 76f900. Słyszałem że ten 76f900 ma za dużo ogniskową do średnicy lustra, nie znam się więc nie wiem jak to jest. Wiem że to badziewia nie teleskopy, ale on mi będzie służył aby raz na tydzień zobaczyć sobie na czystym niebie gwiazdy, księżyc, może jakoś planete ew jakieś zaćmienie. Nie potrzebuje super teleskopu żeby liczyć dziurki na planetach po prostu żeby coś było widać. Proszę o pomoc w wyborze ew coś innego tak +/- 200zł. ) Pozdrawiam i liczę na mądre odpowiedzi. edit: czym się różni np taki opticon 76f700 od skylux 76/700 czy sky-wather 70f700 ?