motoolo

Korzystając z urlopu udało mi się nazbierać 33 klatki M27.

Mam nadal problemy z guidingiem bo zrobionych miałem około 100klatek ale tylko te 33 nadawało sie do stackowania.

Więc dokładnie 33x180s light

15x180s dark

flat

5xdarkflat

Zdięcie wykonane na zestawie EQ6 , APO 115/800 , Canon 500d , SW80/400 jako guider

Stackowane w DSS , i obróbka w PS.

Proszę o konstruktywną krytykę i porady co polepszyć

No to jestem uspokojony

Mnie to też nie przeszkadza , tylko bałem się że to może być jakiś feler z optyką.

ale skoro to normalne to OK

Co w nich dziwnego ?

Chodzi mi o to że nie sa jednakowa na całym obwodzie.

Chodzi mi o tą przerwę na wysokości godz 11 i 5

No chyba że to jest normalne

Witam

Ostatnio robiąc zdięcie w okolicach Vegi zauważyłem że na janych gwiazdach wychodzą dziwne spajki

Co może być tego przyczyną?

Gdzieś kiedyś czytałem że to może być wina zbyt mocnego mocowania soczewki

Teleskop jakim zostało wykonane to zdięcie to TS APO 115/800

No to problem częściowo rozwiązany.

Wykasowałem minimalnie luzy na montażu , luzy na wyciągu guidera i efekt taki

240sek :

Ja wciąż stawiam na ugięcia - gwiazdki mają nieregularny kształt w jednej osi, co by sugerowało na właśnie ugięcie w trakcie naświetlania. Jeśli to rzeczywiście ugięcia to też na każdej fotce kształt gwiazdek byłby nieco inny.

Może tu i racja bo teraz przeglądam fotki i widze że gwiazdy są pojechane w różnym stopniu i kierunku

Są i takie fotki:

Możesz wrzucić przykładową pojechaną fotkę? Najlepiej crop 1:1 jakiegoś wycinka. Napisz też w jakim kierunku jest pojechana (w osi RA, Dec, albo na ukos).

Oto przykladowa fotka

czyli masz ok 3" na piksel w guiderze.

Wynika z tego, że prowadzenie musisz mieć w granicach 1/2 piksela na guiderze (nie wiem jaką podziałkę ma wykres na autoguiderze).

 

P.

na wyswietlaczu brak skali

wyglada to tak jak na zdieciu

w miarę to pojęcie względne - może Ci napierdzielać po pare pixeli w jednej osi (np DEC) i dla Ciebie to wykres gładki a na klace będą placki.

Dla tego detektora z tym aparatem masz 1,21" na pixel - nie wiem jaką wielkość piksela ma ten autoguider, ale warto by było to sprawdzić i zobaczyć jakie masz faktyczne odchyły.

 

Wyważenie osi DEC lub ugięcia...

 

 

a mocno dokręcony czy rusza się (nawet delikatnie)?

 

P.

to dane z autoguidera :

Camera

Sensor Mono 1/3" Aptina MT9V032

Sensor resolution 752x480, 6μm square pixels

Możesz wrzucić przykładową pojechaną fotkę? Najlepiej crop 1:1 jakiegoś wycinka. Napisz też w jakim kierunku jest pojechana (w osi RA, Dec, albo na ukos).

Fote wrzuce wieczorem

Hej,

Obserwujesz wykres guidu (można na tym autoguiderze?) jeśli tak to czy jest liniowy czy skacze?

 

moje wnioski:

1. jeśli wykres masz płaski to musisz mieć jakieś ugięcia między teleskopem guidującym i głównym.

2. Nie ustawiłeś dokładnie montażu na biegun i np oś DEC nie daje rady (vide wykres guidu)

3. W jakiej osi masz pojechane gwiazdy? RA czy DEC?

 

Jak masz podpięty guider (teleskop) do teleskopu głównego? masz sztywne połączenie?

 

 

Wg mnie masz ugięcia i musisz wszystko mocniej dokręcić - ja miałem kiedyś taki przypadek ale to była ewidentnie wina ugięć - po dokręceniu wszystkiego problem zniknął.

 

Paweł

Tak na wyswetlaczu autoguidera jest mozliwosc zobaczenia wykresu , w zależności jak ustawie agresywność guidowania wykres jest różny , orzy ustawieniu na HIGH mocno poszarpany a przy LOW wmiarę gładki.

Gwiazdki pojechane w DEC (chyba )

Teleskop podpiety jest na barana na obejmach teleskopu głownego

A jak wychodzą klatki bez guidingu?

Oś Dec też wyważona? Czy masz 100% pewność że ślimak i ślimacznica Dec są nieuszkodzone?

 

PS - ja (jeszcze ) nie guiduję, ale uważnie czytam i słucham doświadczeńszych kolegów i takie mi się pytania nasunęły.

Myśle ze wyważenie jest prawidłowe. Wykonywane z pełnym setapem łącznie z kablami.

Slimaki napewno nie są uszkodzone , montaż ma rok i był tylko kilka razy w terenie

Pierwsza rzecz która mi przychodzi do głowy to jakieś ugięcia między guiderem i teleskopem - mało sztywne połączenie.

Żeby wykluczyć na 100% usterkę guidera i montażu musiałbyś raczej połączyć autoguiding przez komupter (ASCOM, EQMOD) i użyć jakiegoś programu typu PHD Guiding.

Z tym połączeniem może byc problem , ten guider jest samowystarczalny i nie ma wyjścia do podłaczenia z kompem (chyba ze przez ST4?)

W trakcie uczenia się astrofotografii i walki ze sprzętem opisanej w temacie :

http://astropolis.pl/topic/38736-jak-rozwiazac-guiding/

zauważyłem że praktycznie na każdym wykonanym zdięciu mam pojechane gwiazdki , im dłuższa ekspozycja tym bardziej zamiast punktów są przecinki.

Zestaw na jakim foce to EQ6 +TS APO 115/800 + Canon 500D a jako guider SW80/400+ Autoguider ORIONA taki sam jak bardziej znany LVI - guider działa samodzielnie bez komputera.

I tak w trakcie nocy wykonałem okolo 60 klatek po 180s , w tym czasie autoguider ani razu nie stracił gwiazy prowadzacej , prowadił montaż nonstop. A mimo to praktycznie wszystkie klatki nadaja sie do wyrzucenia. Pojechanie gwiazd nie jest jednakowe w kazdej klatce.

Oczywiście montaz ustawiony na polarną (polarfinder) , wywazony.

Co może być przyczyną ? jakaś usterka gudera?montażu?

Aha, masz wersję OAG z końcówką tylko do EOS. To chyba łatwiej będzie odsunąć kamerę guidującą, bo inaczej trzeba by wymienić adapter w OAG z EOS na normalny (T2 lub M48) i wtedy dać normalny adapter T2/M48 > EOS.

Ja kamere guidera muszę dosunąć do OAG-a , bo jest zbyt daleko od pryzmatu.

Domyślam sie gdzie jest problem w moim zestawie

Mianowicie , na OAGu kamere guidera montuje sie wkrecajac ja w gwint T2 , kamera którą mam takowego gwintu nieposiada tylko jest zakończona tak jak każdy okular 1,25cala. Kupilem wiec przejscie z T2 na mocowanie okularu 1,25cala , i to chyba powoduje że matryca kamery jest za daleko od pryzmatu

Tylko jak zdystansowac Canona?

Mam takiego OAG:

http://astromarket.pl/astrofotografia-1/guiding/ts-off-axis-guider-do-aparatow-canon-eos.html

Jak sie pewno orientujesz od strony aparatu jest zlaczka EOS i raczej ni jak sie nie da założyć tam przedłużki.

No i niestety niepotrafie zogniskowac kamery prowadzacej

Mysle ze robie wszystko dobrze.

Najpierw ustawiam ostrosc na aparacie a potem próbuje ustawic ostrosc kamery na ofagu.

Niestety jest tylko jasna plama , dopiero jak wkrece wyciag o jakies 1,5cm lapie ostrosc no ale wtedy brak ostrosci na aparacie.

Jakies pomysły?

guidowalem analogiczna kamerka (QHY5) przez oag i nie bylo zle. Rzeczywiscie ta kamerka nie jest jakas super czula ale moim zdaniem spokojnie sobie radzi. Z ogniskowa 800 mm nie powinno byc problemow. Uwazam, ze jesli ma sie oaga to guidowanie szukaczem w jest krokiem w tyl albo aktem desperacji.

Hmm.... krok w tył....

Dziś dopiero dokupiłem potrzebne złaczki wiec na dniach sprobuje uruchomić kamerke Oriona z Oagiem . Może ruszy. To było by optymalne rozwiązanie

Witam.

Mam tę 60 - tkę http://astromarket.pl/akcesoria/szukacze/szukacz-ts-60-mm-z-mocowaniem-na-okulary-2-cale-i-uchwytem.html i z kamerką DFK 21AU04.AS guiduje mi bez najmniejszego problemu, bez dodatkowych złączek i soczewek Barlowa.

Jak z jakoscia tego szukacza ? wart swojej ceny?

Jeżeli chodzi o szukacze (mam 50 mm) jest wykonany bardzo dobrze ale kamerka w nich nie ostrzy, potrzebny Barlow. Może w większych modelach ostrzy ?

Z tego co udało mi się ustalić to podlinkowane szukacze ostrza z kamerkami

Mam taki zestaw do astrofoto

montaż EQ6

teleskop Apo TS 115/800

i przymierzam się do guidingu.

Jako że jestem b.leniwy jako kamerę do guidingu zakupiłem sobie taki zestaw Autoguidera (guiding bez kompa):

http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=319-327-210-12737

Jako dedektor mam Canona 350

To co wyzej wymieniłem nie chcę narazie zmieniac.

Jaki zastosować wg Was sposób mocowania kamerki

OAG czy 2 teleskop.

OAG już mam ale jeszcze go nieudalo się uruchomić , poza tym podobno do OAGóW musi być b.czuła kamerka a t a którą posiadam do takich nienależy.

kamera i guiding uruchomiłem na teleskopie SW 80/400 , wszystko działało jak nalezy ale jakoś niepasuje mi ona do tego zestawu co mam , jest taka toporna i malo precyzyjna.

Myślałem za zakupem któregoś z szukaczy TS :

http://astromarket.pl/akcesoria/szukacze/szukacz-ts-80-mm-z-mocowaniem-na-okulary-2-cale-i-uchwytem.html

http://astromarket.pl/akcesoria/szukacze/szukacz-ts-60-mm-z-mocowaniem-na-okulary-2-cale-i-uchwytem.html

Co o tym sądzicie?

Moze ktos ma doświadczenie z tego typu zestawem?

Pierwszy film, więc ma się pewnie z zasady tendencje do przegadania Poprawię się.

Jak dla mnie to się niepoprawiaj!

W ciągu 10 minut filmu dowiedziałem się więcej niż w godzine czytając fora.

I jako początkujący proszę o więcej

Dzięki za odpowiedź.

W/g mnie za 65Q przemawia krótsza ogniskowa ,

za 115 z reduktorem , światłosiła i to że mamy tylko 1 teleskop.

Wyjazdów wakacyjnych z teleskopem nie planuję więc na moblności mi niezależy.

A wyjazdy w Polske - zawsze moje EQ6 i 115 mogę wrzucić do bagażnika

Temat do przemyślenia.

Witam

Temat który mnie interesuje gdyż właśnie zakupiłem u Was ten teleskop(mam nadzieje że dziś dojdzie)

Pytanie mam takie:

Co jest lepszym rozwiązaniem zakup tego reduktora do kpl z originalnym czy kupienie 2 teleskopu np TS65Q?

Jakie za i przeciw?

Pozdr

Jeśłi jestes już użytkownikiem to czas na Ciebie, więc do dzieła

No niestety siedzę jak na igłach!!!

Ma być jutro w W-wie i może wieczorem dotrze do mnie

A ja niestety nie podejmę się jakichkolwiek testów - ZA CIENKI JESTEM