sokol06

Macałem tego skymastera. Po opiniach znalezionych w internecie na temat mechaniki spodziewałem się czegoś gorszego. Porównywałem z lornetką o polu bodajże 3,5 stopnia i to jest dla mnie za mało. Za duża różnica w porównaniu z dotychczasowym sprzętem. Poza tym możliwość obserwacji z ręki przypieczętuje wybór skymastera, chociaż statyw już mam (dzięki Janko )

W piątek prawdopodobnie pojadę do delty. Obejrzę skymastera i coś o parametrach podobnych do tento. Myślę, że dopiero porównanie w realu da mi pewność co do wyboru. Oczywiście dziękuje za wszystkie wasze, jakże cenne, porady

Im więcej czytam tym mniej wiem Dużo trace wybierając pole o 0,7stopnia mniejsze? W testach na optyczne (chyba dość pewne i obiektywne źródło?) w obu lornetkach astygmatyzm na podobnym poziomie.

Witajcie. Którą z tych lornetek wybrać. Mam już dość starego chińczyka przeglądowego(realnie jakieś 8-10x50) przez którego widać m36 itp jako mgiełki, kolega ma synte 8". Za skymasterem przemawia gwarancja i pole widzenia, tento mniejsze pole(ale ile obiektów nie zmieści się w polu 3,5"?) ale lepsza jakość wykonania. Która będzie miała większy zasięg? Ma to być dodatek do obserwacji syntą i główny sprzęt do obserwacji samodzielnych. Niebo wiejskie 40km na zachód od Warszawy, 15km na północ od miasta 40k ludności i latarnie uliczne zasięg gołym okiem jakieś 4,5-5 maga. Wiem będzie potrzebny statyw.