Skocz do zawartości

Spamer

Społeczność Astropolis
  • Postów

    4
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Osiągnięcia Spamer

0

Reputacja

  1. Wimmer - wielkie dzięki, na pewno wezmę to pod uwagę. Tak dla ogólnego wyjaśnienia - nie jestem osobą, która jest w stanie wydać na okular 1500 zł żeby mieć obraz jak żyleta z kilku powodów za 1500 zł mogę mieć okular, wyjść ze znajomymi na piwo, zobaczyć film w kinie, itp. co uważam za lepsze rozwiązanie. Mnie nie przeszkadza słaba aberracja, nie wymagam cudów. O tym, co można dostrzec przez okular 5,5mm, 4mm i te okulary + barlow było przyjemne dla oczu. Byłem tym o tyle zaskoczony, ponieważ każdy właśnie mówił mi "nie należy porywać się na "maksymalne" powiększenia w teleskopach" Tutaj maksymalne przybliżenie rozumiemy jako podzielenie ogniskowej teeskopu przez 2. Tak się to jakoś przyjęło w wersji teoretycznej. Gdybyś to dokłądnie przeczytał, cały post a nie tylko temat, tonie pisałbyś mi o kwestiach przybliżenia i nie ironizowałbys w ten sposób jaki to zrobiłeś w pierwszym swom poście, tylko wypowiedziałbyś się (podobnie jak Wimmer) na temat jakości okukarów. Dlatego uważam, że powinieneś popracować nad czytaniem
  2. Problem polega na tym, że chyba nie do końca doczytałeś mój post. Prosiłem o poradę co do jakości okularów, a nie wielkości otrzymywanych przez nie przybliżeń. Liczyć potrafię i dzielenie ogniskowej teleskopu przez ogniskową okularu nie jest większym problemem (chyba dla nikogo nie jest?). Nawet jeśli będę chciał użyć 50 soczewek barlowa i mieć "na papierze" przybliżenie x 5 000 to i tak nie o to mi w poście chodziło PROSZĘ O PORADĘ CO DO JAKOŚCI OKULARÓW KTÓRE WYMIENIŁEM POWYŻEJ. Czy lepiej stosować okulary większe + barlow, czy może od razu mniejsze?
  3. Widzisz, tak się składa, że stosując ten okular 4 mm z barlowem, bez porlbemu zobaczyłęm pasy Jowisza, Wenus w swojej fazie i szczegóły księżyca (nie miałem okazji poobserwować jeszcze Saturna i Marsa) Odradzano mi też zakup filtrów, bo "to i tak nic panu nie da) Kupiłem zieony - pieknie widać góry na księżycu, bez żadnego wysiłku obserwuję pasy Jowisza Zredukowana jest aberracja. Niestety na Wenus już gorzej. To zakupiłem żółty "też nic panu nie da" Ale jak wkręciłem go do 4 mm łączonego z barlowem, to niedość że aberracja wyeliminowana prawie do zera, to jeszcze w pełni mogłem zobaczyć fazę Wenus. I tym sposobem, otrzymując OD SAMYCH SPRZEDAWCÓW sprzętu opinie iż nie warto kupować bo to i tak nic nie da, są w błędzie. Co do przybliżenia x200 - są obiekty na których warto. Gdybym sam się o tym nie przekonał, nawet nie rozważałbym zakupu takiego okularu
  4. Witam serdecznie, Od jakiegoś czasu jestem właścicielem SW 80/400 Do tej pory używam okularów: 20 mm - WO SWAN 10 mm - kitowy z jakiegoś zestawu 5,5 mm - Meade 4 mm - z zestawu walizkowego Celestron Oczywiście korzystam także z soczewki Barlow x2 Vixen Muszę przyznać, że obrazy planet przy połączeniu 4 m okularu z Barowem są całkiem niezłe (o ile można tak napisać przy takim zestawie) Jednak chciałbym zakupić okular maksymalnie 4 mm który dobrze będzie się sprawdzał w połączeniu z Barlowem, lub okular maksymalnie do 2,5 mm którego już użyję bez Barlowa. Jaki wybrać? Na rynku można znaleźć kilka typów okularów. Nie podaję ceny za jaką chcę kupić, ponieważ wytypowane okulary w pełni ukażą, ile chciałbym na to przeznaczyć. Rozumiem, że w astronomii nie ma kompromisów (a przynajmniej są trudno osiągalne, ale spróbujmy). Co chciałbym uzyskać? W przypadku okularu 4 mm - okular w połączeniu z Barlowem powinien być lepszy od tego, którego obecnie posiadam W przypadku niemożności uzyskania lepszego efektu, znalazłem też okulary do 2,5 mm Który najlepiej wybrać? 1. Sky Watcher SWA plossl - 4 mm: http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/okular-sky-watcher-swa-plossl-4-mm,d1201.html 2. TMB Planetary - 4 mm: http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_330&products_id=2055&lunety=Okular_TMB_4_mm_1,25%27%27_58%B0_PLANETARY_II 3. TMB Planetary - 2,5 mm: http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_330&products_id=2057&lunety=Okular_TMB_2,5_mm_1,25%27%27_58%B0_PLANETARY_II 4 Sky Watcher LET 2 mm: http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/okular-sky-watcher-let-2-mm,d888.html 5. Sky Watcher SWA 2,5 mm: http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/okular-sky-watcher-swa-plossl-25-mm,d1200.html Oczywiście to tylko moje propozycje. Liczę też na podpowiedzi i sugestie Forumowiczów. Także proszę o pomoc przy wyborze okularu od 2 mm do 4 mm Z góry dziękuję za odpowiedzi
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.