AstroNiki

Ja bym się skusił ale kasa bedzie za miesiąc dopiero.

Zapraszam ludzi z Ostrowa Wielkopolskiego i okolic na wspólne obserwacje:

https://www.facebook.com/events/126457817495319/

Uwaga, zmiana miejsca. Z pod wiatraków zasłaniają druty, więc przenosimy się tuż za Nowe Kamienice. Jadąc od strony Ostrowa, tuż za granicą Nowych Kamienic jest polna droga w lewo i wspaniały widok na horyzont. Szczegóły i mapy dojazdu na stronie wydarzenia na facebooku.

Chetnie bym wzial mojeo GSO 10", ale nie mam zadnego filtru słonecznego.

Ja biorę syntę 8" z filtrem wiec nie musisz.

Będę obserwował zjawisko w Ostrowie Wielkopolskim, pod wiatrakami przy ulicy Wylotowej, gdzie pojawię się o 4 rano.

Zapraszam zainteresowanych z okolicy.

Oto strona wydarzenia na facebooku:

https://www.facebook.com/events/301362283287123/

Czy ten obiektyw Sigma zoom to wersja APO?

Nie, samo DG.

Zbierał bym więcej materiału gdyby nie świt, chociaż tutaj szum i tak jest dosyć znośny jak na mój gust. Jeszcze pewnie pofoce ten rejon po pełni.

Macie tu w połowie oryginalnej rozdzielczości.

http://img502.imageshack.us/img502/7471/m16milkywayduze.jpg

Można wiedzieć jaka ogniskowa?

70mm

a w którym miejscu jest właściwie środek galaktyki? Tzn w którym kierunku trzeba patrzeć?

Centrum jest niedaleko poza kadrem na prawo od prawego dolnego rogu.

Jakim aparatem z jakim obiektywem wykonałeś to zdjęcie?

Ah tak, dodałem wszystkie informacje do pierwszego posta.

Mogę liczyć na odzew?

Można by jeszcze ponumerować pytania, aby była pewność na jakie padła odpowiedź.

Nie mogę już edytować pierwszego postu. Ponumeruje na innych forach.

Proponuję przeformułować te pytania

Zmieniłem je nieco, teraz są chyba jaśniej postawione.

Witam. Piszę na studia pracę na temat piękna Wszechświata w astrofotografii.

Proszę osoby zajmujące się astrofotografią o odpowiedzenie na kilka pytań.

Wszelkie komentarze i sugestie mile widziane.

Oto pytania, z góry dziękuję za pomoc.

-Co jest według ciebie pięknego wizualnie we Wszechświecie

-Jaki jest twoim zdaniem najpiękniejszy obiekt do fotografowania.

-Co przedstawia najpiękniejsze twoim zdaniem zdjęcie, które wykonałeś/aś osobiście?

-Co przedstawia najpiękniejsze twoim zdaniem zdjęcie, które wykonał inny amatorski lub profesjonalny astrofotograf lub obserwatorium?

-Co Cię skłoniło do uprawiania astrofotografii? Źródło pasji.

-Czy wystawiałeś/aś swoje astrofotografie na wystawach sztuki?

MPEG-4 jest starym kodekiem

 

Spróbuj zainstalować 2197kMod.x86 z http://komisar.gin.by/index.html wówczas będziesz mógł skompresować w VirtualDub do x264

 

Tak wogóle to sporo po drodze kompresji. Nie da się do Premiere wgrać zdjęć ? i np. wyrenderować do standardu FullHD (MPEG-2 lub H264) ?

Dzięki, przy następnym filmiku pokombinuje z tym. Wgrał się już HD z wyższą jakością, podmieniłem już filmik na początku wątku.

Do premiere wrzucam złożone już filmiki z tą kompresją o której już mówiłem, która jest praktycznie bezstratna. Takie surowe 15 sekundowe filmiki w 1080x720 ważą ponad 700mb. Składanie zdjęć w ten sposób, poza premiere nie szkodzi jakości. Gorzej z późniejsza kompresją.

Jak lub w czym montowałeś filmik i jakim kodekiem renderowałeś ?

Wydaje mi się, że jakość można poprawić.

Montowałem kolejno w ImageToAVI, kompresując hyffyuv, potem w premiere cs4 bez kompresji i na końcu w virtualdub kompresując Mpg-4.

Jeszcze trochę się pobawiłem i teraz robię z mniejszą kompresją i delikatnym wyostrzeniem. Powinno być lepiej.

Dzięki, mieszkam na przedmieściach i już po 30 sekundach mam tło nieba nie-czarne, a wtedy liczy się już tylko sumaryczny czas wszystkich ekspozycji. Spajki są od filtra gwiazdkowego. Canon 1000D i obiektyw Sigma 70-300 DG, montaż samoróbka "barn door" czy koziołek się to nazywa.

Wygląda na to że całkiem się pozbyłem błędu okresowego. Przynajmniej na grubej większości fotek gwiazdy są okrągłe przy 238mm

285x32s F/5,6 ISO-1600 238mm

Pierwsza porządna fota z montażu samoróbki.

Błąd okresowy jest może dwa razy większy niż gwiazdy przy 300mm, ale zamierzam się na ogół trzymać nie dalej niż 200-250mm,

gdzie obraz jest nieco lepszy.

Miałem 203 zdjęć ale w połowie chciałem poprawić ostrość i pogorszyłem i DSS już nie chciał ich brać.

106x32s F/5,6 ISO-1600 300mm złożone w DeepSkyStacker i obrabiane w Photoshopie.

Oto dwugodzinny filmik z surowych fotek

Tak z ciekawości zapytam co to za folia na obiektywie?

Grawitacja mi się bawi ogniskową i ostrością gdy jest wycelowany w górę, szczególnie z założoną osłoną obiektywu. Do taśmy klejącej owiniętej wokół ruchomych pierścieni przyklejam w poprzek inną taśmę żeby temu zapobiec.

A oto skutek wczorajszych pierwszych prób na na M51: 44x30s F/5,6 ISO-1600 300mm. Złożone w DSS, wycropowane i na szybko wyciągnięte w fotoszopie. Na więcej materiału nie pozwoliła pogoda.

Zmiany środka ciężkości i zmieniające się obciążenie mają nadal duży wpływ na prędkość śledzenia. Obiekt sobie powoli tańczy. Jeszcze poeksperymentuje czy przeciwwaga coś daje czy nie.

Oto gotowe dzieło:

http://img10.imageshack.us/img10/5253/p1900928.jpg

http://img832.imageshack.us/img832/772/p1900933.jpg

http://img803.imageshack.us/img803/9776/p1900934.jpg

Może śledzić przez prawie 3 i pół godziny. Przy najbliższej dobrej pogodzie będę testował. Ponawiam swoje pytanie o lunetkę biegunową bo chcę kupić jak najszybciej.

To pierwsze to będzie M108, jest blisko M97, zdjęcia obu zachodzą na siebie. Spróbuj jeszcze z flatami pokombinować.

Zamierzam kupić lunetkę biegunową do eq-5 (który to montaż sobie sprawię w przyszłości.)

Czy jeżeli przymocuję lunetkę biegunową tak jak mam teraz szukacz - na sztywno, to będę mógł obracać mapką nieba widoczną w lunetce? Co w niej jest ruchome a co nie?

Fajnie ta Sigma rysuje ale duże spajki od gwiazd po pewnym czasie przeglądania zdjęć jednak trochę przeszkadzają, przynajmniej mnie- zdjęcie nie jest takie czytelne. Dodajesz te spajki podczas obróbki pewnie?

A nawiasem mówiąc, to nie wiedziałem, że w mojej okolicy ktoś działa w tym kierunku- mieszkamy raptem 30 km od siebie

Spajki lubię, fajnie podkreślają jasność gwiazdy. Wszystkie są naturalne, obecnie używam filtra gwiazdkowego, wcześniej używałem dwóch cienkich paseczków czarnego papieru przed obiektywem.

Można się kiedyś wybrać na nocke.