zenon-priest
-
Postów
524 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
3
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez zenon-priest
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 21
-
-
54 minuty temu, sidiouss napisał:
Rozwiniesz?
Byłoby fajnie gdybyś i Ty rozwinął
Pytanie czy tylko podlinkowałeś zrzutkę, czy masz coś z tym więcej wspólnego.
Kto zbiera, kim ta osoba jest dla obserwatorium itp. Niestety świat mamy jaki mamy, równie dobrze ktoś mógł podlinkować parę zdjęć zniszczonego budynku, napisać, że zbiera na jego odbudowę i nagle puf, nie ma zbierającego, nie ma pieniędzy... Niestety mnóstwo jest takich zrzutek i mnóstwo ludzi, którzy żerują na dobroci innych. Smutne, ale prawdziwe.
Tak. Zero polityki i propagandy z każdej strony. Tyle.
-
6
-
3
-
-
Daruj sobie. Naprawdę....
-
3
-
1
-
-
W dniu 24.11.2022 o 00:24, Lukasz83 napisał:
Składam animację ale opornie idzie bo czasu mało
Wrzucam zajawkę - dwie klatki na razie
Docelowo muszę obrobić ponad 25 takich ujęć RGB - także trochę się jeszcze pewnie zejdzie
Materiał z 26 października
Astrofaktoria Newton 350/1400 + barlow TV x3 + ASI178 MM-C + Baader RGB
Animacja w RGB. Szacunek.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Również z 31.10.2022. Derotacja 6 zdjęć w kanale L. Odstęp 17 minut. Pojawiła się obwódka po lewej stronie. Trzeba i z nią powalczyć
-
11
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Materiału obróbka/zabawa. Z 31.10.2022. Derotacja pięciu zdjęć w kanale L. Odstęp 11 minut.
-
15
-
34 minuty temu, mkowalik napisał:
Jesteś w błędzie. Obstrukcja w MAK150 jest prawie taka sama jak w Newtonie 150/750, więc kontrast będzie podobny.
Kilka lat temu w pażdzierniku lub listopadzie trafiłem na super warunki podczas obserwacji Jowisza. Tyle detalu nigdy nie widziałem na jego tarczy i widok był z tych co przyprawiają o opad szczeny, a że akurat miałem Maka 150 SW i Newtona 150/750 SW oraz dwa montaże to udało mi się porównać te dwa teleskopy w tych samych i bardzo dobrych warunkach. Ich wynik był taki, że sprzedałem Maka, poniewaz nie zaobserwowałem widocznych różnic w dawanych obrazach. Wcześniej w lecie porównywałem te teleskopy na DS'ach (M15, gromady w Herkulesie) i również specjalnych różnic nie było. Zwykle to warunki decydują co można zobaczyć na tarczy planety i trzymanie małej, ciężkiej betoniarki, która domaga się montażu klasy EQ5 nie miało sensu. Newton nie dość, że jest lżejszy to dodatkowo jest bardziej uniwersalny i pozwala na podziwianie skarbów nieba w mniejszych powiększeniach. Mak może lepiej sprawdzi się na balkonie w mieście ze względu na okular z tyłu teleskopu, ale to chyba jedyna jego zaleta.
Mój Newton jest na seryjnej optyce, a ta chociaż jest dobra to idealna nie jest co pokazało porównanie go do Newtona 150/750 Oriona z dokładniejszą i certyfikowaną optyką. Orion na pierwszy rzut oka dawał bardziej punktowe gwiazdy. Jeśli do Newtona wsadzisz dokładniejsze LG i LW z lepszymi warstwami to pokaże on więcej szczegółów na tarczach planet. Możesz też wsadzić troszkę mniejsze LW co też poprawi obraz. Jeśli nie jesteś zmuszony brać maka to kup Newtona z możliwie najlepszą optyką i będziesz zadowolony.
A jak zależy Ci na mozliwie kontraście w 150 mm to jedyny słuszny wybór to Newton 150/1200 (lub dłuższy) z możliwie małym LW.
Dyskusja na forum sprowadza się do tego że "jesteś w błędzie". Pozostanę na załączaniu zdjęć planet. Pozdrawiam.
-
1
-
-
32 minuty temu, mkowalik napisał:
Jesteś w błędzie. Obstrukcja w MAK150 jest prawie taka sama jak w Newtonie 150/750, więc kontrast będzie podobny.
Kilka lat temu w pażdzierniku lub listopadzie trafiłem na super warunki podczas obserwacji Jowisza. Tyle detalu nigdy nie widziałem na jego tarczy i widok był z tych co przyprawiają o opad szczeny, a że akurat miałem Maka 150 SW i Newtona 150/750 SW oraz dwa montaże to udało mi się porównać te dwa teleskopy w tych samych i bardzo dobrych warunkach. Ich wynik był taki, że sprzedałem Maka, poniewaz nie zaobserwowałem widocznych różnic w dawanych obrazach. Wcześniej w lecie porównywałem te teleskopy na DS'ach (M15, gromady w Herkulesie) i również specjalnych różnic nie było. Zwykle to warunki decydują co można zobaczyć na tarczy planety i trzymanie małej, ciężkiej betoniarki, która domaga się montażu klasy EQ5 nie miało sensu. Newton nie dość, że jest lżejszy to dodatkowo jest bardziej uniwersalny i pozwala na podziwianie skarbów nieba w mniejszych powiększeniach. Mak może lepiej sprawdzi się na balkonie w mieście ze względu na okular z tyłu teleskopu, ale to chyba jedyna jego zaleta.
Mój Newton jest na seryjnej optyce, a ta chociaż jest dobra to idealna nie jest co pokazało porównanie go do Newtona 150/750 Oriona z dokładniejszą i certyfikowaną optyką. Orion na pierwszy rzut oka dawał bardziej punktowe gwiazdy. Jeśli do Newtona wsadzisz dokładniejsze LG i LW z lepszymi warstwami to pokaże on więcej szczegółów na tarczach planet. Możesz też wsadzić troszkę mniejsze LW co też poprawi obraz. Jeśli nie jesteś zmuszony brać maka to kup Newtona z możliwie najlepszą optyką i będziesz zadowolony.
A jak zależy Ci na mozliwie kontraście w 150 mm to jedyny słuszny wybór to Newton 150/1200 (lub dłuższy) z możliwie małym LW.
Tak.
-
17 minut temu, Pioter_K napisał:
Też kombinowałem, że to nie może być to samo ale wolałem się upewnić u praktyków
A to wynika z jakiejś matematycznej zależności czy czysto z praktycznych doświadczeń?
Z doświadczenia. Najkrócej.
-
1
-
-
1 godzinę temu, Pioter_K napisał:
Dziękuję za cenne komentarze, a co do samego teleskopu?
Czy zakładając zbliżoną klasę sprzętu przy tym samym lustrze 150mm jest jakaś różnica pomiędzy Newtonem 150/750 z Barlowem 5x a teleskopem Mak150/1800 z Barlowem 2x?
Kontrast
-
1
-
-
Godzinę temu, Przemo23 napisał:
Zawsze wyostrzam każdy kanał osobno.
Wiele razy testowałem i u mnie przy dobrym seeingu ostrzę na kanale B. Okazuje się że pozostałe dwa są idealnie wyostrzone. A jeżeli przeskakuję na L to już muszę ostrzyć.
-
1
-
-
7 godzin temu, wampum napisał:
A z czego to?
Tradycyjnie z SCT11 oraz ASI 178mm
-
Natrzaskałem materiału. Z 31.10.2022. Stack z 5000 klatek.
-
8
-
-
I jeszcze jeden wczorajszy Jupiterek. Stack z około 7000 klatek.
-
6
-
-
Najlepsze z dzisiejszego balkonowego avikowania Jupitera. SCT11, ASI 178MM, HEQ5 mod, filtr Baader Ir-pass. Stack z około 5000 klatek. Obróbka: AS!3, Castrator, Registax5, FSI, PS7. Drizzle 1.5. Seeing 5/10
-
7
-
-
Dzisiejszy wieczór. Trochę wiało ale warunki nawet nawet. Stack z 5000 klatek w kanale L.
-
7
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Powoli Jupiter żegna się z obecnym sezonem. Warunki w miarę a jednak już nie dasz rady wyostrzyć i detalu wypatrzyć
Z dzisiejszej krótkiej sesyjki avikowej. Stack z około 5000 klatek w kanale ir-pass.
-
10
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Tym razem z 31 października roku pańskiego 2022. Bardziej na ostro i w drizzle 1.5.
-
19
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Oraz wersja ubrana w sam RGB. Tak bardziej naturalnie.
-
16
-
1
-
O jakości wczorajszego seeingu mogą świadczy tylko to że ostrzyłem w kanale B
a tu próbka pojedynczych zestackowanych avi. Obróbka tylko w AS!3. W kolejności RGBL.
-
9
-
-
Oraz kolor. RGB,LRGB oraz RRGB w WinJupos poskładane.
-
9
-
-
Zacnie dzisiaj na kieleckim balkonie było
-
6
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Sprzed chwili. W międzyczasie w polowaniu na Marsa
-
15
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
RGBL oraz efekt końcowy.
-
14
-
1
-
I jeszcze jeden Jupiterek z 26.10.2022.
-
7
-
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 21
Jakie macie hobby/zainteresowania oprócz astro?
w Społeczność AP (Rozmowy o wszystkim)
Opublikowano
Przestrzeń w KF oraz moto