honorius

a czy ktos z was obserwowal go przez teleskop? - tak czas jest przesuniety o 2 godziny - ciekawe co jest zle ze nie moge go ani zobaczyc ani sfocic stojac na dosc wysokiej gorce bo przeciez patrze w dobrym kierunku.....

godzina 21.05

aparat fuji finepix s5800, jednostka przyslony f/3.5 , czas ekspozycji 13 s., iso 200, dlugosc ogniskowej 27 mm, max przyslona 3.6, tryb odmierzania desen - oto wszystkie szczegoly, czy to wreszcie mogl byc moj merkury czy znowu kicha????

Witam.

Dzisiejsza faza Wenus.

Zdjęcie z godz. 11.00 rano, skutek uboczny oglądania plam na Słońcu .

 

 

Stack z avika ze zwykłej kamerki internetowej w ognisku głównym SCT 6SE.

 

Pozdrawiam

Paweł

jestem poczatkujacy - jak focisz wenus o 11 rano????

tz. w ktorych ustawieniach moze byc cos pomieszane?

sorki ale aparat pokazuje mi dwie godziny do przodu, teraz sprawdzilem - wiec fota nr 1 - 21.46, nr 2 - 22.33

w tych ramach czasowych to mozliwe?

dziwne bo stellarium pokazuje mi ze merkury zniknal dzisiaj dopiero za horyzontem u mnie o godzinie 22.50 - skoro lokalizacja w stellarium jest taka gdzie mieszkam to jak to mozliwe?

okolice rabki zdroj, poludnie Polski

Honorius,

 

Skąd robiłeś te zdjęcia?

Obydwa są mocno nieostre i trudno będzie stwierdzić, co na nich widać

 

I która kropeczka to według Ciebie Merkury? Ta rozmyta, czy ta ostra?

ze sporej gorki - ta ostra ponizej to merkury, ta druga fotka to na pewno jest Polluks bo mocno swiecila i przyjrzalem sie jej przez telepa , nie wiem dlaczego lapie merkurego tylko na cyfrowce, nie widze go nawet golym okiem

fotka nr 2 - Polluks?

prezentuje dwie fotki:

pierwsza wykonana o godzinie 22.46 - moim zdaniem jasna kropeczka to merkury, drugie wykonane okolo 23.30 obrazuje Polluksa - jesli zestawic te dwie fotki w dwoch osobnych oknach to porownujac calosc musi to byc merkury znajdujacy sie na lewo od polluksa - tak mi pokazuje stellarium rowniez zreszta, moze to ktos potwierdzic?

oto moja fotka okolo 21.30 - tuz nad chmurami obok tych dwoch drzewek po prawej stronie mozna zidentyfikowac bialy, slaby punkcik - pytanie dla wprawionych obserwatorow merkurego, czy to merkury czy moze inna gwiazdka? mi sie wydaje iz jest to merkury

szczesciaz - ja chyba mam duzego pecha bo mialem ciagle chmury pod rzad dwa dni i nawet go nie widze - znowu u mnie zapowiadaja deszczyki i chmurki, jedyna szansa w piatek lub sobote....bo pozniej popoludniowki i bede mial po merkurym - najpierw tranzyt wenus nie wypalil a teraz merkur....fatalny ten czerwiec - dodalem fotke co dzis widzialem o 22.30 , wielkie nic

tak kilkukrotnie udalo mi sie Merkurego sfotografowac i obserwowac. pogoda u mnie ostatnio nawet dopisuje. niebo nad polnocno-zachodnia strona horyzontu jest czesto czyste i mozna latwo odnalezc planete. zdjecie zrobione kompaktem, nie wiem jak wstawic fotke wiec podaje link do zdjecia. pozdrawiam. http://www.fotosik.p...09405dd940.html

pytanko - o ktorej godzinie go fociles i z jakiego rejonu Polski?

witam, ktos juz sfocil merkurego w czerwcu? bo ja mam poki co pecha

obserwuje na wsi - niebo jest prawie idealne bo na podhalu nie ma duzych miast w dodatku - jednak 5?

moj sprzecik to sw 102/1000 - optymalny bylby vixen 5 ale ponoc zadko sa warunki na 200x, mysle mocno nad 6tka ale na nim nigdy nie wyciagne optymalnego powiekszenia - z poprzedniego telepa mam ploesi 4 , troszke rozmazuje sama tarcze i pas chmur na polnocnej polkuli ale pierscienie widac super - ktory vixen bedzie pod ta synte optymalny, 5 czy 6?

moj sprzecik to sw 102/1000 - optymalny bylby vixen 5 ale ponoc zadko sa warunki na 200x, mysle mocno nad 6tka ale na nim nigdy nie wyciagne optymalnego powiekszenia - z poprzedniego telepa mam ploesi 4 , troszke rozmazuje sama tarcze i pas chmur na polnocnej polkuli ale pierscienie widac super - ktory vixen bedzie pod ta synte optymalny, 5 czy 6?

czyli jakby nie mowic NEPTUN 62 dni, URAN 98 dni - trzeba nam poczekac do jesieni

a jesli chodzi o urana - czy tutaj opozycja ma jakies znaczenie? - po pierwsze jesli wyeliminowac jasnosc obu planet to obiekty powinny byc wyzej widoczne na niebosklonie a po drugie takze o wczesniejszej porze - zatem jesli ktos mieszka w terenach gorzystych to jednak fakt opozycji ma jakies tam znaczenie?

apropo stellarium - o godzinie 3 rano pokazuje mi jeszcze w miare ciemne niebo , a gdy jestem na zewnatrz to o tej porze widze ostatnie mocne gwiazdy , a pol godziny pozniej mam juz blekitna zupe - akurat uran z neptunem dopiero wtedy wynurzaja sie zza lasu i dosc sporej gorki - pozostaje albo wytachac sprzet na gore albo poczekac z dwa miesiace bo wtedy wedlug stelara okolo 2 w nocy powinno juz byc ok

Sprzęt na pewno masz wystarczający - Urana w dobrych warunkach można dostrzec gołym okiem, a Neptun jest wyraźnie widoczny w lornetce 10x50. Oczywiście w lornetce obie planety nie odróżniają się niczym od gwiazd. W teleskopie przy dużym powiększeniu powinieneś dostrzec je jako malutkie niebiesko-zielone tarczki.

mgly nie bylo ale mam dosc wysoka gorke i drzewka i kiedy juz zza horyzontu wyszla mi ancha i kolejne hipy robilo sie juz zbyt jasno - uzywalem okulara 25mm, bylo okolo 3 rano, ale zauwazylem trzy palace sie gwiazdki w ksztalcie kolyski i wedlug stelarium ta srodkowa mogl byc neptun - niestety slonce juz daje o tej porze na tyle o sobie znac ze obiekty z takim magnitudo sa ciezkie do obserwacji - za okolo dwa miesiace krol morz bedzie w opozycji - czy tym razem bedzie jasniejszy,wyzej i duzo latwiejszy do rozroznienia?noc powinna tez sie juz wydluzyc i slonce powinno mniej dokuczac?

Czy ktos juz obserwowal neptuna lub urana tego roku? posiadam sw 102/1000 i poki co nie moge ich odnalesc.....czy ktorykolwiek z nich jest wiekszym punkcikiem niz gwiazda i da sie je jakos rozroznic? pojawiaja sie najwczesniej okolo 2 w nocy, dosc nisko nad horyzontem kiedy to niebo blaknie a do tego podnosi sie czesto mgla - czy ktos wie jak je skutecznie wytropic skoro do ich opozycji pozostalo 2,3 miesiace?czy mam zbyt slaby sprzet czy to moze jeszcze zbyt wczesnie?

pytanko - udajecie sie na jakies wyzsze wzniesienie ?

w jednej - RA

http://sklep.telesko...tml?cPath=33_80 - czyli to by wystarczylo?

http://sklep.teleskopy.net/baader-semi-apo-filtr-2-p-3301.html?cPath=33_78 - a to jak wiele by pomoglo?warto inwestowac w tego rodzaju filtr np jesli chodzi o marsa? z opisow wynika ze to byloby lepsze od zwyklych filtrow czerwonego, czy pomaranczowego

23,24.05.12

 

Folia Badera plus filtr żółty do planet SW 102/1000 Fuji FinePix S5800

 

 

30.05.12 i mamy dzisiaj wiecej plamek

posiadam refraktor 102/1000 EQ3 - czy do fotografowania kamerka internetowa trzeba dokupic naped w jednej osi czy do dwoch? pomoze ktos?

nie wiem, ja to jeszcze szczyl byłem,

może Janko coś pamięta?

Ja obstawiam mikrokomete lub oderwany kawalek komety - jak na meteor to dziwne troche