grzel

A 27-go mamy dzienne zakrycie marsa przez księżyc. To też będzie interesujące zjawisko.

Może tutaj mi się poszczęści.

chyba jednak raczej bardziej jego światłosiła

pozdrowienia

Moja jest f/5. Dobrze to czy źle przy takich obserwacjach?

Lemarc, doświadczenia w takicego typu obserwacjach za dużego nie mam, to fakt.

Nowa główna strona z kilkoma nowymi rzeczami - za ok 3-4 tyg. Kolejne projekty w przeciągu roku. Ale wiesz - to są pomysły, które miały być na tapecie jakieś 2 lata temu. Wtedy, jak forum się pierwszy raz w historii uwsteczniło. Czyli zniknęły rzeczy, które już były. Więc tu nic nie jest pewne, poza nową główną stroną.

OKI. Więc będziemy czekać z utęsknieniem na odsłonę.

Ja jestem użytkownikiem od kilku miesięcy. Więc jak wyglądało forum kilka lat wstecz, nie mam po prostu pojęcia. Ale mam nadzieje, że zmiany będą na dobre, bo inne rozwiązanie nie wchodzi w rachubę

A najśmieszniejsze jest to, UWAGA: Że te aluzje, te problemy powstają wtedy, kiedy AF stara się bronić przed oznakami komercji.

Teraz sam sobie chyba zaprzeczasz. Post wyżej piszesz, że podawanie linków w stopce do komercyjnych stron jest cacy, a teraz piszesz, że "AF stara się bronic przed oznakami komercji".

Nie za bardzo rozumiem - gdzie tu sens?

Nie uważasz, że powinien zostać zminiony regulamin forum, by w przyszłości nie dochodziło do takich udziwnień?

Teraz w regulaminie jest jak byk napisane, że podawanie linków do ston komercyjnych jest BE.

To, że Rada zdecydowała teraz inaczej, nie oznacza, że jej się nie odwidzi, powiedzmy za pół roku i ponownie nastąpi cenzura.

Zdjęcie śliczene. Mi się bardzo podoba.

Ale tytuł tego wątku Nieziemsko się kojarzy

Gratulacje z udanych obserwacji i pięknych zdjęć.

Ja swoim 6-cio calowym telepem (ze stopki) niestety nie dostrzegłem żadnej gwiazdy

Czy wielkość zwierciadła ma tutaj decydujący wpływ?

Myśle, że wszelkie dziwne spekulacje utnie odsłona nawego forum.

Im szybciej ona nastąpi tym chyba lepiej. Tak mi się wydaje.

Więc zapytam - na kiedy jest przewidziana ta odsłona?

Myślę sobie, że przyczyną wszelkich takich działań jest to:

 

 

 

resztę dopowiedźcie sobi sami...

Wygląda jak skrzyżowanie Astro-forum i Astro News.

upss

Może im starczy na kilka nowych szkiełek

np kolega Jesion ma w opisie adres do strony komercyjnej - więc Panowie albo równo traktujemy wszystkich albo... sami wiecie co !

link w profilu niema przecież takiej mocy oddziaływania

Wchodzę dzisiaj w swój profil i co widzę? Że link do strony (mojej żony) został usunięty.

Kiedy? Nie wiem. Nie przeglądam często profilu. Że został usunięty, ok mogę się zgodzić - strona komercyjna.

Ale wchodzę w profil Adama Jesiona (innych osób nie sprawdzałem) i co widzę? Tak jak kolega kaluzny_m napisał - link do swojej strony.

Panowie: albo WSZYSCY JESTEŚMY RÓWNI, albo SĄ RÓWNI I RÓWNIEJSI.

EDIT:

Rada zdecydowała nie ograniczać reklam komercyjnych na tę chwilę

Już sobie doczytałem

dziekuje poszukam czegoś lepszego

Jak coś znajdziesz to zapodaj na forum, bo może znowu trafisz na jakieś badziewie...

Poczytaj ten wątek

Waldek, piękne zdjęcie

Chcialbym zwrocic uwage kolimujacych swoje Newtony, ze czasem po dokladnym skolimowaniu telepa os pajaka nie pokrywa sie z osia lustra glownego .

Zawsze kolimację zaczynam od wymontowania LW

Ale ważną sprawą jest również posiadanie dobrego wyciągu. Nie powinien mieć luzów.

Mój to jakieś badziewie. Jak się dociśnie palcami to się troche wychyla. Najlepiej tą odchyłkę widać na kolimatorze laserowym. PLamka potrafi wypaść poza skalą

Kręcenie robaczkami przy wyciągu nie za wiele daje

No cóż, trzeba pewnie rozejrzeć się za nowym, lepszym wyciągiem.

Teraz nam to mówisz?

Pewnie dopiero teraz wytrzeźwiał

A tak wogóle to wszystkiego najlepszego na nowej drodze życia.

Jak najszybciej przyzwyczaj żone, że nocami będziesz się wymykał na obserwacje

Ja kupiłem statyw Velbon CX-586 (przez allegro za 195zł. ) i jestem z niego zadowolony. Ma jedną wadę - kiedy przykręcam blokadę głowicy, to minimalnie zmienia ona położenie (a co za tym idzie obraz w lornetce trochę się przesuwa), ale można się do tego przyzwyczaić i odmierzać poprawkę.

Ja właśnie szukam jakiegoś statywu pod swoją lornetkę .

Z twojego opisu wynika, że warto kupić to cacko.

Dzięki za podpowiedź. Teraz będe wiedział co kupić

Ale cena fotela powala na kolana.

Za to można kupić kilka dobrych lornetek, albo lepszawy telep.

ładny torcik urodzinowy

W ten sposób producent, sprzedawca zabezpiecza się przed ewentualnymi roszczeniami, tych którzy jednak ulegli wypadkowi.

Mam pytanie co do metody grzela czy lepiej robić zdjęcia z załozonym tubusem czy bez niego?

Jak ci jest wygodniej.

Czy warto kupować naped do montazu EQ2 zeby robić fotografie długoczasowe tą metodą? Czy moze lepiej od razu zacząc odkładać na lepszy montaż?

Lepiej zacznij zbierać na lepszy mont. Dlaczego? Poczytaj tutaj

Pięknego słońca nad głową

A nie masz na obejmie od tuby takiego wynalazku jak na zdjęciu?

Wystarczy dokręcić aparat i po sprawie. No chyba, że chcesz tylko sam aparat na montażu.

Zjawiska niestety nie zaobserwowałem

Przyszły chmurki i wszystko popsuły

A tak ładnie się zapowiadało.

Może ktoś miał więcej szczęścia?

No ale niestety już nie ma tego kronosa w delta optical. Jest ona dostępna tylko w dwóch sklepach. A może znacie jakieś inne sklepy w których mozna tą lornetke kupić?

Nie za bardzo rozumiem. A te dwa sklepu nie wystarczą ci?