Skocz do zawartości

siwy99

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    112

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Odpowiedzi opublikowane przez siwy99

    filtr planetarny do newtona 200/1000

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Witam ,jaki powinienem kupić filtr do obserwacji księżyca a jaki do jowisza ,posiadam okulary lv6mm ,nlv5mm ,plosl 10mm barlow soligor x2 ,księżyc jest b.jasny w moim 200/1000 czy filtr pomoże ?obserwowałem ostatnio jowisza pow.166x obraz ostry ale jasny i mało kontrastowy czy jest na to lekarstwo ?

    Proszę o poradę pozdrawiam siwy99

    C8n czy Bresser Messier R127L

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Jak za bardzo namieszałem to przepraszam !mam bardzo małe doświadczenie więc czytam recenzje innych użytkowników np.taką :

     

    "JACEK 2008-05-05

    Wysokiej klasy Mak,testowalem go z "Mewlonem-180mm". Wlasciciel Mewlona byl porazony jakoscia obrazow, -"jezeli nie takie same to odrobine lepsze w Mak-u."- lustro chyba ma troche wieksza srednice niz Mewlon 180 gdyz obrazy byly jasniejsze. Wspaniale plaskie pole obraz pozbawiony aberacji- testy dzienne na brzegach anten,dachow itp. pograzyly w aberacji nawet najlepsze 4 calowe APO. Wady: Male poleMaka + okulary np.ortho o rownie malym polu = montaz z napedem. duze f-15 plasuje go w dziale planetarnch scop-ow. Bardzo polecam gl. do: planet i Ksiezyca - to 1/3 ceny podobnego Maka z inna metka ale o takiej samej jakosci obrazow. "

     

    Po przeczytaniu takiego opisu pomyślałem super teleskop do planet ! ale ja wolę zapytać co sądzą o tym forumowicze i dla tego pytam was!

    Pozdrawiam siwy99

    C8n czy Bresser Messier R127L

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Dzięki!ja tylko pytam ! czytałem recenzje bressera R127L użytkownik twierdzi że to dobry sprzęt do planet , ale bresser był poruwnywany do tala 100 więc pytam na forum jak się ma taki bresser do mojego C8N 200/1000 zostałem przekonany że majac 200/1000 nie ma sęsu kupować refraktora 127/1200 ok! więc pytam dalej jaki sprzęt jest lepszy do planet od mojego newtona ? doczytałem że mak ,wszedłem na stronę D.O. i poczytałem recenzje uzytkowników ,a to jedna z nich :

     

    "Witam. Jako szczęśliwy posiadacz MK 180/2700 SW mogę powiedzieć iż naprawdę teleskop jest rewelacyjny w tym przedziale cenowym i jak najbardziej warty tej ceny. Obrazy które daje ta maszynka są rewelacyjne co dobrze świadczy o jakości optyki w tym instrumencie. Jak najbardziej polecam do planet i Księżyca aczkolwiek obrazy DS z długimi okularami typu SWAN nie odstępują od obrazów dawanych przez NEWTONA 200/1000. Śmiało mogę stwierdzić iż punktowość gwiazd w całym polu jest rewelacyjna dlatego proste Newtony odsyłam do Lamusa. Obrazy gromad kulistych ze wzgledu na bardzo dobrą punktowość gwiazd porównał bym raczej do newtona w okolicach 10", natomiast obrazy planet i Księżyca do dobrej klasy refraktora około 6" przynajmniej ED. Pozdrawiam Krzysztof z Krakowa."

     

    tu jest reszta tych recenzji :

    http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping/opinie.php?id=817

    Zadzwoniłem do D.O. zapytałem o tego maka i jak sie taki mak ma do newtona 200/1000 zaznaczajac że tylko dnosnie obserwacji planet ! sprzedawca twierdzi że do obserwacji planet to zdecydowanie mak 180/2700 będzie dużo lepszy od newtona.

    W jednej z opinii gość pisze że obrazy planet w tym maku są lepsze niż w mewlonie 180, to ja już nic nie czaje!

    Czyli nie mam możliwości zobaczyć ładniejszego(bardziej wyraźnego) saturna lub jowisza niż w moim 200/1000 tak ?

    Pozdrawiam siwy99

    C8n czy Bresser Messier R127L

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Czy wielkość pow.jakie można uzyskać w maku zależy bardziej od średnicy soczewki i ogniskowej czy od warunków (seeing)bo pisałeś że max to 250X ,a ja ostatnio oglądałem księżyc swoim newtonem 200/1000 i przy pow. 333x obraz był super !jowisz max 200x ,a jakie maksymalnie pow.mogę wycisnąć z tego (MAK180 OTA PRO) przy obserwacji księżyca zakładając że seeing będzie idealny ?

    pozdrawiam siwy99

    • Lubię 1

    C8n czy Bresser Messier R127L

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Witam ! do ds i planet używam newtona 200/1000 c8n posiadam refraktorek skywatcher 100/500 ,interesuje mnie sprzęt typowo planetarny !!! najbardziej lubie ogladać saturna jowisza księżyc ,czy taki MAK180 OTA PRO będzie dużo lepszy od mojego newtona ? nigdy nie miałem maka w ręku !

    Pozdrawiam siwy99

    C8n czy Bresser Messier R127L

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Myślałem o kupnie refraktora i że przez taki sprzęt zobaczę dokładniej planetki , newtona nie mam zamiaru sie pozbywać !przed chwilą zerkałem na księzyc pow.333x obraz super , jowisz max 200x , przy 333x trochę rozmyty obraz mniej szczegułów .Czyli mając takiego newtona kupno tego refraktora nic mi nie da ?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.