Coorx

Z gammą nic nie kombinowałem. Może przy nagrywaniu avików coś źle miałem ustawione i dlatego tak wyszło.

A u mnie wyglądało to tak Pierwsza fotka zrobiona o 4.56 trzecia 5.20

Refraktor 90/910, Canon1100, czasy kolejno 0,3s, 0,4s, 1/4s,ISO 800, 800, 200

Na pojedyńczych zdjęciach mam przemieszczającą się kropeczkę. Tutaj zrobiłem animacje z dwóch zdjęć http://astrofotografiaamatorska-korek.blogspot.com/2014/02/plejady-i-planetoida-ate.html

Dzięki za uwagi postaram się poprawić przy następnym zdjęciu. Co do Ate to zdjęcia zrobione 04.02.2014 od 19.15 do 21.41 województwo Świętokrzyskie. Co do tematu to nie chciałem tego rozdzielać na dwa osobne więc napisałem że to Ate żeby nie było pytań a co to za kreska. Na przyszłośc będę rodzielał takie tematy.

Kolejny obiekt DS w mojej narazie skromnej kolekcji. Tym razem wycelowałem w Plejady i zupełnie przypadkiem uwieczniłem mała planetoidę Ate (kreseczka w prawym dolnym rogu). Ze 120 zdjęć do dalszej obróbki nadawało się 94, a obróbka wyszła chyba poprawnie. Jak ktoś ma ochotę poprawić zdjęcie to tu jest stack

Dane do zdjęcia: MN190/1000, Canon 1100, 94x60s, ISO 800, DSS, Ps

W stosunku do pierwszego zdjęcia m42 tym razem poprawiłem kadr. Niestety zdjęcie robione bez guidingu dlatego czasy są krótkie i sam czas poświęcony na fotografie tego obiektu też za krótki. Kolejne sesje fotograficzne prowadzę już tylko na jednym obiekcie do momentu aż padnie bateria w aparacie . Co do tego zdjęcia zrobione było dawno bo 23.12.2013, a dopiero teraz publikuję bo na obróbke zdjęć DS potrzebuję więcej czasu, a tego czasu za wiele nie mam.

Dane do zdjęcia: MN190/1000, NEQ6, Canon1100, 38x45s, ISO 800. Fotka składana w DSS i obrabiana w Ps.

Tutaj surowy stack https://www.dropbox.com/s/bq9yl23yuk81dvi/stack%20m42%20orion.TIF

Zdjęcie wykonane 23.12.2013, składane w DSS i obrabiane w Photoshopie. Z chęcią wysłucham uwag co zrobiłem źle i co można poprawić.

MN190/1000, 66x45s, ISO1600, Canon 1100

i bardziej cukierkowa wersja

Trochę stare zdjęcie bo z 26.11.2013, ale jakoś wcześniej nie mogłem doprowadzić go do w miare przyzwoitego wyglądu.

Pierwsze trzy fotki obrobione na tym stacku: https://www.dropbox.com/s/cl1y0mu82oj5dn5/stack%20andromeda%201.TIF

Ostatnia fotka obrobiona na tym stacku: https://www.dropbox.com/s/ucavr3vtyym9ab3/stack%20andromeda%202.TIF

Jak ktoś ma ochotę i czas to może poprawić moje fotki bo wiem że można to zrobic lepiej ale jeszcze tego nie umiem

MN190/1000, 21x90s, ISO 800, Canon1100D, NEQ6

Jowisz live. Tak na szybko bo siedze i nagrywam

Księżyc z 16.12.2013.

MN190/1000, DMK21, Barlow3x, Ir-Pass

Takie tam trzy kratery. Dawno robione zdjęcie bo 10.11.2013. W przygotowaniu mam fotki księżyca z maksutov-newtona 190/1000 ale muszę je jeszcze jakoś doprowadzić do wyglądu.

Dane do tego zdjecia: Refraktor 90/900, DMK21, Barlow2x, Ir-Pass, FPS30, 120s

Mam jeszcze dwa pytania. Czy przy robieniu zdjęć ksieżyca zbierać powyżej 1000 klatek czy mniej i czy nie lepiej nagrywać przy mniejszej wartości FPS?

Tu masz pojedynczą klatke w formacie RAW https://www.dropbox.com/s/xvj6w9g3bhxwi62/IMG_0101.CR2

Tu możesz zobaczyć surową klatkę http://astrofotografiaamatorska-korek.blogspot.com/2013/12/wielka-mgawica-w-orionie-m42.html no chyba że chcesz RAWa to rano wrzucę. Montaż modyfikowany NEQ6 bez guidingu. Czytałem że jest go trudno skolimować ja w swoim nawet nie patrzyłem czy jest dobrze skolimowany bo nie mam czym a narazie obraz daje ostry, przynajmniej na moje oko

Ze wsi tylko że na południowym niebie swięcą mi dwie latarnie w przyszłości będę musiał pospacerować na łąke tam przy bezksiężycowej nocy czubka nosa nie widać. Podaje link do jeszcze jednego stacka bo ten pierwszy był chyba niewłaściwy https://www.dropbox.com/s/8n05dsj03w9tmqk/M42%20surowy%20stack0.TIF

Tu powinien być ten stack https://www.dropbox.com/s/318rfdm4ywkthop/autosave0.TIF

Gdzie tego stacka wrzucić bo waży 70MB? Robiłem to według tutorialu który mówi o wyrównywaniu kanałów RGB itp ale jakoś nie potrafiłem zrobić tak jak jest u innych na zdjęciach.

Takie sobie fotki nadal uczę się poprawnej obróbki zdjęć deep sky. Mi się zdjęcia nawet podobają w końcu sam je robiłem, ale wiem że można lepiej tylko jeszcze nie wiem jak. Nie wiem czy te kolory na mgławicy to wina mojej obróbki czy aparatu bo normalnie to czyba powinna być czerwona. Chętnie wysłucham uwag co i jak poprawić żeby następnym razem było lepiej.

Maksutov-Newton 190/1000, 17x60s, ISO 800, Canon1100D (niemodyfikowany), sładane DSS, obróbka Ps

Moje pierwsze bardziej poważniejsze podejście do obiektów Deep sky. Ponieważ był to pierwszy raz to nie obyło sie bez problemów. Dotyczyły one obróbki materiału, ale więcej o tym na moim blogu http://astrofotografiaamatorska-korek.blogspot.com/2013/12/galaktyka-bodego-i-cygaro.html Tutaj chciałbym pokazać najlepsze co mi wyszło. Czas tylko 60 s ponieważ nie mam guidingu. Zapomniałem dodać w opisie zdjęcia ISO 1600.

Mam pomysł Ci co wierzą że resztki ISON walna w Ziemie niech przeleja na moje konto swoje oszczędności. W sumie po co wam pieniadze jak po uderzeniu i tak nie będą mieć żadnej wartości A tak na serio jak czytam niektóre komentarze w sieci to jak bym czytał manuskrypty ze średniowiecza.

Moje pierwsze próby z uchwyceniem większej ilości szczegółów na Księżycu. Jak widać jeszcze wiele jest do poprawy