mara333

Przeczytaj podlinkowany poradnik - cały "pic" polega na tym, że nie trzeba posiadać lasera, a w dużym uproszczeniu - opisana metoda daje w efekcie lepszą kolimację niż ta przeprowadzona laserem.

Pozdrawiam

Zaraz biorę się za lekturę

zaispirowany nabyłem 20x80 skymastera. niestety trzeba się wybrać w teren bo pod dużym miastem mało się widzi. Lornetka kozak tylko coś ciężej znaleźć cokolwiek bo bez szukacza jakoś trudniej się połapać w tym niebie

No i statyw do foto jest bezsensu. Maks do 60" w górę. Wyżej już tylko z ręki.

Dzięki za info, że można bezpiecznie zabrać teleskop. Jeszcze tylko muszę power station dokupić do Goto.

A jestem z Piaseczna i ni cholery nie mam pomysłu gdzie pojechać. Pewnie gdzieś w okoliczne lasy lub na pola. Pewnie z 30km od Wawy będzie już fajnie.

Kolimacje widziałem na żywo. Rzeczywiście nie wygląda na trudną. Trzeba tylko mieć ten laser.

Mieszkam pod wawą i z powodu sporego zanieczyszczenia światłem nie mam wystarczającej satysfakcji z obserwacji w miejscu zamieszkania.

Dlatego też chciałbym zabrać swój teleskop w teren na parę godzin i jeśli to się sprawdzi cyklicznie to czynić jak najczęściej.

Mam 12' n-305 na dobsonie. Całość waży między 40 a 50kg. Mam obawy związane z transportem tego sprzętu. Nawet jak uda mi się go włożyć do samochodu i wypakować to czy grozi mi ponowna kolimacja czy też co gorsza jakieś większe uszkodzenia mechaniczne na naszych kochanych drogach.

Jestem początkujący więc jakiekolwiek zmiany w ustawieniu luster poskutkują brakiem możliwości naprawienia optycznych dysfunkcji. Do kolimacji nie mam sprzętu. A na optyce się nie znam na tyle by cokolwiek naprawić

Także będę wdzięczny za info czy ktoś z was rusza takie sprzęty z domu i z powodzeniem korzysta z nich okazjonalnie w terenie.

Z zapartym tchem czytam relacje doświadczonych obserwatorów z mniejszymi teleskopami czy nawet z lornetkami. Mi mimo 20km odległości od centrum stolicy przez ost. miesiące nie udało się osiągnąć takiego efektu co wy

Stąd nadzieja, że oddalenie się od stolicy może wiele pomóc. Natomiast nie wiem czy przeżyje to teleskop. Stąd prośba o pomoc.

PS. ewentualnie uprzedzając. Mieszkam na wsi, na terenie wyłączam światło, ale wokół światła jest i tak w bród.

Jak ktoś mówi mi, że nie takich widoków się spodziewał, bo inaczej to wyglądało na zdjęciach z teleskopu Hubble'a to ja mu mówię, że mój teleskop kosztuje poniżej 2 tyś. zł, a teleskop Hubble'a kosztował 2,5 mln USD, więc proszę oczekiwać proporcjonalnie gorszych widoków.

2,5 mln to kosztuje samochód Hubble kosztował grubo ponad 1 mld USD.

No cóż 20 km od Warszawy niebo jes gorsze niż w centrum Zakopanego.nie dziwię się że mało zobaczyłeś, ja strukturę galaktyki widzę z balkonu przez lornetkę 20x60.

Pojedź conajmnie 60-80 km od centrum w stronę południowo wschodnią.

 

Powiedz nam jeszcze jaka była kwadra księżyca i ogólnie niebo, była np. wyraźnie widoczna droga mleczna ?

Kwadra księżyca......już wiem 6

Drogę mleczną spod warszawy widać tylko w sierpniu. No nic muszę zrobić tak jak mówisz. Zazdroszcze ci nieba z dala od zgiełku cywilizacji. W górach jest najpiekniejsze niebo. Nawet zimą.

Wcześniej kolega wspomniał m57. Kurcze jeszcze tego nie widziałem. Aż dziwne bo przejechałem cały guide. Dziś spróbuje to znaleźć + zapolować na kometę ISON i Marsa.

Ehh. 2 noce pod rząd zarwane. Chyba się wkręcam ;P

Drodzy. Kolega Krzychoo ma rzeczywiście racje, że powinienem wcześniej poczytać za nim będę zawracać wam gitarę.

Niemniej którko wyłożę moje żale do mojej 12" n-305.

Oberwacje prowadze 20km od centrum warszawy na południowym niebie. Mam okulary 25mm standard z zestawu i 25mm, które wygląda bardziej jak obiektyw, 14mm (taka lortnerka), 10mm standard z zestawu i 8mm - wybacznie nie wiem co jakiego producenta. W trakcie obserwacji specjalnie gasze lampy na swoim terenie.

Wczoraj okielznałem system GoTo i metodą dla idiotów skorzystałem z object catalog. I właśnie M31 super na prawie cały okular, a widzę obłok, chmurkę, zero struktury. Inne mgławice, ledwo widoczne, inne galaktyki to ledwie obłoczki. Za to Jowisz super ale nie widzę zbytniej różnicy między okularami 25mm a 8 mm. Mała różnica w powiększeniu.

Wiem, że te 12 cali to nie Hubbel ale jak oglądałem recenzje tego teleskopu no i jasne, że trochę ściemnione materiały reklamowe jego możliwości to mam nie dosyt. Pytanie czy 20km od Warszawy to nie za mało by w pełni skorzystać z tego sprzętu. Kończąc, to chodzi mi o to czy moje uwagi co do jakości obrazu i powiększenia są zasadne. Czy przez te 12 cali z chyba całkiem mocnymi okularami można oglądać kosmos tak jak przedstawiany jest na zdjęciach przez forumowiczów, którzy korzystają z mniejszych lub znacznie mniejszych teleskopów.

Dzięki za linka.

Forum będę czytać. Nie ma to jak uczyć się od profesjonalistów

pozdro.

Hej,

przypadkowo moim pierwszym teleskopem jest Synta N-305/1500 DOBSON 12" wraz paroma mocnymi okularami w gratisie. Słyszałem, że to dość poważny sprzęt, a niestety obraz z niego jest rozczarowujący. DS nie wyraźne, planety jakoś małe i bez detali. Słabo słabo.

To pewnie przez to, że totalnie nie potrafie go używać i właśnie do tego potrzebuje manuala bo nigdzie cholera nie znalazłem. Nie wiem nawet jak poprawić ustawienie szukacza by cały czas po nastawieniu na cel teleskopu nie szukać parę minut w okularze tego co jest na środku szukacza. Masakra.

Będę wdzięczny za pomoc.

pozdro.