tater

Chodzi o obraz gwiazdy innej niż nasze Słońce? (Trudność w obserwacji ich tarcz - niezależnie od powiększenia pozostają widoczne jako punkt, pomijając wady optyczne)

W prawym górnym rogu zarejestrowały się chyba fale grawitacyjne, ciekawi mnie ich źródło 

Te gwiazdki w centrum cropa mnie szczególnie urzekły



Pięknie obrabiasz, że nie zlewa to się w całość i kolory pierwsza klasa jak zawsze.

EDIT: "lecących" gwiazdek w rogach nie widzę, tylko na górze jest jakiś czerwony pasek na ładnych parę pikseli

Czytałem dziś, że te wstrząsy to efekty pierwszych prób terraformowania Marsa poprzez rzeczone wcześniej eksplozje nuklearne. Nie musieliśmy długo czekać, pan Piżmo działa prężnie! 
Podobno w planach jest też stworzenie marsjańskich kurortów, na które będzie zwiększone zapotrzebowanie, gdy wyposzczeni wczasowicze ruszą przeludniać te ziemskie.

Pod teleskop słoneczny mógłby się nadać - automatyczny tracking bez zasilania, chyba że pień już martwy... 

A co by było gdyby się okazało, że wiele z tych pikseli jest złych z powodu warunków pracy?  Byłby niezły szum na matrycy...

Za około 20 godzin dowiemy się więcej pod tym linkiem:
https://www.youtube.com/watch?v=gYQwuYZbA6o
Można sobie kliknąć w powiadomienie, żeby nie przegapić.

Dzięki i przepraszam za dublowanie tematu, musiałem przeoczyć. Z niecierpliwością czekam na testy.

Hej, niedawno trafiłem na takie cudo od TS: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p10297_TS-Optics-parfokaler-1-25---Binoansatz-1-1-Vergroe-erung---voller-Wegausgleich.html

Pod linkiem szczegóły techniczne i szereg zalet. Jak myślicie, Święty Graal dwuocznych użytkowników newtonów czy tylko droga zabawka?

Może ktoś już czytał o tym lub używał i może się podzielić informacjami? 

Super, dzięki za info i czekam na potwierdzoną dostępność.

EDIT:
Wygląda na to, że to już!

Wimmerze, czy coś wiadomo już w sprawie pojawienia się e-booka w sprzedaży? W weekend nabyłem czytnik i Nieistotne miało być pierwszą przeczytaną pozycją, ale nigdzie nie mogę znaleźć wersji elektronicznej...

 

odnośnie moich własnych obserwacji, kiedyś prowadziłem obserwację Jowisza SCT 6" - i w pewnym momencie zaczynałem widzieć więcej detali, było bardzo fajnie aż nie zaparował mi cały menisk, czyli poprawa nastąpiła jak mi para wodna weszła na menisk od krawędzi tuby zaczynając i powoli zmniejszała czynną aperaturę sprzętu, zdziwiłem się wtedy dość mocno. Po wyczyszczeniu nie wpadłem na pomysł eksperymentu z zmniejszaniem aperatury.

Kiedyś zainteresowałem się zmniejszaniem apertury (podejrzewałem moje poprzednie lustro o złą krzywiznę na brzegach) i trafiłem na takie DIY:

http://www.graphitegalaxy.com/index.cgi?a=diyapodmask

Tu trochę więcej teorii: http://www.telescope-optics.net/apodizing_mask.htm

Po polsku od kolegi z naszego forum: http://www.nauka.rk.edu.pl/w/p/poprawiamy-kontrast-planetarnych-obserwacji-za-pomoca-maski-apodyzacyjnej/

Takie 2 linki znalazłem w temacie

http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/8438-barzdzo-jasny-bolid-wysoko-na-niebie/

http://b1.pl/spotted/posty/find/text/komentarze/?post=962006007175875&text=

To prawdopodobnie standardowej konstrukcji 5-elementowe erfle, więc korekcją mogą znacznie odstawać od droższych braci. Średnio opłacalne, chyba że pozytywnie zaskoczą transmisją, wyczernieniem i ogólną jakością wykonania.

Jeziora Wielkie nad Gopłem ???

 

Nie, Jeziory Wielkie nad nie tak wielkim jeziorem o nazwie... Jeziory Wielkie

Warto przemyśleć to, co pisze Paether odnośnie ilości okularów. Taki duży zestaw trochę kosztuje, a zbyt duża ilość szkieł do wyboru to więcej problemu niż pożytku. Mając lepsze szkła w mniejszej ilości, skupisz się na podziwianiu obrazów, a nie poszukiwaniu tego najlepszego powiększenia, czy szukaniu upuszczonych zaślepek.

 

PS: Ewentualnie rozważam też podmiankę plossl GSO 15 mm na TS HR 15 mm, żeby mieć lepszą transmisję do kulek - tylko że nie wiem jak jest z korekcją pola w TS HR 15 mm w jasnym telepie f/5.

Plossl GSO to tylko 4 soczewki w 2 grupach, a TS HR to bodajże 6 soczewek w 4 grupach, więc na lepszą transmisję bym nie liczył w przypadku TS HR

"Trochę" dalej na północ (52° 32'), widziałem jasne NLC w nocy z poniedziałku na wtorek (około 2:20). Były wysoko nad horyzontem, jakieś 45 stopni nawet.

PW w sprawie Astro-Tech 8 mm

Nie taki mały ten błąd - aż dziwne, że to przeszło niezauważone...

Prawie na pewno chodzi o ISS, obserwowałem ten przelot, ale jasność wyniosła zdecydowanie poniżej -3 mag.

 

A chodzi Ci Andrzeju o sam brzeg zębatki ? No racja ale to kiedyś był taki cyrk gdy programem ASA do sterowania fokuserem przesunąłem na skraj wysywu usłyszałem terkotanie. Wiedziałem że zębatka zeskoczyła na sam brzeg. Moim zdaniem powinny być mikrowyłączniki lub coś innego. Nigdy wcześniej nie rozbierałem i nie zaglądałem ale cyrki po użytkowaniu fokusera dość szybko się ujawniły.

Andrzej zwrócił uwagę na wykruszenie zębatki i naszła mnie myśl, czy może to jej fragmenty miały wpływ na powstanie usterki, o którą toczy się tu spór. Bo gdzieś te drobinki musiały się podziać?

U mnie ani jednej chmurki

Obawiam się, że długo się nie nacieszysz ich brakiem, moje nadzieje na spektakl zasłoniła właśnie idąca od zachodu ciemna kurtyna.

...

Dodaję dwie wersje zdjęcia druga z mniej agresywną obróbką.

 

Która Wam się bardziej podoba?

Jako miniaturka, to pierwsza, a w pełnym rozmiarze druga.

Punkt 2 to krater Arystach, pozostałe jasne punkty również są kraterami i nie wiem skąd to zdziwienie, a chiński lądownik nie znajduje się w zaznaczonych obszarach.

Od dawna używam adblocka, ale wątek dał mi do myślenia i od tej pory mam wyłączone blokowanie w domenie astropolis.pl.
Reklamy tutaj nie są uciążliwe, nic nie wyskakuje na pół strony, więc dla wspólnego dobra można zrobić wyjątek.
Wiele nie wnoszę do tej społeczności, a bywam tu często i wypadałoby chociaż tyle dać od siebie.

Tu raczej wygląda jakby był prostopadle.

 

Ale tu widać oddziaływanie wiatru słonecznego i nie jest "aż tak" prostopadle, jak na tamtej fotce.