Skocz do zawartości

adam_bie

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    337

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Odpowiedzi opublikowane przez adam_bie

    APM 100mm ED APO 45*

    w Testy i Recenzje

    Opublikowano

    Będziesz w przyszłości rozważał zakup jakiś filtrów, do tego bino?

    Gratuluję dobrego wyboru pozdrawiam

     

     

    Wysłane z mojego SGP621 przy użyciu Tapatalka

    Mam już dwa UHCSy Baadera, ale one są zbyt szerokopaskowe jak dla mnie. Byłyby dobre pod ciemne niebo ale z moim dużym LP walczą tak sobie.

    Docelowo planuję Ultrablocki ale 'wypsztykałem' się z kasy więc to na potem.

    APM 100mm ED APO 45*

    w Testy i Recenzje

    Opublikowano

    Mechanika lornety jest pancerna jak czołg, te okulary nie stanowią żadnego problemu, myślę że możnaby bez kłopotu założyć 2x cięższe.

    Nastawa rozstawu chodzi z bardzo dużym oporem, także szybka jej zmiana przy kilku obserwatorach jest problematyczna.

    Inne regulacje chodzą płynnie z należytym oporem.

     

    Nie ma winietowania, ponieważ 'field stop' (nie jestem pewien jak się to po naszemu nazywa) w tych okularach jest mniejsze niż 23mm. Te 23mm to jedyne ograniczenie i stanowi problem przy długoogniskowych okularach. Najdłuższe okulary które nie powinny winietować to ok 20mm i 70* pola widzenia. Stosowanie szerszych okularów nie ma sensu, przykładowo jeśli wsadzić ESa 24mm 68* winieta powinna być widoczna choć sam tego nie sprawdzałem.

    • Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
    • Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.

    APM 100mm ED APO 45*

    w Testy i Recenzje

    Opublikowano

    Wychodzi na to że historia zatoczyła koło - przez moje ręce przeszło sporo astro sprzętu a ostatecznie jak zaczynałem od lornetki tak ponownie mam dwururkę. No bądźmy dokładni: dwie lornetki z czego jedna dość przerośnięta.

     

    Krótki rys historyczny: SM 15x70, Synta 8, Taurus 380, SM 25x100, TS 102ED, Fujinon 10x70 i APM 100ED APO.
    Zacząłem chyba dość standardowo - od zachwytu co może pokazać lornetka 15x70. To były chwile które na zawsze zapamiętam, przykładowo ujrzenie pierwszy raz okolic Strzelca na które wyczekiwałem na mrozie do samego rana. Pamiętam ten wypad bardzo dobrze.

    Potem jak większość z nas marzyłem o czymś większym czyli Syncie ośmio calowej. Apetyt rósł w miarę jedzenia i gdy trafiła się okazja kupiłem 15-calowego Taurusa. Widoki z wielkiego lustra powalały na kolana ale logistyka zaczęła mi dokuczać bo znosiłem sprzęt po schodach z trzeciego piętra przy każdym wypadzie. Gdy już wszystko zniosłem, zawiozłem i porozkładałem często warunki ograniczały znacznie potencjał sprzętu.
    Zacząłem myśleć o czymś mniejszym na szybkie wypady, wakacje itp. Pojawiła się więc lorneta SM 25x100 - sprzęt o dużych możliwościach ale bogaty w wady optyczne i aperturę ściętą do 88mm.
    Spojrzałem w refraktor TS102 i to było to. Mobilność i jakość obrazu na zupełnie nowym poziomie. W międzyczasie pojawiła się w walizce też lornetka Fujinon 10x70 i im więcej w nią spoglądałem tym bardziej brakowało mi patrzenia drugim okiem gdy spoglądałem w refraktor. Natura dała parę oczu a ja jedno chowam za opaską, coś nie tak. Apertury mi nie brakowało, uznałem że 100m dla mnie jest najlepszym kompromisem między osiągami a mobilnością.

    I w ten sposób dotarłem do stanu obecnego - postanowiłem sprzedać wszystko poza Fujinonem i kupić lornetę kątową. Tylko jaką?
    Mając jako takie doświadczenie w gapieniu się przez różne sprzęty wiedziałem czego szukam: lornetka kątowa, nie musiała być wielka - tak od 80mm w górę ale musiała dawać piękny obraz.
    Piękny czyli ostrość w dużej części pola widzenia, jak najmniej astygmatyzmu, oddanie barw.
    Szukałem, czytałem i ostatecznie wybrałem APM 100mm ED APO łamaną pod kątem 45 stopni.
    Dokładnie tą:
    http://www.apm-telescopes.de/en/binoculars/giant-binoculars-100mm-aperture-more/apm-100-mm-45-ed-apo-binocular-1-25-eyepiece-sockets2.html?info=9964

     

    Lorneta dotarła do mnie z Niemiec po kilku dniach zapakowana pancernie w dwa kartony, każdy z osobnym piankowym wypełnieniem.

    Razem z lornetą dostałem:
    2 komplety okularów:
    - TS SWA 70* 20mm (kitowe można powiedzieć) - dające powiększenie 27x, FOV 2,6*
    - Lunt Engineering HDC 100* 9mm - dające powiększenie 60x, FOV 1,66*
    oraz certyfikat z Wellenform który potwierdza kolimację lornetki przy powiększeniu 110x.

     

    Parametry sprzętu:
    obiektywy 100mm, szkło FK61, ogniskowa 550mm, przelot optyczny pryzmatów 23mm, waga 6,6kg.

    Pierwsze wrażenia mam bardzo pozytywne, wszystko wykonane porządnie, wszystko poza szkłem i deklami obiektywów metalowe. Regulacja ostrości chodzi z należytym oporem, bardzo płynnie. Blokowanie okularów w wyciągach zapewniają obrotowe pierścienie.
    Regulacja odstępu źrenic chodzi dość ciężko ale nie jest to ustawienie które się często zmienia więc to nie kłopot.

    Stopa mocowania do statywu ma otwory na 3 śruby, dwie 1/4 cala i jedna 3/8 cala.
    Ja zamocowałem lornetę dwoma śrubami 1/4 cala do uniwersalnego L adaptera a całość wisi na statywie AZ5.
    Póki co wydaje mi się ten montaż odpowiedni, drgania są szybko tłumione a możliwość użycia mikro ruchów to wielki plus. Lorneta nie zjeżdża w dół nawet gdy spogląda w zenit.

     

    Mam za sobą tylko jeden wypad pod gwiazdy, niestety krótki i przy pełni Księżyca.
    Okulary ostrzą a jakość obrazu zwala wprost z nóg. To nie jest lornetka, to są dwa bardzo dobre refraktory obok siebie.
    Czytałem bezpośrednie porównanie APMa z jakimś 4-calowym APO Taka. Wg. testujących oba sprzęty dawały tak samo dobre obrazy przy tych samych powiększeniach. Sorry nie mogę teraz znaleźć gdzie to było.
    Ja w takie APO nie spoglądałem ale nawet w kitowych okularach rzuca się w oczy całkowity brak astygmatyzmu. Gwiazdy są punktami, żadnego skrzenia. Podobnie w okularach 9mm przy powiększeniu 60x.

    Była pełnia a ja spojrzałem na DSy.. niby głupota ale ilość detalu w M42 widzianej bez filtra mocno mnie zdziwiła. 'Wąsy' mgławicy wprawdzie nie domknięte, widoczne ok 50% ich długości, ale hej, jest pełnia Księżyca. W centrum mgławicy widać wyraźne zróżnicowanie kłaczków, struktura jest oczywista.
    Wychodzi że APM to jest efektywne 100mm apertury bo takiej M42 nie widziałem w żadnych warunkach bez Księżyca w SM 25x100 który tej apertury miał 88m. Nie mierzyłem efektywnej apertury APMa, czasu nie było ale ten obraz sprawił że nie muszę mierzyć.

     

    Rzuciłem oczami (bo już nie okiem) na Kastora, a nóż zobaczę rozbicie tej podwójnej? Nie, nie tego dnia a może powiększenie 60x jest zbyt małe. Czas pokaże.

     

    Jeszcze spojrzenie na Jowisza i Księżyc. Ostrość i rozdzielczość obrazu znowu robi piorunujące wrażenie. Jest lepiej niż w EDku 102mm a mój egzemplarz dawał naprawdę niezłe obrazy.
    Aberracja chromatyczna na niewielkim poziomie, całkiem akceptowalna. Wyraźnie większa na Jowiszu niż na Księżycu i wyraźnie większa w tanich kitowych okularach także zakładam że sporo tej aberracji wniosły same okulary. Ilość widocznych detali w powiększeniu 60x przypominała obrazy z EDka przy powiększeniu ok 100x.

    W mojej ocenie optyka wysokiej klasy a patrzenie dwuoczne potęguje ilość wyłapywanych detali.

    Jak na razie tylko tyle mogę powiedzieć bo pogoda jaka jest wszyscy wiemy. Czekam na ciemne niebo ale wiem że się nie zawiodę.
    Oby chmury łaskawie odsłoniły niebo przy najbliższym nowiu to napiszę więcej.

     

    Więcej do poczytania o lornecie APM tu:
    http://www.binomania.it/recensione-del-binocolo-apm-100-ed-apo-45-osservazione-astronomica-ii-e-ultima-parte/
    Przy użyciu translatora Google na język angielski jest całkiem OK, nie wiem jak sobie poradzi z tłumaczeniem na polski.

     

    Kilka fotek na koniec:

    IMG_3728x.jpg

    IMG_3729x.jpg

    IMG_3730x.jpg

    IMG_3731x.jpg

    IMG_3732x.jpg

    IMG_3733x.jpg

     

    • Lubię 13

    rozsprzedaż porządnego sprzętu astro

    w Giełda: Archiwum

    Opublikowano

    Taurus w trakcie sprzedaży,

    pozostał jedynie Baader Morpheus 4,5mm 76* za 750zł, wysyłka w cenie.
    Okular jest praktycznie nowy, ze 3 razy w wyciągu, komplet z pudełkiem i papierami, kupiony w Delcie w listopadzie.
    Świetny okular z szerokim 76* polem i 20mm ER - komfort użytkowania porównywalny z Delosami ale szersze pole widzenia.

    rozsprzedaż porządnego sprzętu astro

    w Giełda: Archiwum

    Opublikowano

    Na sprzedaż pozostały:

    Taurus
    Nagler 26mm
    Morpheus 4,5mm
    Lumicon UHC 2''
    TS102 - w rezerwacji, sprawa wyjaśni się wkrótce

    Jedna uwaga o Taurusie:
    wyciąg w nim to produkcja Astrokrak. Nie wygląda imponująco i miałem w planie po kupnie telepa go wymienić. Spróbowałem jak pracuje i przestałem odczuwać potrzebę wymiany. Jest sztywny, i bardzo pewnie trzymałby choćby 3kg okular. Nic nie zjeżdża, nie kolebie się. Został więc ze mną i uważam że jest niezły.

    Jutro będę prawdopodobnie we Wrocławiu, gdyby ktoś chciał obejrzeć cokolwiek z powyższych tam proszę o kontakt.

    rozsprzedaż porządnego sprzętu astro

    w Giełda: Archiwum

    Opublikowano

    aktualizacja sytuacji:
    delos 12 - w trakcie sprzedaży dla Chupacabra
    delos 8 - w trakcie sprzedaży dla bernis21
    orion UB - lumen rezerwacja, drugi kuba_mysluk, trzeci perez

    zdjęcia wszystkich przedmiotów tutaj:
    https://drive.google.com/folderview?id=0B5295BQRm3ygVVVqZ2wzc3lReEU&usp=sharing
    kolejność zdjęć:
    Morpheus, Nagler 26, Delos 12, Delos 8, Orion UB, Lumicon UHC, TS102, Taurus.

    Uwagi:
    Lumicon kupiony tutaj na giełdzie, oryginalnie był w oprawie SCT, jest przełożony do oprawki 2'' od jakiegoś Soligora.
    Obie oprawy są w komplecie jak i oryginalne pudełko Lumicon.

    Orion ultrablock: lekko przykurzony ale bez rys. Na zdjęciach starałem się go pokazać z jak najgorszej strony żeby wszystkie pyłki było widać. Napisy na oprawce są dość sfatygowane ale optycznie filtr bez zarzutu.

    TS102: kropeczka widoczna na zdjęciu IMG_3616 to zarysowany lakier na tubusie. Zarysowanie spowodowane śrubą która kiedyś mocowała dovetail d płyty montażowej. Zarysowany jest jednynie lakier, tubus jest w idealnym stanie, żadnego wgniecenia tam nie ma.
    ad 2: zarysowanie na wyciągu widoncze na IMG_3608 powstało przez uszkodzone łożysko które jest wymienione na nowe.
    TS daje fantastyczne obrazy i byłby moim docelowym sprzętem gdybym nie zapragnął używać obojga oczu..

    Taurus:
    na lustrze głównym są dwie kropeczki będące niedoskonałościami blanka (pęcherzyk powietrza?). poza tym lustro w idealnym stanie, widoczne kropeczki nie mają żadnego wpływu na obraz. Ten teleskop zabija widokami DSów.
    Na IMG_3637 widoczne ogrzewanie lusterka wtórnego mojej produkcji. Kiepsko wygląda ale ma 2 zalety: działa oraz można je bezproblemowo zdemontować. Zasilane na dwa paluszki.

    Z osobami z którymi będę finalizował sprzedaże skontaktuję się najpóźniej jutro.
    Proszę o odrobinę cierpliwości bo mam masę roboty przed sobą w nadchodzących dniach.
    Pozdrawiam!

    rozsprzedaż porządnego sprzętu astro

    w Giełda: Archiwum

    Opublikowano

    Nadeszła chwila gdy postanowiłem wymienić wszystko co mam na jeden kawałek sprzętu.
    W związku z tym mam do oddania:

    1. Teleskop Taurus 380
    Ogniskowa 1650, średnica lustra 380mm (15'').
    Teleskop jest w przyzwoitym stanie wizualnym i świetnym stanie optyki. Oba lustra były w zeszłym roku napylone ponownie.
    Teleskop posiada dedykowaną osłonę kratownicy, dorzucam też kolimator laserowy (poprawnie skolimowany) oraz przejściówkę 2'' na 1,25''.
    Polska optyka najwyższej jakości.

    Teleskop kupiłem za 3200 po czym napyliłem lustra we Wrocławiu także sądzę że cena 3500zł jest uczciwa.
    Odbiór tylko osobisty, mogę sprzęt dowieźć w promieniu 100km od Wałbrzycha.

    2. Refraktor TS ED 102 Individual
    Ogniskowa 714mm, 102mm soczewki, świetny wyciąg 3 calowy.
    Refraktor w świetnym stanie, daje idealne obrazy. W komplecie dedykowana walizka, kątówka 2'' dielektryczna.
    Było wymieniane jedno z łożysk od wyciągu, wyciąg idealnie w osi optycznej, chodzi jak należy.
    Cena 2800zł.
    Możliwa wysyłka.

    3. Okular Televue Nagler T5 26 mm.
    stan idealny, pudeło
    cena 1800zł.

    4. Okular Televue Delos 12mm
    stan idealny, pudełko, papiery, na gwarancji
    cena 1000zł.

    5. Okular Televue Delos 8mm
    stan idealny, pudełko,
    cena 1000zł

    6. Okula Baader Morpheus 4,5mm
    stan idealny, użyty kilka razy, papiery, pudełko, jeszcze na gwarancji
    cena 850zł

    7. Filtr Lumicon UHC 2''
    stan idealny, 700zł

    8. Filtr Orion UltraBlock 2''
    stan bardzo dobry, 390zł.

    Na początku przyszłego tygodnia wyjeżdżam na 10 dni w podróż służbową także w tym czasie nie będę mógł nic wysłać.
    Kontakt PW.

    Zdjęcia postaram się porobić dziś, najpóźniej jutro.

    SkySafari czyli jak zawykły atlas zastąpić tabletem

    w Książki, aplikacje, media, internet

    Opublikowano

    Wiele razy gdy znalazłem się pod ciemnym niebem okazywało się że do namierzania obiektów używałem smartfona a nie drukowanego atlasu który wprawdzie zabrałem ze sobą ale pozostał w torbie.

     

    Papierowe atlasy mam dwa zależnie od potrzeb: Pocket Sky Atlas do wstępnej orientacji w terenie oraz wydrukowany w formacie A3 i zalaminowany Deep Sky Hunters Atlas. Oba bardzo lubię ale kapryśna pogoda skutecznie utrudnia używanie atlasu w formacie A3 - mocny podmuch wiatru a ja lecę w ciemność łapać uciekające karty, natomiast Pocket Sky Atlas często jest zbyt mało dokładny. W takich sytuacjach pomagał mi smartfon bo on nigdzie nie odleci a dostarcza dość dokładne mapy.

     

    Pewnie w tym momencie wiele osób pomyśli: smartfon/tablet? A co z adaptacją wzroku do ciemności? Otóż można pogodzić obie spawy. Ja używam Androida i aplikacji 'Night mode'. Pozwala ona zmniejszyć intensywność podświetlenia znacznie poniżej standardowo dostępnych wartości. Uwierzcie mi ze można ekran przyciemnić tak mocno ze nic nie widać nawet po kilkugodzinnej adaptacji do ciemności. Ja używam wartości 20% mocy standardowych ustawień i wydaje się to być ok.

     

    Ekran mamy już przyciemniony, teraz druga kwestia - atlas.
    Do niedawna używałem darmowego Stellarium i całkiem nieźle się spisywało. Szukałem jednak czegoś lepszego bo brakowało mi wielu obiektów głębokiego nieba. Natrafiłem na płatny SkySafari, wersja czwarta (na Androida) i okazał się to być strzał w dziesiątkę. Poniżej postaram się pokazać dlaczego.

     

    Aplikacja jest płatna, ja kupiłem wersje 'plus' która kosztuje 73,19 zł. Interfejs jest angielski. Dostępne są jeszcze dwie wersje: podstawowa (13,86 zł) oraz pro (184,93 zł). W wersji podstawowej mamy 120,000 gwiazd i ponad 200 obiektów na niebie. Dla moich potrzeb za mało. Wersja pro to 25 milionów gwiazd, 740,000 galaktyk o jasnościach do 18mag, oraz jak piszą autorzy ponad 630,000 obiektów układu słonecznego w tym wszystkie komety kiedykolwiek odkryte. Aż tyle nie potrzebowałem.

    Zostałem przy wersji plus która zawiera 2,5 miliona gwiazd, 31,000 obiektów głębokiego nieba, 4000 asteroid, komet i satelitów. Dodatkowo są encyklopedyczne opisy 1500 obiektów, oraz zdjęcia 800.
    (te dane wziąłem z opisów w sklepie Google)

     

    Tym co decyduje moim zdaniem o wyższości SkySafari nad Stellarium są (poza bogatą bazą danych) listy obiektów. Mala rzecz a cieszy - otóż można załadować listę dowolnych obiektów (lub stworzyć własną) i te obiekty zostaną wyróżnione na mapie przez zaznaczenie ich w kółeczku.
    Wraz z programem mamy dostarczone min. listy obiektów Messiera czy Cadwella. Internetowa społeczność nie śpi dzięki czemu możemy wgrać do programu znacznie bardziej ambitne listy - od Herschell 400 po galaktyki grupy lokalnej czy obiekty Sharpless. Listy nie muszą się ograniczać do obiektów głębokiego nieba, mogą być tez gwiazdy podwójne. I tak mamy tez listy np. gwiazd podwójnych dla lornetek czy o zróżnicowanej kolorystyce składników. Jak dla mnie rewelacja.
    Po listy polecam zajrzeć na stronę: http://www.asemonline.org/members-pages/steve-boerner-s-page/skysafari-skylists

    Listy można edytować co zamierzam wykorzystać przy moich łowach obiektów z listy H400. Odhaczone obiekty mogę usunąć z listy i na mapie pozostaną mi zaznaczone tylko obiekty do upolowania.

    Nic mi nie umknie.

     

    Oto okolice gromad M46 i M47 z zaznaczonymi obiektami z listy H400:

    Screenshot_2016-01-13-20-18-28.png

     

    Kolejna sprawa to wyszukiwarka obiektów: mamy dostępne dość rozbudowane kryteria wyszukiwania (min. jasność, rozmiary kątowe, typ, gwiazdozbiór) i co chyba najciekawsze listę rezultatów wyszukiwania można zapisać do nowej listy obiektów które sobie potem wyświetlimy na mapie.

    Przykład?

    Wynajdujemy gwiazdy podwójne o separacji pomiędzy 10 a 30 sekund luku o jasnościach od 1 do 6 mag. Dla lornetki w sam raz.

     

    Lista kryteriów wyszukiwania:

    Screenshot_2016-01-13-20-26-38.png

     

    Na plus są również opisy obiektów, często rozbudowane. Nie raz w środku nocy przydałoby się sprawdzić jaką jasność czy rozmiary kątowe ma poszukiwany obiekt. Nie ma problemu, do ośmiuset obiektów będzie też zdjęcie.

     

    Przykładowy opis NGC 891, oraz zbliżenie widoku na mapie na mgławicę Coddingtona:

    Screenshot_2016-01-13-20-29-52.png

    Screenshot_2016-01-13-20-35-20.png

     

    Miłośnicy ambitniejszych polowań na nocnym niebie chyba tez nie będą zawiedzeni.
    -Oglądasz gromady otwarte? Masz 'engiece', Collindery, Ruprechty, Bochumy, Czerniki, Melotty, Trumplery.
    -Oglądasz gromady kuliste? Sa Terzany, Palomary
    -Oglądasz planetarki? Sa Abelle, Minkowskie i sporo innych
    -Galaktyki? Proszę bardzo, dostępne do 15 mag z listami, można załadować też listy 'igiełek', Arp-ów czy najbliższych galaktyk.
    -Mgławice? Są Sharplessy.
    -Ciemne mgławice? Na liście widzę LDNy, Barnardy i inne skróty których rozwinąć nie potrafię.

     

    Nie podejmę się oceny dokładności map, ale co bardziej zaawansowani mogą poszukać swoich ulubionych dziwolągów i dać znać czy są prawidłowo zaznaczone :)

     

    Na zakończenie dodam ze aplikacja ponoć potrafi sterować teleskopem z goto czego nie mam jak sprawdzić.
    Interfejs jest przemyślany, przykładowo tryb nocny ma możliwość zmiany barwy systemowej klawiatury na kolorystykę czerwona także nic białego nie będzie nam świecić po oczach. Przy używaniu Stallarium trzeba było samemu zatroszczyć się o zmianę klawiatury np. na czerwoną 'OmegaCentauri GB'.
    Stabilność SkySafari to kolejna zaleta, ważna w nocy. Stellarium bardzo często na moim telefonie się resetowało co skutkowało wyświetlaniem powitalnej grafiki która w nocy dawała po oczach nawet przy przyciemnionym ekranie. SkySafari jak dotąd nie zresetowało mi się ani razu przy wygaszaniu i aktywowaniu ponownie ekranu.

     

    Jak dla mnie te 74 zł wydane na SkySafari to jeden z lepszych astro-wydatkow.

     

    Jeszcze informacja dla osób mocniej zorientowanych technicznie:

    obiekty na listach obiektów są identyfikowane przez wewnętrzne ID odnoszące się pewnie do rekordu obiektu w wewnętrznej bazie danych:

    BeginObject
    ObjectID=4,0,429
    CatalogNumber=M 110
    CatalogNumber=NGC 205
    CatalogNumber=UGC 426
    CatalogNumber=PGC 2429
    CatalogNumber=MCG 7-2-14
    CatalogNumber=CGCG 535-14
    CatalogNumber=IRAS 00376+4124

    EndObject

    W rezultacie nie można wygenerować sobie listy obiektów np. z Excela. Trzeba 'powklepywać' obiekty do listy ręcznie w programie ale gdy taką listę potem udostępnimy zyskamy dozgonną wdzięczność innych użytkowników.

     

    • Lubię 4
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.