-
Postów
29 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez keram167
-
-
Zerknij na:
- 1
-
Może kogoś zainteresuje ? https://www.thingiverse.com/thing:4294635
- 1
-
Co do kalibracji stołu to proponuję zerknąć na https://reprapy.pl/viewtopic.php?f=70&t=5415&view=unread#unread a i extruder dobrze jest ustawić https://reprapy.pl/viewtopic.php?f=70&t=5414&view=unread#unread . Z opisów na reprapy.pl wynika, że zdarzały się przypadki gdy zamiast np. 100mm było podawane 47mm...
Enderowi jest poświęcony osobny dział https://reprapy.pl/viewforum.php?f=67 .
Skontroluj czy masz prostą płaszczyznę stołu ( czy nie jest "pofalowany" ) przystaw linijkę i sprawdź pod światło czy nie ma prześwitów.
Testy dobrze robić na sprawdzonym filamencie - te dodawane w zestawie z drukarką są... różne. Polecane są Devil Design https://devildesign.com/ czy http://www.plastspaw.pl/
O problemach z wydrukami 3d i podpowiedziami co sprawdzić - https://printo3d.pl/troubleshooting/
A tak ogólnie - " No printer - no problem"
- 1
-
8 godzin temu, AdamK napisał:
Wyświetlacz odpada, ponieważ miejscówka z moim zdalnie sterowanym setupem znajduje się 80 km od domu.
No fakt - "trochę" za daleko na podgląd na LCD .
Po tej informacji, że do miejscówki masz 80 km, przyszły mi do głowy jeszcze 2 potencjalne problemy:
1. czy myślałeś może o dodatkowym, drugim, niezależnym i awaryjnym zabezpieczeniu Twojego setupu w przypadku pojawienia się deszczu jak np. https://abc-rc.pl/product-pol-6308-Czujnik-deszczu-FC-37-detektor-wody-do-Arduino.html?utm_source=iai_ads&utm_medium=google_shopping&curr=PLN i fajnie przedstawionym w https://www.youtube.com/watch?v=mQE1eo0WUgQ
2. co w przypadku zaniku ( braku ) napięcia zasilającego ? Planujesz ( masz ? ) jakieś zasilanie buforowe do sterowania ( arduino + elementy wykonawcze ) ?
-
No to super !
5 godzin temu, AdamK napisał:Do pełni szczęścia przydałoby się, żeby wyniki wpisywały się do jakiejś ramki bez scrollowania, każdy parametr w tym samym miejscu
Zerknij na https://www.youtube.com/watch?v=1KvtKMUWmyI&t=0s bo jak rozumiem o coś takiego Ci chodzi ? Jeśli tak to sądzę, że na podstawie tego poradnika nie będziesz miał większego problemu żeby stworzyć terminal z danymi "skrojonymi" pod siebie.
A nie myślałeś na przykład o wyświetlaczu LCD podpiętym do UNO ? Też byłaby jakaś alternatywa ...
-
Wartości zaznaczone na czerwono na fotce ( zakładka "METEO" w pliku .ino ) trzeba dobrać doświadczalnie. Niestety nie robiłem doświadczeń długoterminowych np. lato - zima i nie wiem czy będą potrzebne korekty zależne od temperatury uzależnionej od pory roku.
Możesz jeszcze zapoznać się z https://chrisramsay.co.uk/posts/2014/03/cloud-detection-part-one/ .
I jeszcze uwaga praktyczna: jeśli byś chciał dodatkowo osłonić MLX-a jakąś szybką czy kopułką to powinna być ze szkła germanowego - jest przepuszczalne dla promieniowania IR. Szukałem ale nie umiem znaleźć, gdzie można kupić takie szkło.
- 1
-
25 minut temu, MateuszW napisał:
Rozumiem.
Choć do do DHT i BME mam odmienne odczucie - BME jest czujnikiem wyższej klasy i powinien dawać dokładniejsze rezultaty (i z większą rozdzielczością). A jeśli model 280 nam nie wystarcza, to są jeszcze wyższe, z lepszą charakterystyką. Za to DHT ma fajną obudowę
DHT22 a i owszem ma fajną obudowę, szkoda tylko że nierozbieralną. Ale … uszkodzony DHT11 ( z obudową rozbieralną ) trochę zabawy pilnikiem iglakiem żeby dopasować BME280, i voila - BME280 w równie fajnej obudowie zakończonej wtykiem RJ11. Eech… gdybym miał drukarkę 3D to uruchomiłbym produkcję masową takiej obudowy.
- 1
-
Mateusz, oczywiście masz rację, że MLX ma również pomiar temperatury otoczenia ( Ambient ). Jednak, jak się "bawiłem" tym tematem ze 2 lata temu, to miałem problemy z prawidłowymi wskazaniami. MLX był zamontowany w ciasnym pudełku z innymi grzejącymi się elementami elektronicznymi ( m.in. zasilacz 5V) a na zewnątrz obudowy wystawało tylko "oczko" i podejrzewam, że powodowało to wzrost temperatury samego MLX i zakłamanie wyniku. Wykorzystałem wtedy pomiar temperatury otoczenia z DHT22, podpiętego na 30 cm kablu po RJ-cie i wyniki zaczęły być bardziej realne. Ostatnio "odkryłem" BME280 i zacząłem je stosować - są trochę dokładniejsze i mają bardziej powtarzalne wyniki niż DHT22. Ale nic nie stoi na przeszkodzie aby spróbować podpiąć MLX-a na kabelku i przetestować takie rozwiązanie 2 w 1 .
-
To tak na szybko "upichcone". W załączeniu masz plik .ino skompilowany dla Arduino Uno, w IDE wersja 1.8.9. oraz biblioteki dla MLX 90614 oraz BME20. Żeby Ci zadziałało musisz mieć jeszcze dodatkowo czujnik temperatury np. DHT 22 lub taki ja użyłem tj. BME280. W pliku .ino jest oprogramowany BME280 ( dodatkowo, oprócz temperatury otoczenia, zyskujesz pomiar wilgotności i ciśnienia ). Zasilanie dla obu czujników to 3,3 V pobrane z Uno. SDA to pin A4, SCL to pin A5 na UNO.
DETEKTOR_CHMUR.zip Adafruit_BME280_Library-master.zip Adafruit-MLX90614.zip
- 4
- 2
-
A może Astrolink "made by Jolo" ? https://www.youtube.com/watch?v=vuXIvwNF4zA i moduł https://astrojolo.com/astrolink-4-0-mini/astrolink-4-additional-modules/
pomógłby rozwiązać temat.
-
A takie "cuś" : https://deltaoptical.pl/glowica-foto-video-sky-watcher-virtuoso?from=related
Tylko że duże toto no i ta cena. Możesz sterować z lokalnej klawiatury jak i też z np. ze Stellarium (kabelkiem). Zasilanie ośmioma paluszkami 1,5 V.
- 1
-
Może nie do końca to, o co chodzi ale taka mała namiastka ...
https://www.hackster.io/30504/realtime-planet-tracking-system-and-trajectory-prediction-aca8bd
-
No to jeszcze http://up-board.pl/ . Komputerki jednopłytkowe w kilku konfiguracjach RAM i eMMC. Cenowo: od 375 PLN do 626 NETTO !
Ten AstroBar fajny ale cena już "jadowita" ...
-
A może zainteresuje Cię taki "mikrus" https://botland.com.pl/lattepanda/7298-lattepanda-2gb-ram-32gb-eemc-intel-quad-core-wifi.html lub wersja bardziej "wypasiona" ( cenowo niestety też ) https://botland.com.pl/lattepanda/6574-lattepanda-4gb-ram-64gb-eemc-intel-quad-core-wifi.html . Tutaj http://elty.pl/pl/p/LattePanda-4G64GB-The-Most-Powerful-Win10-Dev-Board/1857 ta mocniejsza wersja trochę taniej... Takie połączenie mini PC oraz Arduino i mają USB 3.0.
UWAGA: według informacji dostępnych w Sieci, te podlinkowane mini PC nie obsługują WINDOWS 7 !!!
-
Rafał, zerknij na: http://astropolis.pl/topic/56893-kamera-qhy5r-ii-c/?do=findComment&comment=657705 - masz "na miejscu"
-
W książkach od miernictwa były podane te wartości w procentach, w tej chwili jakoś nie mogę tego znaleźć w necie . Jak ktoś wyczai w necie link z tymi parametrami niech wklei Tak wygląda typowy wskaźnik prądu , stosowany np w prostownikach do akumulatora. .https://sklep.avt.pl/media/products/6d2813ee43de42aed51b15923b4d0164/images/thumbnail/big_1_f686f2769257.jpg?lm=1450780831
My używamy określeń wskaźnik i miernik zamiennie . ale pamiętam że różnica była w klasie dokładności.
Czy chodziło może o to ?
Podział przyrządów pomiarowych ze względu na klasę dokładności pomiaru, strona 4.
- 1
-
A gdzie jest granica między miernikiem a wskaźnikiem?
Chciałbym jeszcze się odnieść do zadanego przez Piotra pytania. Ciężko jest niestety znaleźć jednoznaczną odpowiedź na to pytanie. Ja to rozumiem w ten sposób że:
1. miernik to urządzenie z którego "wychodząca" czy odczytana wartość mierzonego parametru ( np. napięcie, prąd, temperatura, światło itd. ) ma bezpośredni wpływ na jakiś proces ( np. technologiczny ) i jest w bezpośredni sposób z nim powiązana. Czyli jeśli na przykład w procesie hartowania indukcyjnego mam ustawiony bezprzewodowy czujnik temperatury na hartowany element i odczytywana na bieżąco z tego termometru wartość temperatury, po osiągnięciu ustawionej temperatury progowej, ma poprzez układ sterujący odłączyć dopływ prądu do hartowanego elementu to mamy do czynienia z "miernikiem" . Stąd też jest wymagana kalibracja i weryfikacja wskazań czy odczytu takiego termometru, żeby utrzymać prawidłowe parametry procesowe. I oczywiście kalibracja czy wzorcowanie musi odbywać się przyrządem o klasę dokładności lepszym.
2. wskaźnikiem mógłby być ten sam termometr z powyższego przykładu, gdyby był używany tylko do pokazywania temperatury ale nie ingerował w proces technologiczny.
A wracając do urządzenia SQM-L - jeśli odczytana z niego wartość byłaby np. wprowadzana ( ręcznie czy automatycznie ) do jakiegoś astrooprogramowania ( MAXIM, APT, SIPS czy jakiegokolwiek innego ) i powodowała zmianę wcześniej ustawionych "jakiś" parametrów to byłby to miernik. W przeciwnym wypadku, idąc moim tokiem rozumowania, mamy do czynienia ze wskaźnikiem.
Tak trochę przewrotnie: każdy miernik jest wskaźnikiem ale nie każdy wskaźnik jest miernikiem .
Zaznaczam jednocześnie, że są to wyłącznie moje przemyślenia i może ktoś z Kolegów ma większe i lepsze doświadczenie w tym temacie.
Co do innych sposobów pomiarowych ( lustrzanka ) to proszę pamiętać, że w oryginalnych UNIHEDRON-ach przed sensorem TSL237 ( jest to przetwornik światło - częstotliwość ) jest jeszcze instalowany filtr HOYA CM500 http://unihedron.com/projects/darksky/hcm500.htm
- 1
-
Wielkie dzięki Piotrek za poświęcony czas i za udzielone precyzyjne odpowiedzi na moje pytania !
W międzyczasie doczytałem na stronie UNIHEDRON-a http://www.unihedron.com/projects/darksky/faqsqml.php , że do kalibracji jest używany EXTECH Instruments Model 401027 http://www.extech.com/display/?id=14208 czyli kieszonkowy luksomierz !!! Myślałem, że będzie to "coś" bardziej wyrafinowanego...
I też zaczynam się skłaniać ku opinii Kolegi berkut123 że mamy raczej do czynienia ze "wskaźnikiem" niż "miernikiem" jasności nieba.
- 1
-
Piotrek, piszesz że masz już miernik 2 lata. W związku z powyższym mam kilka pytań praktyczno-teoretycznych:
1. Czy UNIHEDRON daje certyfikat z kalibracji konkretnego miernika z informacją o możliwym błędzie pomiaru lub tolerancji wskazań, np. w procentach czy "jedno miejsce po przecinku" ?
2. Czy w tym czasie ( 2 lata ) była potrzeba zweryfikowania prawidłowości jego wskazań ?
3. Jeśli pojawiły by się wątpliwości co do wiarygodności wskazywanych wartości, to miernik trzeba wysyłać do UNIHEDRON-a czy masz może jakąś swoją "domową" metodę na kalibrację, wzorcowanie miernika ?
4. Czy miałeś możliwość wykonywania pomiarów w tym samym czasie dwoma miernikami ? Jeśli tak czy były duże różnice we wskazaniach ?
5. Zauważyłeś może czy jest jakikolwiek wpływ napięcia zasilania ( bateria 9V ) na wynik pomiaru, np. w chwili gdy bateria zaczyna "siadać" ?
Ogólnie męczy mnie myśl, na ile - po 3, 4-ech latach użytkowania - miernik prawidłowo wskazuje, czy nie "rozjeżdża" się tor pomiarowy i czy jest jakaś prosta, skuteczna metoda na kalibrację miernika w warunkach domowych...
- 1
-
Cześć.
Paweł, Łukasz - zasadna krytyka, jak w tym przypadku, to przecież nic złego !
Tylko jak "oddzielić ziarno od plew" ? Jak nie dopuścić w przyszłości do sytuacji, gdzie artykuł który jest dostępny w Sieci okazuje się nieprzydatny i wprowadzający w błąd ! Jak osoba, która ma małe lub zerowe doświadczenie z astrofotografią ma wiedzieć na początku, co jest prawidłowo i sensownie opisane a co wierutną bzdurą ? Większość Kolegów zaleca żeby na początek czytać, zapoznawać się z dostępnymi tematycznymi artykułami itd. więc się czyta i łyka wszystkie dostępne informacje jak przysłowiowy pelikan :-). Dopiero tacy "starzy" - nie wiekiem, lecz doświadczeniem - wyjadacze jak Wy, Maciek (wessel) czy pozostali Koledzy zajmujący się latami takim trudnym a jednocześnie fascynującym tematem jak astrofoto, jesteście w stanie powiedzieć, które informacje są wartościowe a co należałoby umieścić na "czarnej liście". Podejrzewam, że Autor artykułu który podlinkowałem, też nie miał złych intencji i też chciał podzielić się swoją wiedzą.
Zrobił się off-top więc kończę ale musiałem się "powywnętrzać" z punktu widzenia osoby, która też by chciała popróbować sił w astrofoto i też jest takim "pelikanem".
Pozdrawiam.
-
Cześć.
Poczytaj w wolnej chwili pliczek z załącznika. Lektura powinna trochę dopomóc. Jest jeszcze wyśmienita pozycja "Od laika do astrofotografika" - taka Biblia astrofotografii - ale plik jest za duży ( 5,6 M ) i nie mogę go tu wkleić ani wysłać na PW :-(
Marek
[EDIT] W związku z tym, że w pliku były przedstawione nieprawdziwe treści wprowadzające w błąd potencjalnych czytelników (szczególnie poszukujących wiedzy) został on usunięty.
Moderator
-
-
Cześć.
Zerknij na: https://www.youtube.com/watch?v=-0h8IHX0Pwo jest dosyć dobrze i prosto pokazany proces instalacji CH340.
Sterownik do konwertera, przy okazji prób z klonem Arduino Mega, pobrałem z: http://www.printo3d.pl/printo-download/ , zakładka "STEROWNIKI" - u mnie zadziałało od razu. Obie strony są po polsku.
Trzeba też pamiętać o wcześniejszym odinstalowaniu starych sterowników i ewentualnie o ustawieniu "niższego" COM-a - czasem te COM-y powyżej 10 potrafią grymasić...
Pozdrawiam.
Marek.
-
To może PLEJADA ?
Pierwszy zakup astro - lornetka
w Pierwsze Kroki: Sprzęt
Opublikowano
Co do kamakury, to zerknij https://www.ecotone.com.pl/produkty/lornetka-ecotone-wp2-10x50.html lub https://www.cyfrowe.pl/lornetki-lunety-teleskopy/ecotone-wp2-10x50.html - tu jest trochę opinii. Na Forum też było trochę informacji i opinii o "kurze" ?
Cena jest trochę powyżej założonego budżetu ( + 100 PLN )...