Skocz do zawartości

Andrecrycry

Społeczność Astropolis
  • Postów

    5
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Osiągnięcia Andrecrycry

0

Reputacja

  1. Telekonwerter King 52mm powiększenie x1,5 x2,0 2x Opis zaczerpnięty z internetu: Telekonwerter King DRT-20 (rzeczywisty współczynnik to ok.1,5x) może współpracować z kamerą cyfrową lub aparatem fotograficznym, gdzie średnica mocowania wynosi 52mm. Może być stosowany również na inne średnice (58mm, 55mm, 62mm i innych) poprzez pierścień redukcyjny. Szkła użyte do produkcji są wysokiej klasy, zapewniają optymalną jakość obrazu i maksymalną przepuszczalność światła. Zestaw zawiera: konwerter dekielki zabezpieczające futerał pudełko Link do opinii na temat tego telekonwertera: http://www.opineo.pl/opinie-233211-king-drt-20.html Cena, marzy mi się 60zł, lecz będąc realistą spodziewam się sporo niższego rezultatu, ogłoszenie i negocjacje cenowe ważne przez kilka dni, bo zamierzam sprzedać bez minimum na znanym portalu aukcyjnym, czego tu nie będę linkował. Dla potencjalnego nabywcy mogłaby być istotna moja wiarygodność, ale wydaje mi się że nawet podawanie swojego loginu z portalu aukcyjnego będzie niezgodne z zasadami.
  2. NIEAKTUALNE, nie będę chował urazy za przeniesienie czy usunięcie wątku. Pozdrawiam serdecznie
  3. No już już.. dobrze dobrze... Z prostego ogłoszenia "szanowni" forumowicze zrobili folwarczny wątek, z obraźliwymi słowami i porównaniami "debilny" itp wystawiając samemu sobie taką opinię. Wolałbym szczegóły, dowody, przykłady cytaty, gdzie skłamałem? Naprawdę niektórzy zdecydowaną większość postów osiągną w dziale giełda wypisując posty wypełnione jadem i zawiścią.. nic potem dziwnego że jeśli mają taką osobowość muszą wypatrywać przyjaciół na drugiej stronie wszechświata, choć do śmierci ich tam nie znajdą, i na rodzimej planecie pozostaną samotni w swej narastającej zgryzocie i frustracji. No cóż to nie mój problem. Panie Lukacz.. błagam.. jakaś zbierzność z prawdą by się przydała. "opisanie chociażby jednej "akceptowalnej wady" Celestrona C70" - w mojej ocenie nie nadaje się do obserwowania mgławic ani nawet gwiazd, ustawienie ostrości przy największym powiększeniu wymaga subtelności i skupienia (oczywiście nie robię wyliczanki afiszując wad, czy tak ktokolwiek buduje jakąkolwiek ofertę SPRZEDAŻY? proszę rzetelne przykłady). No pewnie że nie znajdziecie potwierdzenia tych zbędnych zarzutów i oszczerstw dlatego dalszą dyskusje w formie jakiejś poczty pantoflowej uważam za bezsensowną. Jeśli ktoś uważa że wątek należy skasować, nie mam zastrzeżeń, oczywiste jednak że powody dla jakich ten ktoś tak uważa są bezzasadne (jeśli zbliżone do tych w wypowiedziach powyższych "znaaaawców"). Ten wątek zniknie a większość z Was pozostanie taka jak była. Jednak to nie mój problem i zupełnie nie będę się tym przejmował.
  4. Panie lukacz jest Pan niekwestionowanym znawcą i chyba najwyższym autorytetem astro w tym kraju, dziękuję za wsparcie na forach w moim ogłoszeniu, żałuję że zabrałem Panu na to czas bo z liczby Pana postów zgaduję że nie ma Pan go za wiele. Błagam, tyle zawiści w ofercie za 245zł? Przecież nie sprzedaję orbitującego teleskopu Hubble'a. Oferta jest dedykowana do określonego odbiorcy który chce mieć sprzęt przenośny o określonych zaletach i akceptowalnych wadach. Wypowiadają się osoby które widziały coś w sklepie, i co mogły tam zbadać? wytrzymałość w transporcie? użycie w plenerze, obserwacje obiektów w rejonie w którym chciały się znaleźć? Ktoś poda mi ofertę mobilnego małego składanego statywu 30cm x 9cm, z aluminiowymi nogami, lekkiego i z mikroruchami dostępnego w w sprzedaży w Polsce w dowolnej chwili? oraz jego cenę? Ktoś zasugeruje lornetkę, lepszą za cenę 245zł a i czy będzie mieć możliwość zastosowania dodatkowo okularów 1,25''? i co z tą lunetą? co budzi tyle kontrowersji? to nie musi oznaczać teleskopu -> a typowe lunety fascynatów ptaków?, rzadko która ma możliwość zastosowania okularu 1,25'' a jeśli ma to kosztuje 6-8tys. złotych choć i w takich nie widziałem tej opcji... a niektórzy choć pozornie wybiegają poza granice zwykłego uniwersum poprzez obserwacje to w swoim myśleniu są zamknięci i nie potrafią wydobyć się poza autosugestię iż poza astronomią używa się jeszcze sprzętu optycznego (dobra dopowiem.. bo się nie połapią -. i są różne lunety...) i taki C70 je przewyższa. Błagam nie kłóćcie się w prostej taniej ofercie. Polacy zaczynają złote medale zdobywać a w wewnętrznym garze ciągle kipi.. i tak jestem z innej bajki, takiej dobrej nie tej Waszej (niektórych).
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.